Decentraland vs Sandbox – kto wygrał wojnę metaverse? Raport z porzuconych „miast-widm”

Rynek metaverse przechodzi głęboką transformację – podczas gdy kapitalizacja liderów sięga miliardów dolarów, wirtualne światy mierzą się z problemem „miast-widm”. Decentraland (MANA) i The Sandbox (SAND), dwa flagowe projekty Web3, prezentują diametralnie różne strategie rozwoju. Z jednej strony Sandbox odnotował wzrost do 5,7 miliona kont i 50 000–100 000 aktywnych użytkowników miesięcznie, z drugiej Decentraland zmaga się z zarzutami o mniej niż 100 dziennych transakcji on-chain według DappRadar. Ten raport analizuje rzeczywisty stan obu platform, odsłaniając zarówno sukcesy, jak i porzucone wirtualne przestrzenie.

Metryki aktywności – między iluzją a rzeczywistością

Statystyki on-chain vs deklaracje platform

Decentraland:

• DappRadar (czerwiec 2025): 42 unikalne portfele dziennie

• Dane wewnętrzne: 8 000 użytkowników/dzień (w tym przeglądacze bez transakcji)

• Wolumen transakcji NFT: 2,3 mln USD (spadek o 76% od szczytu 2022)

The Sandbox:

• Aktywne portfele: 1,2–1,5 tys./dzień (DappRadar)

• Użytkownicy miesięczni: 50–100 tys. (deklaracje zespołu)

• Wolumen transakcji: 12,4 mln USD (wzrost o 33% r/r)

Kluczowy konflikt dotyczy metodologii pomiaru. Decentraland podkreśla, że 80% aktywności odbywa się poza blockchainem (np. zwiedzanie bez zakupów), podczas gdy Sandbox integruje transakcje w każdym aspekcie gameplay’u.

Architektura technologiczna – różnice strategiczne

Decentraland: Ethereum + własny silnik

• Konsensus: Proof of Stake (Ethereum)

• Rozmiar świata: 90 601 parceli LAND (Genesis City)

• Wymagania sprzętowe: Przeglądarka WebGL, brak natywnej obsługi VR

• Innowacje 2025: Integracja z Axelar Network dla płatności cross-chain

The Sandbox: Multi-chain + gaming focus

• Blockchain: Ethereum (SAND) + Polygon (transakcje)

• Narzędzia: VoxEdit (edytor 3D), Game Maker (logika bez kodu)

• Statystyki: 27 000 właścicieli LAND, 700+ gier stworzonych przez użytkowników

• Nowości: Wsparcie dla Unity i Unreal Engine

Ekonomia wirtualna – modele tokenów pod lupą

MANA (Decentraland)

• Cena: 0,29 USD (-95% od ATH)

• Kapitalizacja: 550 mln USD

• Użyteczność: Zakup LAND, głosowanie DAO, płatności w świecie

• Problemy: 68% parceli nieaktywnych od 6+ miesięcy

SAND (The Sandbox)

• Cena: 0,28 USD (-93% od ATH)

• Kapitalizacja: 620 mln USD

• Ekonomia: Staking, tworzenie assetów, zarządzanie funduszem grantowym

• Atut: 500 000 SAND w puli nagród dla twórców

Porzucone „miasta-widma” – analiza przypadku

Decentraland: Downtown District

• Inwestycja: 2,4 mln USD w 2021

• Stan 2025: 93% parceli nieużywanych, AI-generated „boty” symulujące ruch

• Przykłady: Wirtualne muzeum Sotheby’s – 12 odwiedzających tygodniowo

The Sandbox: Mega City 3

• Partnerzy: Ubisoft, Gucci, Warner Music

• Frekwencja: Średnio 50 użytkowników/godzinę podczas eventów

• Problemy: 40% assetów nigdy nieużywanych po mintingu

Partnerstwa korporacyjne – kto buduje prawdziwą wartość?

Decentraland

• Samsung: Opuszczony showroom 837X

• Miller Lite: Bar wirtualny zamknięty po 8 miesiącach

• Nowe kontrakty: Squid Scarf NFT (939/1000 sprzedanych)

The Sandbox

• Ledger Enterprise: Integracja portfeli sprzętowych

• FaZe Clan: Arena e-sportowa z 15 000 MAU

• Animoca Brands: Inwestycje w 50+ projektów gamingowych

Prognozy i scenariusze rozwoju

Decentraland

• Szansa: Multi-chain interoperability przez Axelar

• Ryzyko: Utrata developerów na rzecz konkurencji

• Cel 2025: 20 000 DAU (wg roadmapy Q3)

The Sandbox

• Strategia: Masowa adopcja przez indie developerów

• Innowacja: Sandbox Alpha Season 4 z 500 000 $ nagród

• Wyzwanie: Presja na monetyzację przy zachowaniu kreatywnej wolności

Dane techniczne i notowania

Decentraland (MANA):

• Blockchain: Ethereum (ERC-20)

• Kontrakt: 0x… (Etherscan)

• Cena: 0,29 USD

• Kapitalizacja: 550 mln USD

• Giełdy: Binance, Coinbase, Kraken

• Strona: decentraland.org

The Sandbox (SAND):

• Blockchain: Ethereum + Polygon

• Kontrakt: 0x… (Etherscan)

• Cena: 0,28 USD

• Kapitalizacja: 620 mln USD

• Giełdy: Binance, OKX, Gate.io

• Strona: sandbox.game

Podsumowanie – zwycięzca jeszcze nieokreślony

Mimo że The Sandbox wykazuje większą aktywność developerów i partnerstw, obie platformy mierzą się z fundamentalnym wyzwaniem: stworzeniem zrównoważonej ekonomii poza spekulacją NFT.

Kluczowe wnioski:

• Sandbox dominuje w adopcji gamingowej, ale walczy z inflacją assetów

• Decentraland przegrywa walkę o retention, lecz inwestuje w infrastrukturę cross-chain

• „Miasta-widma” to symptom szerszego problemu – nadpodaży wirtualnej ziemi

Jak komentuje Sebastien Borget (COO The Sandbox):
„Prawdziwy metaverse to nie trading parcels – to miejsca, gdzie społeczność tworzy wartość poprzez wspólne doświadczenia”.

Bitwa o metaverse dopiero się rozgrzewa. Tymczasem inwestorzy powinni zwracać uwagę nie na liczbę parceli, ale na wskaźniki rzeczywistego użytkowania – aktywność developerów, retention rate i głębię integracji z tradycyjną gospodarką. W tej perspektywie, Sandbox wydaje się mieć lepsze fundamenty, ale Decentraland może zaskoczyć dzięki otwartości architektury.