Everipedia to projekt dwóch amerykańskich studentów: Sama Kazemiana i Theodora Forseliusa. W grudniu 2014 roku założyli oni „Wikipedię XXI wieku”, gdzie zastosowali skok technologiczny, czyli do jej utworzenia wykorzystali system blockchain.
Porównania do Wikipedii nasuwają się same.
Everipedia – „encyklopedia wszystkiego”
I tak na przykład w Wikipedii każdy może wprowadzać nowe informacje i dokonywać zmian już istniejących wpisów. Często możemy się zastanawiać nad tym, czy podane wiadomości są rzetelne i zgodne z prawdą. Wiele zarzutów kierowanych jest pod kątem subiektywizmu autorów i braku weryfikacji danych.
Wikipedia, czyli „wolna encyklopedia” nie jest źródłem wiedzy w krajach, gdzie wolność słowa jest zagrożona. Tam właśnie Everipedia może stać się wiarygodną informacją w każdej dziedzinie. Dzięki decentralizacji, jaką wprowadza technologia blockchain podawane informacje będą wiarygodne. Dodatkową zaletą jest też brak wysokich kosztów generowanych przez utrzymywanie serwerowni i dużo mniejsze ryzyko ataków hakerskich.
Co różni Everipedię od Wikipedii?
Różnice widać również w podejściu do autorów. Podczas gdy w Wikipedii byli oni wolontariuszami, w Everipedii będą za swoją pracę otrzymywać wynagrodzenie. Nie będzie to jednak tradycyjne wynagrodzenie z przelewem środków bezpośrednio na konto.
Aby autor mógł napisać lub edytować artykuł musi mieć własne tokeny (IQ), które zastawia. Po pozytywnej weryfikacji przez użytkowników opublikowanej treści, po ich pozytywnych ocenach, autor będzie mógł odzyskać swoje tokeny IQ, a także zebrać dodatkowe punkty. Gdyby jednak treści wprowadzane do Everipedii okazały się fake newsami, autor traci zastawione tokeny. Taka metoda chroni przed udostępnianiem fałszywych informacji i zwiększa wiarygodność strony, autorzy mogą natomiast zarabiać tokeny IQ.
Obecnie Everipedia ma około 17 tysięcy edytorów i 3 miliony uzytkowników miesięcznie. Daleko jej jeszcze do Wikipedii, z jej 60 milionami użytkowników dziennie.
Autorzy Everipedii podkreślają jednak, że nie mają zamiaru konkurować z Wikipedią, a jedynie stworzyć nowe źródło prawdziwych wiadomości, pisanych również przez kobiety (w Wikipedii 90% autorów, to mężczyźni).
Everipedia ma szansę stać się taką alternatywą dla Wikipedii, jaką niegdyś była Wikipedia dla encyklopedii drukowanych.