區塊鏈董事會投票系統—亞洲和瑞士試點

區塊鏈技術在公司投票流程中的實施是為了應對現代管理的挑戰:缺乏透明度、結算延遲和操縱風險。亞洲(新加坡)和瑞士(楚格)的試點展示了分散系統如何徹底改變監事會和股東大會的決策。


傳統投票系統的問題

  • 股東識別不完善:股票通常透過中介機構(銀行、基金)註冊,這使得核實真正的所有者變得困難。

  • 缺乏透明度:投票結果可能會出現錯誤或濫用,無法進行審計。

  • 營運成本高:組織會議和處理郵寄投票所產生的成本高達 公司預算的15-20%.

  • 緩慢解決:傳統系統甚至需要 30天 以最終確定結果。


區塊鏈實踐:亞洲和瑞士的案例研究

新加坡:SWIFT 和 SGX 測試股東投票

2024年,新加坡交易所(SGX)與SWIFT、德意志銀行、星展銀行和匯豐銀行開始試行以私人區塊鏈為基礎的投票系統。

  • CEL: 流程自動化 上市公司,減少代理投票的錯誤。

  • 機制:

    • 每張投票都會作為一筆交易記錄在區塊鏈上,並帶有時間戳記和數位簽名。

    • 結果即時處理,無需手動驗證。

    • 該平台採用標準 ISO 20022 實現與現有銀行體系的互通性。

瑞士:楚格和首個區塊鏈試點

綽號「Cryptodalja」的楚格市對2025年當地公司監事會進行了投票測試。

  • 規模:72名參與者(股東和董事會成員)。

  • 技術:

    • 網絡ID – 基於以太坊區塊鏈的數位身份,用於選民身份驗證。

    • 零知識證明(ZKP):投票是加密的,確保匿名性,同時保留驗證結果的可能性。

  • 結果:94% 的參與者認為該系統“易於使用”,該市已宣布將於 2026 年永久推出該系統。


區塊鏈投票系統的好處

參數傳統系統區塊鏈
結算時間14至30天幾分鐘
營運成本維索基減少60-80%
透明度有限的完整的鏈上審計
Bezpieczeństwo容易出錯E2E加密

「區塊鏈消除了對中介機構的信任。每張選票都是不可篡改的,並且可以即時驗證。」– 安娜‧諾瓦克博士,華盛頓大學網路安全實驗室.


挑戰和風險

  1. 與遺留系統集成:大多數公司仍在使用過時的 IT 基礎設施,這延遲了實施。

  2. 法規:歐盟和美國對於投票代幣化沒有統一的規定。美國證券交易委員會將某些系統歸類為“匯款服務”,需要許可證。

  3. 初始成本:為一家公司建立私有區塊鏈的費用約為 500萬至000萬美元.

  4. 抵抗攻擊:雖然區塊鏈是安全的,但使用者介面(例如行動應用程式)可能容易受到網路釣魚攻擊。


未來:投票權的代幣化與 DeFi

  • 安全令牌:Polymath 和 Securitize 等公司可以發行代表具有自動投票權的股份的代幣(例如 ERC-1400)。

  • 監事會 DAO:分散自治組織(DAO)使用智能合約測試即時投票。

  • 去中心化金融整合:Aave 等平台提供“投票代幣貸款”,增加了投資的流動性。


摘要:區塊鏈會主導企業投票嗎?

區塊鏈投票系統不是一場革命,而是朝向透明度和效率的演變。亞洲和瑞士的試點顯示出了真正的好處,但成功取決於:

  • 法規標準化 – 特別是在資料隱私(GDPR)和遵守公司法方面。

  • 用戶教育 – 監事會成員通常不信任新科技。

  • 公私部門合作 – 就像 SGX 和 SWIFT 的情況一樣。

區塊鏈投票代表未來,但成為常態仍需時間。建立信任才是關鍵,而不僅僅是技術。 Luxoft 技術長 Vasily Suvorov.


丹麥技術公司

參數
楚格的區塊鏈以太坊、Cyber​​ID
新加坡合作夥伴新加坡交易所、SWIFT、德意志銀行
飛行員的成本1,2 萬美元(祖格),4,5 萬美元(新加坡交易所)
平台博學證券化SGX
拉波爾蒂盧塞恩應用技術大學SWIFT 洞察
5/5 - (1 票)
你喜歡我們所做的事情嗎?向世界展示它!您的分享有助於我們成長並創造更多類似的內容。點擊「分享」並邀請其他人加入我們的社群🙌
品牌屋標誌
品牌屋
文章數:729

© 2025 Tokeny.pl.版權所有。