跟隨我們 
或加入我們的 
在波蘭，很難通過加密貨幣合法地賺錢。 波蘭的法律解決方案不精確，稅收高得可怕。 一些政府，例如愛沙尼亞或葡萄牙，看到了加密貨幣發展的機會，並讓投資者更容易採取行動。 這就是波蘭虛擬貨幣持有者可能會關注的地方。 在其他歐洲國家，解決方案可能甚至不如波蘭，比特幣的發展可能會受到生態的影響。
加密貨幣專家一致認為——在波蘭，儘管大聲宣布投資創新並不斷提到數字革命，但沒有發生任何好事，這可能會說服那些處理“新世界”基本分支之一的人，即虛擬錢。 在我們國家，根本沒有動力採取行動和交稅。
- 加密貨幣業務不是零一。 許多國家看到某些威脅是可以理解的，因為即使是中央銀行的壟斷也可能受到干擾。 然而，越來越多的政府也看到了潛在的機會，思維方式的轉變可以很快帶來實實在在的收益 - 來自 Oniszczuk & Associates 律師事務所的 Maciej Oniszczuk 說，該律師事務所專門為企業提供法律和稅務諮詢，或在波蘭和國外建立公司。
律師和加密貨幣用戶自己強調，波蘭在該領域缺乏透明的法律。 更何況這些規定在稅收上應該是合理的，不會造成資金流出國境。
為數不多的法律規定之一是，在波蘭，我們通過加密貨幣交易因匯率差異而賺取的任何金額都被視為資本收益。 因此，它需按 19% 的稅率繳納 Belka 稅。 這是一個非常高的比率，這說明了這一點 - 如果您想通過加密貨幣賺錢，請尋找解決方案。
加密貨幣利潤？ 僅在波蘭境外
是否可以優化波蘭加密貨幣交易的稅收？
- 是的。 如果我們將我們的投資組合轉移到公司級別，它就可以交易加密貨幣並免稅獲利。 此外，大多數情況下，它是在法律體系在加密貨幣相關解決方案方面比波蘭更加成熟的司法管轄區成立的公司。 - 強調 Maciej Oniszczuk。
Oniszczuk 以愛沙尼亞的解決方案為例，它不僅保證了虛擬貨幣交易者的安全，而且還保證了合理的稅收制度。 愛沙尼亞公司不會對交易徵稅，並且在支付股息之前可以自由實施進一步的投資。 只有在這一點上徵收的稅。 —— 這樣的公司應該與其註冊的國家有最大的聯繫。 如果我們完全從波蘭管理愛沙尼亞公司，我們將面臨不得不在波蘭納稅的巨大風險。 - 添加了來自 Oniszczuk & Associates 的專家。
稅務居所，或葡萄牙天堂
稅收居住地的變化也不能是虛構的，這是加密貨幣交易資金實際合法化的第二個最受歡迎的選擇。 近年來最受歡迎的選擇之一是葡萄牙。 原因很簡單——2016 年當地稅務局已經裁定，自然人不應以任何方式對銷售加密貨幣的利潤徵稅
該規則的例外是與自然人的專業活動相對應的活動。 在這種情況下，獲得的收入可能需要繳納葡萄牙稅。 因此，幾乎每天都進行交易的交易者的活動可能符合專業化的要求，並且可能需要繳納稅款。
- 然而，最重要的是，移居葡萄牙不僅僅是紙上談兵。 如果納稅人在波蘭擁有經濟甚至家庭生活的中心，並擁有房地產，在國外停留超過六個月是不夠的。 波蘭稅務局無論如何都會要求自己的 - 強調 Oniszczuk。
奧地利？ 加密貨幣不是“生態”
然而，像葡萄牙這樣對加密貨幣友好的國家並不多。 美國的一些州使交易虛擬貨幣變得更加容易，薩爾瓦多已經承認比特幣是一種成熟的支付方式，而在歐洲，即使是馬耳他也不會在賬戶上有加密貨幣的人腳下設置障礙。
但是我們會走哪條路呢？ 中國政府一直在擾亂投資者。 一旦交易加密貨幣變得更容易一些，以便在一段時間內使其盡可能困難。 歐洲也沒有達成一致意見，因為除了葡萄牙或愛沙尼亞的解決方案之外，還有其他提議。 例如在奧地利，加密貨幣的氣候不太可能有利。
那些擁有比特幣等資產的人可能很快就會面臨更高的稅收。 目前，“加密貨幣”被廣泛認為是一種投機對象，持有它們一年以上的人不必為銷售利潤納稅。
這是為了改變所謂的一項生態社會稅收改革，規定未來虛擬貨幣將像證券一樣徵稅。 這意味著利潤需要繳納 27,5% 的稅。
加密貨幣與生態的聯繫從何而來？ 加密貨幣的生產與大量的能源需求有關。 根據劍橋大學的計算，比特幣挖礦每年消耗超過 120 太瓦時（Twh），比馬來西亞、瑞典或阿根廷等國家的電力還要多。 這意味著，如果比特幣是一個國家，它將躋身前 30 名能源消費者之列。
“未來”的礦工排放出巨大的碳足跡，因此想要快速實施碳中和協議的國家無法大規模用新礦取代“舊礦”。 虛擬的。
