Algorand, plataforma DeFi diretamente do MIT

Com este artigo, estou iniciando uma série sobre a plataforma Algorand. Primeiro, eu gostaria de te apresentar protocolo na versão básica v1.0 e plano de fundo do projeto Algorand. Nos artigos subseqüentes, você aprenderá sobre funcionalidades mais avançadas que Algorand adicionou à sua plataforma no final de 2019 (versão v2.0). Funcionalidade de plataforma estendida, atraiu projetos interessantes e bancos centrais (CBDC) para o ecossistema de Algorand, então o projeto começa a se desenvolver de maneira bastante promissora - vamos ver a base.

Algorand 1.0 - Introdução

Eu ouvi sobre o projeto pela primeira vez Algorand em junho de 2019, quando tive a oportunidade de conhecer Naveed Ihsanullah (chefe do departamento de engenharia em Algorand) em uma conferência em Varsóvia. Naveed então apresentou a plataforma na versão "1.0", literalmente algumas semanas após o lançamento da mainnet.

A plataforma em si prometeu ser realmente interessante, baseava-se em uma abordagem pouco convencional do protocolo de consenso (PPoS - Pure Proof of Stake) (ou: Czysty Dowód Stawki). Isso me intrigou tanto que eu queria aprender mais e ver se meus pensamentos adicionais sobre Algorand confirmariam minha excitação inicial.

Além de aprofundar meus conhecimentos, documentei minhas pesquisas e observações na forma de vídeo no youtube (usando isso como um método para estruturar e sistematizar pensamentos).

Você pode assistir a esses vídeos aqui: videoPOL + videoENG

Dos muitos aspectos, acho que há três coisas que destacam esse projeto:
1) forte equipe e suas raízes no MIT,
2) inovador algoritmo consenso
3) razoável aproximação para distribuição de token.

Fundador e equipe do projeto

Silvio Micali (fundador da Algorand) é definitivamente uma autoridade no mundo da criptografia e uma voz forte por trás do Projeto Algorand. Silvio é cientista do MIT, professor de ciência da informação, concentra seu trabalho em protocolos seguros (prova de conhecimento zero, criptografia), que é tudo o que é importante para o blockchain. O trabalho de Silvio Micali contribuiu para os fundamentos da criptografia. Em 2012, Silvio recebeu o Prêmio Turing por suas realizações. O Prêmio Turing é uma espécie de equivalente ao Prêmio Nobel na área de TI.

Em 2017, Silvio fundou Algorand. A origem da equipe original foram outros cientistas do MIT que ajudaram a desenvolver o protocolo principal, a arquitetura e a funcionalidade mais ampla da plataforma Algorand.

Os membros da equipe que ingressaram posteriormente também têm raízes científicas consideráveis, ligados a universidades como MIT, Stanford e Harvard. Na minha opinião, este a equipe tem uma boa mistura de competências – é melhor verificar você mesmo e reconhecer seus perfis.

A equipe desempenha um papel fundamental aqui, pois os projetos na área de criptografia / blockchain são muito complexos em sua natureza. Eles não se limitam a criar a solução mais rápida e bonita. Construir uma solução segura e escalável é um grande desafio. Além disso, esses projetos devem ter uma estratégia eficaz de entrada no mercado, uma visão para o desenvolvimento do ecossistema e da comunidade, bem como um design sólido da economia de tokens. Para conseguir tudo isso, você precisa de pessoas com formação científica e de negócios, especialistas em teoria dos jogos, criptografia, matemática - trabalhando juntos como uma máquina bem lubrificada. Penso que neste campo Algorand construiu uma equipe realmente sólida.

A equipe de Algorand diz que resolveu a trilogia Blockchain, ou seja, escalabilidade x segurança x descentralização. Esta é uma afirmação bastante ousada - vamos ver se realmente é.

Protocolo de consenso de Algorand

Protocolos de consenso ... um tema quente no mundo krypto. Até agora, vimos protocolos lentos, caros e ineficientes, como o PoW (Prova de trabalho) (Bitcoin sendo um ótimo exemplo) ou protocolos PoS mais rápidos (Prova de participação) que muitas vezes sacrificavam o espírito de descentralização para obter melhor escalabilidade (como por exemplo EOS). Nesse contexto, as declarações da equipe da Algorad sobre a abordagem do "blockchain trillema" são um tanto provocativas.

Abaixo está uma descrição simplificada de como funciona.

O protocolo de consenso de Algorand possui 2 fases:

=== Fase 1 ===  

isto é, criando um bloco. 

• etapa 1: entre os detentores de tokens da Algo, um usuário é selecionado aleatoriamente para criar o próximo bloco de transações.
• Etapa 2: o usuário sorteado é anunciado a todos os membros da rede (sua chave pública é divulgada)
• Etapa 3: o mesmo usuário produz o bloco e o anuncia como uma proposta de bloco para ingressar no blockckain. Esta etapa conclui a fase 1.

A fase 1 parece ser muito rápida, envolve apenas um usuário, mas obviamente não fornece um nível adequado de descentralização e, portanto, segurança.

Aí vem a Fase 2.

=== Fase 2 ===

isto é, verificação e aprovação de blocos.

• Etapa 1: um comitê de 1000 usuários é selecionado aleatoriamente dentre os participantes da rede (*) e anunciado (chaves públicas) ao público.
• passo 2: esse comitê verifica o bloco da fase 1 e o coloca em votação se ele estiver correto e autêntico.
• etapa 3: se a maioria dos membros do comitê confirmar que o bloco está correto, o bloco será anunciado na rede e anexado ao blockchain. No entanto, se houver algum erro nesse bloco proposto, as fases 1 e 2 serão repetidas.

(*) Surge a questão: quem escolhe o referido comitêpreservar seu caráter descentralizado?

Agora, o comitê escolhe a si mesmo. Os usuários executam uma função aleatória do seu lado, que é protegida criptograficamente (um tipo de loteria) e, se ganharem na loteria, eles mostram a loteria vencedora, enquanto revelam sua opinião sobre o bloco proposto na fase 1.

Segurança x Escalabilidade x Descentralização

Esta solução é segura?

Bem, precisamos da função aleatória criptograficamente segura mencionada aqui. Esta solução foi projetada pelos melhores criptografadores do MIT, para que possamos confiar nela até certo ponto.

Também precisamos confiar que a maioria dos usuários da rede é um bom ator; essa é uma das principais suposições de Algorand. Caso contrário, um comitê de 1000 representantes terá a chance de ser composto de usuários com más intenções. Claro, acho que essa é uma suposição segura - a maioria das pessoas na terra é bastante boa, certo?

Esta solução é escalável?

Criar um bloco por 1 usuário provavelmente é super rápido. A verificação desse bloco por um comitê de 1000 usuários também deve ocorrer muito rapidamente. O Mainnet Algorandu já está em execução e pode-se verificar que as transações e os blocos são realmente produzidos de maneira rápida e eficiente, mas se atingiremos 1000 transações / segundo, mantendo um tamanho de bloco de 5 segundos com o volume de transações comerciais reais? Aqui precisamos esperar pela adoção – para ver tais transações na rede principal. Qualquer estudo de teste de estresse geralmente é muito isolado para fornecer uma resposta à pergunta acima.

Para verificar melhor a escalabilidade, precisamos de milhares de transações comerciais reais, mas o que pode ser dito - o conceito parece promissor!

Esta solução é descentralizada?

Há vários fatores a serem considerados:

• Não há limite mínimo para se tornar parte do comitê. Você pode participar da loteria mesmo com 1 token Algo, para que qualquer pessoa possa participar e ajudar a proteger a rede.
• Atualmente, não há penalidades por comportamento inapropriado na web. Nenhuma penalidade é um mais e um menos. Além disso, porque potencialmente poderia desencorajar o usuário médio a ingressar no consenso. Menos, porque não há fator que possa impedir um potencial ator maligno.
• As chances de ser eleito para o comitê são proporcionais à quantidade de tokens que você tem. Quanto maior for seu "stejk" (depósito), maiores serão suas chances de participar do comitê.

O que pode acontecer se houver maus atores com muitas moedas que desejam atacar a rede?

Para atacar a rede, eles precisariam de uma quantidade muito grande de tokens ALGO, provavelmente bem acima de 50% de todas as moedas em circulação. Nesse caso, a questão é: eles ainda estarão dispostos a atacar a rede? Com uma parcela tão grande da rede, um ator tão ruim seria o acionista majoritário de fato dessa plataforma; então, por que ele gostaria de atacar seu próprio negócio (e, como resultado, os tokens da Algo não valem nada?)

É aqui que entramos na teoria dos jogos. Imagino que não faça sentido para participantes da rede com uma grande quantidade de tokens Algo atacarem 'seu' blockchain. 

Conclusões?

Para maximizar a segurança da rede e trazer o Algorand a um estado verdadeiramente público e gerido de forma justa, o Algorand precisa garantir que as moedas sejam amplamente distribuídas de forma justa, envolvendo milhares, senão milhões de usuários no processo >>  aqui, a distribuição de tokens e leilões entra no jogo.

Distribuição e Leilões de Tokens

O Blockchain Algorand possui seu token nativo (ALGO). Algorand introduziu o conceito do leilão como uma das maneiras de distribuir o token Algo.
A quantidade total estimada de tokens da Algo estará no nível de 10 bilhões de tokens, que serão introduzidos para distribuição nos próximos 5 anos.

Tokeny Algo será distribuído em 5 áreas principais:

• 2.5 bilhões Os tokens Algo destinam-se à venda para a comunidade, tanto no setor privado quanto no privado. leilões públicos (LER ABAIXO)
• 2.0 bilhões O Algo Tokens Algorand destina-se a membros da comunidade que optam por participar do Protocolo de Consenso e ajudam a proteger a rede através da criação.
• 3.0 bilhões Os tokens da Algo são dedicados à infraestrutura, principalmente para operadores de nós da rede Algorand.
• 2.0 bilhões Os tokens Algo são para a Algorand Inc. isto é, a organização que constrói o próprio protocolo e o ecossistema de projetos baseados em protocolo.
• 0.5 bilhões O Algo Tokens é destinado à Algorand Foundation, ou seja, à organização que gerencia todo o trabalho em soluções, parcerias, comunidade e embaixadores da Algorand.

Todos os tópicos relacionados a fornecem i distribuição Algo tokens, eu discuti muito em detalhes no vídeo abaixo. Lá, você também encontrará informações resumidas sobre como a equipe distribuiu tokens de junho de 2019 a abril de 2020.

No entanto, na parte seguinte deste artigo, aprofundaremos o assunto da mesma Leilão.

Leilões, como esse mecanismo funciona?

Os leilões ocorrem periodicamente e não possuem ciclos regulares. Em cada leilão, uma quantidade específica de Algos está disponível para venda em uma janela de tempo definida. Durante o leilão, o preço do token diminui linearmente e o leilão termina quando:

• todo o Algo para leilão será vendido, 
• ou o preço atingir o preço mínimo definido para o leilão fornecido (suponha, por exemplo, = 50 centavos)

Exemplo?

Suponha que eu esteja participando de um leilão e meu orçamento para esse leilão seja de $ 100. O leilão começa em $ 1 para Algo, então, com meu orçamento de $ 100, posso ter 100 tokens inicialmente, como no início do leilão. No entanto, à medida que o preço de uma Algo diminui durante o leilão, mais usuários se sentem encorajados a participar e fazer pedidos de compra, de modo que o número de algas que podem ser vendidas durante o leilão também diminui. Em algum momento, o leilão fecha porque 

• a demanda dos compradores equilibra ou excede a oferta,
• ou o limite do preço de reserva foi atingido.

Vamos supor que o nível em que o preço estava no encerramento do leilão era de 0.5 USD. Nesse caso, comprei 200 tokens Algo, a esse preço, gastando o orçamento pretendido de 100 USD. Pelo mesmo preço (0.5 USD), outros participantes do leilão também compraram tokens, independentemente de quando se juntaram a eles.

eu acho que é uma abordagem bastante justaporque todo mundo está comprando Algo pelo mesmo preço.

Vale ressaltar que, se por algum motivo estamos insatisfeitos com nossa compra, então temos a opção de retornar tokens dentro de um ano. Receberemos até 90% dos fundos investidos. 

Essa abordagem é propícia à descentralização e ampla distribuição de chips?

Certamente, cinco maneiras diferentes de distribuição de tokens, incluindo leilões, recompensas para operadores e desenvolvedores de nós, programas para construir e apoiar o ecossistema, é uma boa idéia.

Algorand já lançou muitos programas de incentivo para desenvolvedores, embaixadores, criadores e empreendedores - mais detalhes aqui - o que é uma boa jogada se quisermos atrair uma comunidade diversificada para a plataforma. 

Desafios para Algorand 1.0

O desenvolvimento da plataforma parece estar bastante avançado em comparação com o que pode ser alcançado naquele momento. A grande quantidade de SDKs que já estão disponíveis certamente tem a chance de atrair muitos programadores:

• SDK Java
• SDK JavaScrip
• SDK do Go
• SDK do Python
• .NET (em breve)

No final de 2019, a Algorand introduziu novas funcionalidades para a plataforma, que discutirei no próximo artigo (Contratos inteligentes na camada 1, ativos padrão da Algorand ou swaps atômicos), mas a concorrência nessa área é enorme. Existem muitas equipes boas construindo plataformas com características semelhantes, para mencionar até  Ethereum 2.0, Aion, Cosmos ou Cardano.

Construir uma solução sólida é uma coisa importante, mas torná-la amplamente adotada é um desafio igualmente grande, senão mais difícil, que todas essas empresas e protocolos devem enfrentar nos próximos anos.

Nos meus estudos subsequentes, apresentarei o tópico de adoção para o Algorand, bem como o desenvolvimento da própria plataforma, o Algorand 2.0 acima mencionado e novos recursos de interoperabilidade. Também muito neste tópico Eu falo no meu canal do youtube Dose diária de desconforto.

Por fim, referindo-se à declaração no início deste artigo: Algorand abordou a trilogia blockchain?

Certamente eles pensaram bem na arquitetura dessa plataforma e dispõem de uma boa tecnologia, mas para defender completamente a afirmação acima, acho que precisamos de aplicativos reais, milhares de transações de negócios atuais por segundo, distribuição mais ampla de tokens e uma rede operando por vários anos no modo de produção, o que prova que é à prova de balas, inquebrável e resistente ao conluio de seus participantes.

Em conclusão, na minha opinião, nesta fase, a declaração sobre a solução do trill blockchain ainda é um pouco prematuromas com certeza Algorand está bem no caminho certo. 

Decidi ajudá-los a desenvolver seu ecossistema como um "embaixador", então fique comigo se este tópico lhe interessou.

Contato : Andrzej_0xa0