Siga-nos em ou junte-se a nossa

Jeżeli czytasz ten raport, raduj się. Oznacza to, że jesteś jednym z pierwszych. Należysz do wąskiej grupy anarchistów, śmiałków i buntowników, którzy nie zważając na liczne przeciwieństwa, wątpliwe prawo i nieintuicyjne interfejsy graficzne, jako pierwsi adaptują i rozwijają technologię kryptowalut.

Especialmente hoje, depois de um longo período pesado mercado de ursoImpulsionados por uma nova oportunidade assimétrica em nossa lucratividade, temos a chance de nos tornar parte de uma poderosa onda de crescimento resultante do desenvolvimento da tecnologia e da ganância humana que virá.

Os mercados, de natureza cíclica, oferecem a cada uma das novas gerações exatamente essas ocasiões. Fortunas e fortunas construídas por pioneiros que se juntaram a essas ondas no momento certo duram décadas. Por isso, eu parabenizo você porque você deu o primeiro passo para alcançar o objetivo.

O segundo passo não é se perder no fluxo constante de informações incompletas, fraudes, meias-verdades e agenciamentos.

Os ciclos tecnológicos recompensam os pioneiros, mas para a maioria deles são absolutamente implacáveis.

Pouca perseverança no envolvimento, alguns deles serão absorvidos pelas flutuações mortais do mercado jovem.

Informação e conhecimento são a chave para sobreviver em criptocorrências.

Sem eles, você será enganado, roubado e usado. Investigar a verdade requer tempo e comprometimento. Felizmente, é o que gosto de fazer.

Portanto, hoje apresenta uma coleção poderosa de conhecimento. Deixe-o iluminar o seu caminho nesta guerra cryptocut no oeste selvagem.

NEO - chinês Ethereum

Convido-vos a analisar e resumir as criptomoedas NEO, por alguns chamados "Ethereum chinês".

O objetivo da análise era focar na arquitetura fundamental do NEO, extensa apresentação e compreensão do projeto, avaliação do projeto, bem como a detecção de potenciais defeitos críticos que poderiam bloquear o desenvolvimento de novos NEOs no futuro. Devido ao volume de projetos desenvolvidos no âmbito do NEO, algumas das iniciativas paralelas foram omitidas no relatório.

Principais conclusões:


• NEO tem um dos maiores e mais comunidades ativas


• Mais de uma dúzia de obras no ecossistema NEO equipes de desenvolvimento, dispersos principalmente para a Ásia e Europa


NEO é completamente centralizado blockchainem, que é confirmado publicamente pelos funcionários e desenvolvedores da NEO. Até agora, a transição para o modelo descentralizado não foi iniciada, embora tenha sido anunciada desde o ano 2017.


• Todos os nós de validação 7 (confirmando) todas as atividades na rede NEO são diretamente (no caso de nós 5) ou indiretamente (no caso de nós 2) dependente do Conselho NEO - o principal órgão de supervisão do projeto NEO.


• NEO, apesar da possibilidade de acesso público à rede, possui recursos blockchain privado.


• O Conselho NEO tem a opção fazendo quaisquer alterações no blockchain NEO a qualquer momento.


A maioria dos NEOs é de propriedade das bolsas do NEO Council e Cryptocurrency.como Binance, Bittrex e Bitfinex. Se a possibilidade de votação do NEO para delegados aos nós de validação for introduzida, é estas unidades terão uma maioria de votos (embora Da Hongfei anuncie que no futuro ele gostaria que esta situação mudasse).


• Uso do algoritmo no blockchain NEA dBFT (Tolerância de Falha Bisantiana Delegada) cria problemas sérios (atualmente não resolvido) em descentralização de rede planejada e escalabilidade de blockchain para o 10,000TPS assumido, sem uma reorganização drástica da arquitetura do sistema fundamental.


• Caracteres como Vitalik Buterin, eles até sugerem que dBFT é incapaz de escalarsem centralização total.


• dBFT (sendo um híbrido de protocolos POS + pBFT) é protocolo menos seguroem vez de POW (prova de trabalho). Consenso entre nós requer pelo menos 66. (6)% de nós funcionando corretamente.


• Se os nós 3 com 7 dos gerenciadores de blocos de blocos NEO deixarem de funcionar, todo o blockchain do NEO desabilita.


Finalność (finalização) após uma confirmação da rede que os 15s irão receber. depois de entrar no dBFT 2.0 é impossível em um blockchain descentralizado.


A criptografia NEO é baseada em criptografia de função elíptica - Até agora, a prometida resistência à quebra de códigos usando computadores quânticos ainda não foi introduzida


A velocidade real do blockchain NEO é 500TPS, não conforme apresentado na documentação do NEO - 1000TPS.


• atual assinaturas criptográficas usado no NEO, pode levar a um anual ganho de peso de blockchain mesmo 900MB.


NEO não tem as principais características das criptomoedas e não deve ser tratado a este respeito. Também não é um tokendesde que nenhuma funcionalidade foi introduzida até agora (como descrito no White Paper), como os direitos de voto na rede, definindo o token. Nomenclatura proposta que captura a natureza NEO é uma propriedade digital. Atualmente, a única função do NEO em funcionamento é a geração de GAS.


O GAS funciona como um pagamento pelo depósito de contratos inteligentes na rede NEOoutras funcionalidades, como o sistema de taxas de transação de rede, ainda não foram implementadas.


• Próximos NEO 3.0 e dBFT 2.0 introduz muitas mudanças e melhorias fundamentais no bloco NEO e no modelo NEO + GAS.


O modelo NEO e GAS, levando em conta as sugestões e comentários dos principais engenheiros de blockchain NEO da plataforma Github, estará sujeito a grandes alterações anteriormente não especificadas.


• Comentários do principal arquiteto NEO Erika Zhang, aponte para erros críticos no modelo atual. Introduzir a função de votar em nós validando com a ajuda de NEO poderia levar ao assim chamado buraco negro, no caso em que todo o recurso gerado pelo GAS seria perdido.


• W NEO 3.0 um novo é considerado Modelo de inflação do GÁS devido ao problema de NEO cair em endereços mortos, os chamados buracos negros, A divisibilidade NEO, ea falta de iniciativa económica para a realização de nós (o que, de acordo com os autores deste relatório, é uma lacuna crítica no caso blockchainu, introduzindo muito grande fator de confiança e iniciativas econômicas fora da rede basear-se no fator humano).


• atual coeficiente de confiança necessário para usar a rede NEO desqualifica esta plataforma como independente e descentralizadae, portanto, blockchain sem confiança para empreiteiros inteligentes. O preço do 500 GAS para o depósito de um contrato inteligente na cadeia principal do NEO significou que qualquer desenvolvimento do NEO, assim como o ecossistema ao redor da rede, é estritamente dependente e monitorado pelo Conselho do NEO.


• Detectado erroatravés do qual você pode usar o 20 GAS bloquear toda a rede NEO


Blockchain NEO agora tem 130 (111 deles são fichas no padrão NEP) depositou contratos. A Ethereum, por outro lado, tem contratos 1 200 000 na cadeia principal.


• Apesar das garantias Da HongfeiCEO do projeto NEO, olhando para o lado fundamental do blockchain desenvolvido por uma subsidiária privada NEO-Onchain e confirmando por este relatório que o NEO é de fato um blockchain privado, é sério conflito de interesse entre esses dois corpos.


• Fontes do relatório do projeto DNA que no 2017, Onchain, desenvolveram parcialmente o NEO. É isso que é grande ponto de interrogação em face do quarto, a coleta de capital privado.


• Análise de projetos de implementação OIC na plataforma NEO, direto ou envolvimento indireto de membros do NEO nesses projetos. O propósito desse compromisso continua sendo o domínio da especulação.


• NEO tem um dos as maiores comunidades e instituições / organizações que trabalham no ecossistema NEO.


• NEO realizou 4 ICO - 3 público e um privado em nome do Onchain.


Código principalbem como todos aparecendo problemas são resolvidos em uma base regular.


• Se você superar os problemas acima mencionados, o NEO na forma blockchain semi-privado (se você implementar o plano atual de descentralização parcial da arquitetura de verificação - especialmente nós), ele terá a chance de se desenvolver, especialmente como uma plataforma blockchain para jogos e mundos virtuais da nova geração.

Avaliação geral do projeto: 6.5 / 10

O relatório está dividido em três partes. A primeira parte é uma introdução ao NEO, a segunda parte é uma análise fundamental da tecnologia usada pelo NEO. A terceira parte é uma comparação do NEO com projetos concorrentes, ameaças para o futuro, problemas que o NEO terá que superar, além dos prós e contras do NEO. Finalmente, há um resumo do relatório. Eu cordialmente convido você!

Parte I

NEO é uma rede distribuída, usando tecnologia blockchain, identidade digital e contratos inteligentes conhecidos Ethereum para criar algo que os criadores do projeto chamam de Economia Inteligente.

Abaixo Economia Inteligente (doravante referido como IE) destina-se a criar uma arquitetura de rede distribuída, desprovida de um fator de confiança, através do qual milhares de usuários de todo o mundo serão capazes de usar o NEO para garantir a segurança de sua identidade digital.

O IE também inclui: a capacidade de entrar com segurança em contratos inteligentes, ativos digitais que podem ser desenvolvidos no NEO - por exemplo, fichas (atualmente, dois padrões de tokens são usados ​​no NEO - NEP5 equivalente a ERC20 e NEP8 - o equivalente a ERC721), ferramentas SDK para desenvolvedores e dApps.

Particularmente diferentes formas "tokenizacji'Activos físicos e transferi-los para a plataforma digital é um passo na direção certa (embora exatamente a mesma coisa que já sabemos de Ethereum - lá também é feito em uma escala muito maior, que será ilustrado mais tarde).

Blockchain é uma ótima ferramenta para transferir, a baixo custo, representações digitais de bens físicos. Evita obstáculos, não apenas a distância física das partes interessadas, mas também barreiras jurisdicionais.

exemplo: tokenização de uma quantidade específica de ouro físico, feita em uma rede dispersa, sem confiança e segura. Em vez de comprar ouro físico, se preocupar com as numerosas complicações legais decorrentes de diferentes padrões legais entre os países através do qual ele seria transportado ouro, compra de ouro representando o partido iria receber fichas que o titular teria direito a um contrato específico, no valor de ouro físico.

Este é, obviamente, um exemplo, e a tokenização real é medida contra muitos problemas, como assegurar que a rede seja completamente descentralizada. No entanto, esta é uma questão interessante.

A NEO, como parte do IE, também adapta sua plataforma a uma nova geração de jogos baseados em blockhain (CEO Da Hongfei compara com o modelo de jogo apresentado no filme "Ready Player One" - mas de acordo com minhas estimativas, o NEO ainda é um longo caminho para até mesmo abordar jogos em sua plataforma para tal forma).

Os fundamentos do IE NEO são também duas criptomoedas - NEO e GAS (embora daqui em diante eu prove porque o NEO como criptomoeda não deve ser tratado). Então, nós temos que fazer com o modelo de dois token. Cada um dos tokens, pelo menos assumidos pelo Whitepaper NEO, desempenha uma função específica em todo o ecossistema.

Fato interessante: O NEO Stock Quote, chamado Ethereum da China, no ano 2017 aumentou mais de 200,000%. Isso resultou principalmente do fascínio dos investidores com o mercado de criptomoedas do leste, assim como o fenomenal marketing da NEO e o mercado altista da época.

NEO ocupa atualmente 17 no mundo ranking de criptomoedas. Sua cotação de ações é superior a US $ 10 USD e a capitalização é US $ 692M USD. Durante o ano, como resultado de quedas em todo o mercado, perdeu -86.02%.

Estrutura Organizacional do NEO

Fundação NEO A administração da NEO é oficialmente uma organização sem fins lucrativos (portanto, o relatório omite a análise do modelo de negócios).

O suprimento máximo de criptomoedas NEO é o 100M, do qual o 65M está atualmente no mercado aberto, e o próximo 45M está nas mãos da NEO Foundation.

De acordo com o Whitepaper, os fundos restantes devem ser alocados ao desenvolvimento da blockchain NEO e iniciativas dentro do ecossistema. A quantidade máxima de NEO que uma Fundação NEO pode "desbloquear" é 15M NEO em um ano.

A Fundação NEO exerce todo o poder de decisão sobre o protocolo e ecossistema NEO.

Os membros fundadores do NEO participam do conselho de supervisão Da Hongfei i Erik Zhangbem como dois outros membros.

A Fundação NEO está diretamente sujeita a dois corpos - NEO Global Development e NEO Global Capital.

A primeira dessas organizações é responsável por toda a pesquisa e desenvolvimento (P & D) e lida diretamente com o desenvolvimento técnico da NEO.

NEO Global de Capital, por outro lado, mantém as funções licenciadas (para quase a Singapura) fundo de investimento, que serve como o braço de investimento da NEO, a fim de garantir o uso comercial de side-chainów desenvolvido dentro do NEO.

Também vale a pena lembrar quais empresas e projetos estão direta ou indiretamente relacionados ao NEO (a maioria deles foi diretamente fundada por Da Hongfei).

Eles são: Fundação NEO (gerenciando todo o ecossistema NEO), Onchain, Ontário Custodial, Ontologia e a iniciativa da qual tudo começou - DNA (Distributed Network Architecture).

A história do NEO

História da NEO 2014-2018

Fundada em 2014 em Xangai, foi inicialmente conhecida sob o nome Antshares. Dois amigos - Da Hongfei e Erik Zhang - surgiram com a iniciativa de construir o NEO.

Eles também financiaram as atividades iniciais do projeto. Logo depois, também na 2014, Da Hongfei fundou o segundo dos principais projetos da história posterior - uma empresa privada que lida com o desenvolvimento de redes distribuídas e arquitetura blockchain, chamada Onchain. A Onchain, ao contrário da NEO, é uma empresa totalmente privada e comercial.

Como mostrarei em uma análise posterior, apesar das garantias, existe um sério conflito de interesses entre o sistema desenvolvido pela NEO e Onchain7 - o braço que foi fundada Ontologia, um projeto que foi inicialmente começou como uma plataforma padrão símbolo NEP5 NEO.

Financiamento de Projetos

Fundação NEO (então ainda Antshares) realizou três ICO Oferta Inicial de Moedas - equivalente IPO no mundo das criptomoedas).

Na verdade, é incomum, porque normalmente a OIC realizado uma vez, mas deve levar em conta o fato de que em 2014-2016 ano kryptowaluty estavam em um estágio completamente diferente de desenvolvimento e reconhecimento. No entanto, três vezes arrecadando fundos para o mesmo projeto pode ser confuso.

Primeiro ICO realizado em outubro 2015 ano. Naquela época, 2100 BTC9 sobre $ 550 200 USD foi coletado.

O financiamento coletivo ocorreu na plataforma WeAngel.

Da Hongfei observou que o objetivo era ilustrar (não foi dado exatamente a quem) como um blockchain pode ser usado para levantar fundos para novas empresas.

Segundo ICO ocorreu em abril 2016 ano. Em seu tempo, foi estimado que $ 3.7-4M USD em Bitcoinie.

Além disso, entre o primeiro e o segundo ICO, um USD $ 4.5M adicional foi levantado para financiar outras atividades do Onchain.

É interessante que a equipe do Antshares tenha recolhido os recursos para o desenvolvimento do Onchain. Torna a Onchain indiretamente dependente (pelo menos na fase inicial de desenvolvimento da empresa) da NEO (então Antshares).

É interessante também que, embora Onchain era suposto ser uma empresa privada, de acordo com as garantias Da Hongfei que trabalham em sistemas completamente diferentes, ao invés de NEO e que têm nenhum conflito de interesse, o DNA artigo design, descrevendo a compra por um grupo chinês Fosun grande parte das ações Onchain (talvez apenas foi parte do alegado $ 4.5M USD de investidores privados) afirma-se que a Onchain trabalhou (antes da 2017) sobre a NEO.

Terceiro e último ICO foi realizada entre 8 agosto e 9 em setembro 2017 do ano, após alterar o nome do projeto de Antshares para NEO. Graças a ele, $ 28M USD foi aumentado.

Em conclusão, o NEO na fase da OIC, coletou um total de $ 32 550 200 USD + $ 4.5M USD (para Onchain, de investidores privados).

Comunicados de imprensa oficiais da Fundação NEO afirmam que, após a confusão com
bloqueando a OIC na China no meio do ano 2017, o NEO devolveu fundos a investidores que participam dos dois primeiros ICOs.

No entanto, não há prova disso, na forma de transações de blockchain. Nunca foi apresentado por que três ICOs eram necessárias. Até hoje, continua sendo um doce segredo.

O esquema que conhecemos é o seguinte - a NEO realiza três ICOs, coletando um total de $ 33M USD. Além disso, na 2014 ele monta uma empresa privada, a Onchain, para lidar com sistemas completamente diferentes do NEO. No entanto, suas próprias fontes oficiais dizem que até o ano 2017 Onchain trabalhou no desenvolvimento do NEO. Portanto, pode-se supor que o NEO, portanto, realizou em conjunto 4 ICO - três deles públicos e um privado em nome da Onchain (que pertence à NEO), cobrando uma quantia total de $ 37M USD.

A comunidade NEO

NEO nas redes sociais


Vale a pena notar quão rica e grande é a comunidade global do NEO. Neste aspecto, estou realmente impressionado.

O NEO também é desenvolvido por um grande número de sub-organizações e grupos internacionais. A lista completa, bem como endereços para iniciativas individuais, podem ser encontradas tutaj

Um número tão rico de grupos de desenvolvimento resulta em uma solução muito eficiente de problemas no blockchain do NEO e alta atividade sobre github:

Lista de atividades no Github NEO15


Projeto de roteiro - NEO 3.0 e dBFT 2.0

Toda a arquitetura fundamental planejada há mais de um ano está se aproximando rapidamente. O protocolo com base no qual existe um consenso dentro do blockchain NEO - nos referimos ao protocolo aqui dBFTque será discutido em detalhes mais adiante no documento, assim como o blockchain em si. Erik Zhangco-fundador da NEO e arquiteto de software principal, em uma de suas muitas apresentações sobre o assunto, bem como em discussões abertas de desenvolvedores na plataforma Github, pilares em que o novo sistema se baseia:


• Confiabilidade do sistema, sem falhas.
• Maior (e mais barata) possibilidade de armazenar dados diretamente na cadeia principal.
• Aumentar o número de transações por segundo.

Cada um desses aspectos será discutido mais adiante, porque há sérios indícios de que o NEO não será capaz de atingir esses objetivos sem alterar os princípios do funcionamento de sua rede desde o básico.

Erik Zhang também acrescenta que gostaria de transferir todas as aplicações atualmente sendo construídas para o chamado a segunda camada do ecossistema (soluções off-chain) diretamente para a cadeia principal do NEO. Quero simplificar radicalmente muitos aspectos do atual protocolo NEO (não foi mencionado exatamente), para que toda a transferência para a cadeia principal seja possível.

A simplificação da arquitetura também está planejada "propriedade" digital (ativos). Atualmente, eles diferem substancialmente em questões de código em comparação com os contratos inteligentes normais da NEO.

Zhang quer reorganizar essa parte do sistema, de modo que, a partir de agora, todas as propriedades digitais dentro do NEO - por exemplo, diferentes tipos híbridos de fichas, eles foram representados como contratos inteligentes.

Outro anúncio introdutório é a introdução NEOFS - proposta para construir uma arquitetura de nuvem distribuída, semelhante à conhecida SiaCoinou um projeto polonês Golem.

O objetivo de tal empreendimento seria, acima de tudo, a redução drástica dos custos de armazenamento de dados dentro do blockchain (como uma solução para os assim chamados segunda camada).

No entanto, apesar de tais planos, a experiência com tais sistemas, desenvolvidos pelos projetos acima mencionados, mostra que isso é extremamente difícil.

Além disso, é um grande problema encontrar clientes em potencial para esses serviços, porque atualmente é muito mais lucrativo usar uma nuvem comum, por exemplo, AWS da Amazon.

Também é duvidoso que a nuvem dispersa do NEO esteja realmente dispersa.

Sua atual centralização do projeto (como discutido nos parágrafos posteriores) mostra claramente que a NEO só está interessada em descentralização no papel ou em planos de longo prazo.

Um dos problemas que a NEO enfrenta taxas elevadas para depositar Contratos Inteligenteso que torna o NEO uma escolha pior do que Ethereum. Isso também tem que ser mudado em NEO 3.0

o específica data de implementação do NEO 3.0 e mudanças planejadas sob dBFT 2.0 permanecem na área de especulação (embora a primeira implementação do dBFT 2.0 seja introduzida em maio 2019mas nenhum código completo foi publicado até agora).

O trabalho na plataforma do Github sobre essas melhorias do sistema está em andamento desde meados do ano 2018.

Diferenças entre os desenvolvedores são discutidas, mas não há nenhuma indicação de que uma visão clara tenha sido cristalizada até agora, o que o NEO 3.0 deve ser, além de mudanças no protocolo e várias melhorias.

Visão de longo prazo

Da Hongfei não descansa em seus louros. Sua visão de longo prazo do NEO é clara. Para o ano 2020 (embora possamos falar de um período mais longo, porque tal suposição é impossível de implementar), ele gostaria de NEO tornou-se um TOP 1 com valor de criptografia.

Além disso, ele ilustra sua visão referindo-se ao protocolo TPS / IP e HTML.

Ele gostaria que o NEO ocupasse exatamente esse lugar no futuro. Para que isso aconteça com aplicativos descentralizados, os protocolos acima mencionados são para a Internet.

No momento, estes são apenas anúncios sem cobertura. O NEO processa o máximo 500TPSe o exame completo das restrições técnicas do dBFT e o tipo de assinaturas criptográficas usadas atualmente mostram que esses planos não estão disponíveis no momento (consulte a seção de análise do dBFT).

Não é a primeira vez que o NEO está cheio de anúncios barulhentos

Parte II

Você já foi apresentado ao NEO, suas estruturas e visão de longo prazo. Você aprendeu o que é NEO e o que você gostaria de se tornar. Na segunda parte deste relatório, eu vou olhar, literalmente, NEO sob sua saia, revelando e extensivamente analisar os princípios fundamentais dos protocolos, que blockchainu usos NEO, e você vai descobrir o que os riscos críticos decorrentes da tecnologia específica utilizada, pode ameaçar a NEO na implementação de novos planos. Também discutirei o modelo de dois token com base no qual o NEO opera e você também saberá que tipo de tokens ele usa.

Blockchain NEO e Contrato Inteligente

Como você pode ver, o blockchain NEO supervisiona apenas nós 7 (chamados de Consensus Nodes)

Embora o Whitepaper NEO, que é o documento mais importante do projeto, declare que o NEO é descentralizado, não poderia estar mais longe da verdade.

tudo Blockchain NEO O 7 é gerenciado por nós de validação (Nós de consenso) que são de propriedade total da NEO Foundation, ou são indiretamente supervisionados por ela - os nós 5 pertencem à NEO F., um para o seu parceiro, e o último é gerido por Cidade de Sião, um grupo internacional de desenvolvedores NEO gerenciado por NEO F.

NEO pode processar 500TPS, este também é o limite definido no código de um bloco (e não 1000TPS como é comumente assumido).

Blockchain NEO é baseado em criptografia da função elíptica, o que o torna vulnerável a futuros códigos quebrando computadores quânticos.

Criptografia quântica ele não foi implementado no NEO, nem há planos para introduzi-lo no NEO 3.0 planejado.

Isto é intrigante, pois algumas das páginas de informação do NEO ainda relatam que é QS (Quantum Secure).

O NEO também era frequentemente promovido como QS, o que pode ser considerado simplesmente inverdade ou desinformação (no artigo há outros erros, como o fato de que o NEO pode processar 1000TPS).

Afirmação errônea de que o NEO era QS - o site também está errado no tipo de algoritmo. usado no NEO - dBFT é um híbrido do POS + do antigo pBFT conhecido do blockchain privado do Hyperledger

A centralização total do blockchain do NEO é uma enorme bandeira vermelha. Até os funcionários admitem abertamente que o NEO é centralizado. O desenvolvedor precisa ser o motivo oficial e a necessidade de manter a rede coerente até que os próximos nós sejam introduzidos.

No entanto, desde o ano 2017, foi mantido que o NEO será descentralizado. Embora numerosos documentos tenham sido apresentados, como mostrado no scan blockchain apresentado acima, nada mudou neste assunto.


Isso é extremamente importante por vários motivos.

Primeiro de tudo kryptowaluty da suposição de uma definição pura, eles devem ser descentralizados.

Esconder uma blockchain privada gerenciada inteiramente por uma fundação, sob o disfarce de uma rede descentralizada, representa uma enorme ameaça para os desenvolvedores construindo suas soluções na NEO, mas também é uma mentira pura para os investidores. A NEO, através da sua total dependência de decisão da Fundação, é na verdade uma blockchain privada, aberta à visualização pública.

O NEO 3.0 não está planejando alterá-lo, e o processo de introdução de novos Consensus Nodes está em vigor.

Para alcançar um consenso dentro da rede NEO, são necessários os nós requeridos 66 (6)% 29. Lembre-se que o 5 dos nós 7 é controlado diretamente pela Fundação NEO. Isso torna o blockchain NEO completamente dependente da Foundation, que os desenvolvedores podem alterar as regras do sistema a qualquer momento.

No momento, NEO é, portanto, uma blockchain privada. Até que o amplo processo de descentralização seja introduzido e os nós validados sejam operados por terceiros independentes, o NEO permanece completamente centralizado e não deve ser considerado em outras categorias.

Uma coisa importante a acrescentar sobre a escolha honesta dos Consensus Nodes - foi planejada a introdução da possibilidade de votar usando o token NEO para os delegados.

Daria a oportunidade de escolher democraticamente os delegados que ofereceriam algum tipo de iniciativa econômica, como transações baratas.

No entanto, a grande maioria do NEO é propriedade de bolsas de valores: Binance, Bitfinex oraz Bittrex i A Fundação NEO30.

Isto significaria que se um modelo de votação fosse introduzido, como o conhecemos, por exemplo LISK (Modelo DPOs) Fundação NEO juntamente com as bolsas de valores, seria impossível superar a hegemonia da tomada de decisões sobre a eleição do CN. Isso cria um monopólio virtual sobre a tomada de decisão sobre o desenvolvimento do projeto - se o recurso não é NEO também estará sujeito a descentralização, não há lugar para o público para chamar a blockchainem NEO.

Criptomoedas, cheias, como no caso do Bitcoin, ou pelo menos parcial - Ethereum, Monero, Dash, a descentralização sempre tem um certo mecanismo que fornece uma iniciativa econômica para ter nós completos.

As transações no Bitcoin são confirmadas pelos mineiros e o protocolo POW (prova de trabalho) fornece-lhes uma iniciativa financeira para proteger a rede. Ao mesmo tempo, os usuários também devem pagar uma pequena taxa (Bitcoin, Ethereum) para enviar a transação.

Esse mecanismo não é lucrativo para o blockchain de spam (que em nenhum caso é um banco de dados eficiente) com transações desnecessárias - porque é caro.

Transações dentro do NEO são gratuitas. Incrível?

Não, porque já sabemos que o NEO é um blockchain privado com apenas um público aparente. O fato de transações livres parece confirmar isso. Toda a cadeia é operada diretamente pela Fundação NEO, eles também podem pagar por tal procedimento. No caso de uma criptomoeda normal, mesmo parcialmente descentralizada, seria impossível, porque a rede seria imediatamente infectada por indivíduos desonestos.

Levando desenvolvedores NEO em uma conversa pública sobre a plataforma GitHub, no âmbito das discussões sobre as mudanças no NEO 3.0 confirmar que agora são organizações que, sem qualquer iniciativa econômica direta que flui a partir da rede (por exemplo. A receber comissões de verificação da transação) são capazes de pagar pela manutenção de nós de consenso.

Uma bandeira vermelha crítica para o projeto.

Consensus Nodes sem uma iniciativa econômica clara

Blockchain não pode ser descentralizado se seus nós que estão guardando o consenso da rede não receberem nada em troca.

A economia da trapaça nunca é boa.

Em criptomoedas, isso só é possível com blockchains totalmente centralizados, quando há uma iniciativa financeira indireta.

Exemplo?

Quando a NEO Foundation concorda com uma determinada empresa / grupo disposto a cobrir o custo de manutenção do nó, em troca, por exemplo, da oportunidade de comprar ações de uma nova empresa de tecnologia estabelecida pela NEO Global Capital.

Este é apenas um exemplo e esta situação (ou pelo menos não foi adjudicada publicamente) não ocorreu. Isso mostra, no entanto, que não pode haver um sistema descentralizado sem qualquer mecanismo que recompense os detentores de validar nós por seus serviços à rede.

Contrato inteligente

NEO, como plataformas como Ethereum ou Ondas, oferece tecnologia de contrato inteligente. contratos inteligentes são inteligentes apenas no nome - é simplesmente um contrato escrito no código, em vez da escrita jurídica tradicional, que é possível conseguir isso sem terceiros automaticamente.

O objetivo deste relatório não é entrar na tecnologia de contratos inteligentes, em que você pode ler muitos estudos na internet. No entanto, gostaria de salientar que o NEO difere das plataformas mencionadas acima em termos de flexibilidade.

Contratos inteligentes podem ser escritos em diferentes ambientes de programação:
• C #, VB.Net, F #
• Java, Kotlin
• Python

Contratos inteligentes estão sendo implementados atualmente usando NEO VM (Máquina Virtual). Isso deve ser alterado no NEO 3.0, no entanto, o diagrama atual mostrando o ciclo específico de depósito e desempenho do contrato é o seguinte:

Máquina Virtual NEO

dBFT - Tolerância de Falha Bisantiana Delegada

De acordo com palavras Vitalika Buterinacriadores Ethereumhá um equívoco de que os protocolos de consenso em criptomoedas devem torná-los rápidos.

A verdade é que o protocolo de consenso é fazer blockchain é principalmente bezpieczny.W tais palavras Vitalik criticou as afirmações de alguns projectos que, usando dBFT pode chegar a milhares de TPS (transações por segundo).

Sim, é possível, mas tais criptomoedas não são descentralizadas - e ainda assim a descentralização é apenas o cryptocurus magnum opus.

Alegando isso também foi dirigida para NEO - que, como já estabelecido tem apenas 7 nós validando inteiramente controlado pela Fundação NEO. Portanto, o NEO Blockchain é um blockchain privado com a possibilidade de acesso público à rede.

Mas o que é esse dBFT inteiro?
O dBFT é o protocolo de consenso da rede blockchain NEO.

Todo o envelope em torno de protocolos de consenso (consentimentos) em redes descentralizadas consiste em um problema: como resolver o problema Generais bizantinos?

Tolerância de Falta Bizantina significa que dois nós podem se comunicar com segurança pela rede, sabendo que eles exibem os mesmos dados. Esta é uma chave e uma das questões mais importantes em criptomoedas. Então vamos descobrir mais sobre isso.

O problema dos generais bizantinos

tolerância a falhas Bizantino foi concebido em 1982 ano. Como um dilema lógico que ilustra como um grupo de generais bizantinos podem ter problemas com a comunicação, tentando chegar a acordo sobre o próximo movimento no ataque contra o adversário.

Ataque ao inimigo e problema dos generais bizantinos

O dilema assume que cada um dos generais tem seu próprio exército e que cada grupo está em diferentes lugares da cidade que eles pretendem atacar (está, portanto, disperso). Os generais devem concordar em atacar ou desistir. Não importa se eles atacam ou recuam, até que todos os generais cheguem a um consenso, ou seja, eles concordam com uma decisão conjunta, eles vencem.

Portanto, podemos considerar os seguintes requisitos:


• Todo general deve decidir: atacar ou desistir (sim ou não);
• Uma vez feita, a decisão não pode ser alterada;
• Todos os generais devem concordar com a mesma decisão e executá-la de maneira sincronizada.

Esses problemas de comunicação estão relacionados ao fato de que um geral pode se comunicar com outro somente através de mensagens que são encaminhadas pelo courier. Portanto, o principal desafio do problema generais Bizantino é que as mensagens podem ser de alguma forma retardado, danificados ou perdidos (no pior caso capturado pelo inimigo).

Além disso, mesmo se a mensagem for entregue com êxito, um ou mais generais pode escolher (por qualquer motivo) e prevenir atividades maliciosas para enviar mensagens falsas para enganar outros generais, o que levará ao fracasso total.

Se aplicarmos um dilema ao contexto da cadeia de blocos, cada geral representa o nó da rede. Os nós devem chegar a um consenso sobre o estado atual do sistema. Em outras palavras, a maioria dos participantes da rede distribuída deve concordar e fazer exatamente o mesmo para evitar uma falha total.

Portanto, a única maneira de obter consenso nesse tipo de sistema distribuído é ter pelo menos a maioria dos nós de rede confiáveis ​​e justos. Isso significa que, se a maioria das redes decidir agir de maneira mal-intencionada, o sistema estará vulnerável a falhas e ataques. Na prática, você precisa de uma maioria de min. 51% em nós justos.

Em poucas palavras simples, a resistência bizantina aos erros (BFT) é uma propriedade de um sistema que é capaz de resistir à classe de falhas decorrentes do problema dos generais bizantinos. Isso significa que o sistema BFT ainda pode funcionar, mesmo se alguns nós falharem ou agirem de maneira mal-intencionada.

Há mais de uma solução possível para o problema dos generais bizantinos e, portanto, muitas maneiras de construir um sistema BFT. Da mesma forma, existem diferentes abordagens para a cadeia de blocos para alcançar a resistência bizantina aos erros, e isso nos leva aos chamados algoritmos de consenso.

Consenso NEO e rede

No caso do NEO, o consenso é alcançado por meio do protocolo dBFT - Delegado Bizantian Fault Tolerance, uma variante BFT adaptada à criptomoeda.

100 000TPS fundada para o ano 2020 na NEO é outra ideia de marketing que podemos colocar na cesta.

BFT é usado em redes de computadores de wieków38, e testes e protocolos de avaliação específica consenso sobre criptomoeda e blockchainu, ele mostra claramente que dBFT não é possível dimensionar além do tamanho de um pequeno, local e centralizado sieci39. Além disso, é extremamente questionável escalar tal blockchain para o tamanho da rede Ethereum.

Esta é outra confirmação de que o NEO é de fato totalmente centralizado.

Segurança DBFT

A maior segurança do dBFT sobre o protocolo POW também é questionável. Embora tais alegações tenham sido feitas por Erik Zhang:

As palavras de Erik Zhang sobre POW e dBFT

Como mostram os dados da análise realizada pelo centro de desenvolvimento NEO em Sant Petersburgo, ilustrando a distribuição das tarefas entre os nós de validação dentro do blockchain NEO, a fim de chegar a um consenso, min. 66, (6)% nós honestos.

Note que no caso de POW e, por exemplo, sua implementação no Bitcoin, para a cadeia principal estar em risco, o atacante deve ter 51% do poder total de computação.

Se assim for 3 de 7 Consenso Nodes utilizados pelo NEO será danificado por algum motivo, incapacitado, ou atacado, toda a blockchain NEO pára de funcionar, as transações podem não ser validado, e os blocos subseqüentes criado. Uma quebra de corrente também pode ocorrer.

Este é um problema sério, mesmo crítico, para o NEO, considerando também o fato de que ele tem apenas nós de validação do 7 (além disso, eles são todos centralizados, portanto, há um ponto que é suficiente para atacar o blockchain inteiro).

Este não é o único problema com o qual o NEO e sua blockchain são medidos. Como a análise do código 42 sugere, o número máximo de transações no bloco é fixo em 500TPS e não é fundado e fortemente promovido na mídia social 1000TPS.

Também se pergunta o tipo usado assinaturas criptográficas. É o mesmo multisig. conhecido do Bitcoin. Muito tempo entre os blocos no Bitcoin, garante que o aumento anual no peso de toda a cadeia de blocos não seja tão significativo.

No entanto, o uso das mesmas assinaturas no caso de um blockchain cujo tempo de bloqueio é especificado em 15s. (Atualização no NEO 3.0) faz com que a cadeia de blocos aumente quase 1GB por ano (exatamente - acima de 900MB).

Como resultado, se um processo de descentralização planejado for implementado, será extremamente difícil manter, por um usuário comum, uma cópia completa da cadeia. Isso leva a uma maior centralização da rede.

Atraso e finalização na blockchain

A fim de entender melhor as melhorias propostas por Erik Zhang no protocolo dBFT 2.0, eu acho que seria apropriado introduzir de alguma forma o que elas são e que função elas desempenham em criptomoedas demora e finalização (Ang. Latência e Finalidade).

Porque apenas o atraso e a finalização devem ser seriamente melhorados no dBFT 2.04445.

atraso - tempo que decorre desde a criação da transação até a confirmação de sua aceitação pelo blockchain (e como a certeza de sua aceitação aumenta com o passar do tempo).

Finalność - a propriedade de que, após a conclusão da transação, não é possível revertê-la (ou alterá-la). Essencialmente, este é o momento em que as partes envolvidas na transferência podem considerar o contrato concluído (no caso, a transação) como final e irreversível. Finalidade pode ser determinista ou probabilística.

Ambos os recursos desempenham um papel fundamental no blockchain do 46. Depende deles com que rapidez nossa transação estará na rede e se podemos considerá-la segura.

. Em última análise, se queremos que o nosso sistema de escala para proporções globais, e também usá-lo como tal sistema de faturamento Meteoric, o atraso deve ser tão baixa quanto possível (de preferência não mais do que alguns segundos), e finalność deve:


• apontar para o valor de 1
• atingir o valor de 1 (máximo - garantia de que nossa transação está na cadeia principal, é segura e irreversível)


Isso pode parecer surpreendente, mas a maioria dos blockchains, incluindo o Bitcoin, não tem um final determinista. Para cada bloco dado existe apenas uma possibilidade teórica (assumida pelos usuários) de que a cadeia mais longa será propagada pela rede.

Como o protocolo exige que os nós sempre aceitem a cadeia mais longa como válida, isso significa que todos os blocos da cadeia inicial que não fazem parte da segunda cadeia longa serão descartados.

Portanto, o último recurso no caso do Bitcoin é probabilísticoentão aumenta com o tempo.

Humanamente falando - quanto mais confirmações tivermos na Web, mais segura será a nossa transação. Isso reduz a probabilidade de sua reversão pelo atacante.

A irreversibilidade da transação e sua segurança são a base e o maior ativo da cadeia de blocos. Portanto, a otimização efetiva desses parâmetros é a base para melhorar esse sistema.

Costuma-se supor que, quando a transação é aprovada na cadeia principal, ela se torna completamente segura.

Vejamos como a probabilidade de uma inversão de transação é distribuída por uma pessoa ou entidade com poder computacional significativo, fornecendo uma determinada cadeia de blocos que ataca a cadeia principal.

Quão seguras são suas transações?

Distribuição da segurança da transação, dependendo das confirmações da rede

O diagrama foi criado com base no código original do Whitepaper Bitcoin. É assim que nossa transação é segura e depende do número de confirmações da rede:


• 30.3% security após confirmação 1
• 77.6% security após confirmações 6
• 90.2% security após confirmações 10
• 99.99% security após confirmações 45


Dado o pressuposto frequente que 6 transação é suficiente (aprox. 1h para Bitcoin) para segurança de rede completa, vamos olhar como aqui estão alguns números que mostram o nível de segurança de acordo com a percentagem do poder de computação controlada pelo atacante quando a transação for aprovada em 6 blocos de cadeia justa:

Distribuição da segurança da transação após o bloqueio do 6, dependendo do nível de poder de computação do invasor


• 99.99% de segurança de transação, se o invasor tiver 8% do poder de computação
• 95% de segurança de transação, se o invasor tiver 25% do poder de computação
• 78.68% de segurança de transação, se o invasor tiver 33% do poder de computação
• 49.6% de segurança de transação, se o invasor tiver 40% do poder de computação
• 4.06% de segurança de transação, se o invasor tiver 49% do poder de computação


Como você pode concluir, a otimização de atraso (latência) e finalização é a chave para cadeias de blocos em larga escala, rápidas e seguras. Várias criptomoedas sugeriram diferentes soluções para este problema.

Como garantir que a transação foi transmitida para a rede em um atraso mínimo, ao mesmo tempo, tornou-se seguro após o menor número de confirmações da rede e blocos extraídos.

Kryptowaluta Lúmen Estelar, Em vez de ter um número de transações não confirmadas (ie. A piscina), como é o caso do Bitcoin, cada nó aprova validar a si mesmo se a transação está correta. Só então ele se comunica com o resto dos nós e confirma a transação.

O problema de comunicação contínua com todos os nós ao mesmo tempo pode colocar em risco a escala de Stellar, mas isso foi resolvido com a introdução do chamado grupo confiável de nós locais.

O ponto é que cada nó tem vários dos nós gêmeos confiáveis ​​que confirmam a transação depois que ela é considerada correta.

Portanto, não é necessário se comunicar com todos os nós, porque criamos "áreas locais de nós confiáveis" nos quais a rede é baseada e que podem ser confiáveis. É verdade, kryptowaluty blockchain Stellar é actualmente gerido por validar apenas 65 nós, então não sabemos como esse sistema sprawdzałbym em tal escala. Bitcoin.

A fim de otimizar a finalidade e o atraso, as criptomoedas como IOTA ou NANO eles foram um passo adiante.

O IOTA usa um tipo completamente novo de protocolo para isso: emaranhamento.

No entanto, para ambos, há sérios problemas com a descentralização real. A IOTA precisa de um único nó conhecido por seu coordenador, gerenciado por Fundação IOTA.

Então você não pode honestamente falar sobre qualquer descentralização de rede se a sua operação é baseada em um único ponto de falha. Como você pode ver, a melhoria desses dois atributos no blockchain é extremamente incômoda e simplesmente complicada tecnicamente.

As alterações no protocolo de terminologia dBFT 2.0 51 são as seguintes: uma única transação não precisa ser confirmada por todos os nós, mas sim por um número mínimo específico deles.

Isso é descrito pela equação:
M = 2f + 1
f = 1 / 3 x N


M - o número mínimo de assinaturas de autenticidade requeridas dos nós
N - número de nós de validação (Consensus Nodes) na rede


Cálculos curtos: NEO tem atualmente 7 CN (Consensus Nodes). Portanto, para confirmar a transação, você precisa de confirmação de:
f = 1 / 3 x 7 → f = 7 / 3
M = 2 x 7 / 3 + 1 = ~ nós 6


Assim, no novo protocolo dBFT 2.0, apenas os nós 6 serão obrigados a confirmar a transação (a menos que o número CN seja alterado).

Isto fará a distribuição da finalidade, no diagrama exponencial, onde OX é o número de blocos, e OY o nível de segurança (irreversibilidade da transação) tomará a forma da função exponencial.

Dados específicos não estão disponíveis no momento porque o protocolo ainda não foi inserido no sistema NEO.

afirmação de Erika Zhang que, graças dBFT 2.0 finalność atinge o valor máximo = 1 (isto é, garantir que a operação é segura na cadeia principal e não pode ser invertida) pode ser um conto fada.

Em termos de finalidade, no entanto, faltam dados técnicos específicos que descrevam como melhorar esse recurso. No entanto, como o exemplo kryptowaluty Stellar, em redes menos descentralizadas (e já provou que a NEO é totalmente centralizado) para reduzir o atraso não deve ser um grande problema, porque você não precisa se preocupar com o nível de descentralização da rede.


"(...) sabemos que o sistema não usa nenhuma iniciativa econômica e exige grande confiança, o que é simplesmente inaceitável em criptomoedas" - Eric Wal, críticas de dBFT na NEO

A introdução do dBFT 2.0 está prevista para maio 2019 do ano.

Tokenekonomia - NEO e GAS

Introdução ao modelo de dois tokens

Talvez você conheça esse modelo. Um projeto, mas duas criptomoedas. É como um homem e duas mulheres - muito raramente funciona.

Não é diferente no caso de criptomoedas.

Quando um projeto decide possuir uma criptomoeda, torna-se uma tarefa terrivelmente difícil naquele momento. Como garantir o valor e a utilidade da criptomoeda recém-criada. Portanto, uma solução eficaz é geralmente usar os existentes - em particular, para construir o seu negócio em torno de sistemas comprovados e confiáveis ​​(e populares): Bitcoin, Ethereum.

No entanto, modelo de dois tokensembora tentador para especuladores e pequenos investidores, o que pode tornar o mercado de ações um pouco confuso e crescente, é uma ameaça de longo prazo para a operação e desenvolvimento do projeto. É difícil hoje para encontrar um uso para um novo kryptowaluty (se não tão revolucionário como tal. Ethereum e introduziu a tecnologia de contratos inteligentes), e muito menos criar uma grande (ou pelo menos bom) o funcionamento do ecossistema, que usam dois tokens separados, ou kryptowaluty.

Vale a pena notar que não só o NEO tem duas criptomoedas no seu arsenal. Um modelo similar (quase o mesmo) usa até o Vechain Thor e o Tefood.

NEO

NEO é um dos tokens no modelo de dois tokens. Sua oferta máxima para 100M, é indivisível (mínimo que você pode enviar 1NEO), e de acordo com White paper e as premissas originais, o sinal tinha que agir como uma ação padrão da companhia de capital aberto - ser uma voz na NEO sistema. Graças ao NEO (token), poderíamos votar em candidatos para validação de nós. No entanto, isso ainda não foi introduzido.

Também deve ser notado que o NEO, ao contrário da ação tradicional, não lhe dá nenhuma participação na NEO Foundation.

Então, quais são as funcionalidades do NEO no momento?

Pode enviar, receber e receber na carteira, que gera GÁS.

Nada mais.

Ele faz o mesmo NEO, na minha definição, um ativo digital. Porque não tem as características de criptomoeda - não podemos fazer pagamentos, também não é descentralizado, além disso, é indivisível, portanto não há função padrão e exigida do dinheiro.

A função de votação planejada também não foi implementada, então você não pode falar sobre o NEO como um token (porque o token tem uma função no ecossistema).

O NEO poderia ser chamado de um token no momento em que o GAS teria características planejadas há muito tempo. No entanto, ele é, no momento, quase inútil.

A NEO está listada na maioria das bolsas de valores em criptomoedas: Binance, Bitfinex (onde podemos negociar NEO na chamada margem) ou Bittrex.

Apesar da falta de quaisquer funções, o NEO acabou por ser um dos melhores ativos digitais em que era possível investir.

investidores Fascination projetos super-chineses durante o mercado de touro de 2017 ano, e o apelido de "Ethereum da China" e olhar para novos investimentos que podem proporcionar retornos comparáveis ​​aos de Éter (quando a valorização do mercado de ações cresceu de US $ 0.3 dólares para mais de US $ 1200 USD), fez a de fato, o NEO aumentou por uma porcentagem inacreditável de valor.
Como você pode ver, a falta de qualquer utilidade e bom marketing fazem maravilhas no mundo das criptomoedas.

Vale a pena mencionar que, se você colocar em uma carteira dedicada NEO de artistas (Neon NEO GUI) ou o mercado de ações ou Binance Kucoin, gera GAS.

Um NEO gera 1GAS em 22 anos. Abaixo, você pode encontrar um gráfico da emissão de GAS presumida com base nos dados disponíveis.

GÁS


GÁS deveria ser, como o nome diz, combustível que impulsiona o blockchain NEO. É com ele que nós pagaríamos transações na rede NEO, ele precisaria depositar contratos inteligentes, ele se tornaria a base Economia Inteligente.

Qual foi a suposição. No entanto, a única propriedade do GAS que realmente funciona é pagar pelo depósito de contratos inteligentes na rede NEO - precisamos de unidades 500 GAS para isso. O alto custo dos contratos inteligentes e as baixas emissões de GAS significam que os desenvolvedores da NEO Foundation têm controle rigoroso sobre os contratos inteligentes depositados na rede.

As transações na rede NEO são gratuitas. Como você pode ver, não há iniciativa econômica para validar nós. Eles deveriam receber o chamado taxas de transação - ou seja, taxas para validar as transações que os usuários da rede pagariam em GÁS.

Atualmente, no entanto, tal modelo não foi adotado e permanece na esfera dos planos. Além disso, talvez isso mude com a discussão em curso sobre o NEO 3.0 entre os desenvolvedores do Github.

Muitos cálculos também mostram que o GAS é altamente desvalorizado em relação ao NEO. Talvez isso se deva à má compreensão dos investidores sobre o que o GAS realmente é e o que o NEO e que papéis desempenham no sistema.

Isto é o que deve ter GAS (se podążałoby estritamente de acordo com os princípios de desenvolvedores edifício neo blockchain) o maior valor, devido às suas baixas emissões e usabilidade. Mas como dizem, o mercado nunca está errado - é possível que as funções e NEO GAS foram mal comunicada à comunidade, ou o próprio sistema não está funcionando como deveria, a partir das suposições. No entanto, esta é uma situação interessante.

Relação de preço NEO / GAS ao longo do ano



Modelo de emissão de GÁS em relação à oferta do mercado NEO:

NEO e GAS, curva de emissão teórica

Assumindo (se os princípios da operação da rede não mudarem e, por exemplo, a inflação do GÁS não será introduzida) o modelo de fornecimento total de GÁS no tempo:

GÁS - fornecer na linha do tempo

Mudanças no modelo NEO e GAS

O NEO 3.0 planejado também deverá trazer muitas mudanças para o modelo NEO e GAS. Eles resultam de vários problemas técnicos perigosos encontrados pelos desenvolvedores no sistema, bem como fatores econômicos.

Nesta seção, vamos dar uma olhada mais de perto. Todas as imagens apresentadas abaixo vêm de discussões oficiais sobre o NEO 3.0 na plataforma aberta do Github.

O primeiro dos problemas técnicos são os chamados endereços "buraco negro". Buracos negros em redes de computadores Indique os locais onde o tráfego de rede é interrompido, mas sem informar a fonte.

Um exemplo de buracos negros pode ser endereços de e-mail usados ​​para enviar e-mails de uma só vez. Se tentarmos responder a uma mensagem, ela será automaticamente excluída e nunca será enviada ao destinatário.

Lembre-se - Erik Zhang é o co-fundador e principal arquiteto do blockchain e todo o ecossistema NEO.

Erik Zhang - Github: o problema dos "buracos negros" no NEO



Acima, a introdução do fator de inflação no GAS foi considerada.

Isto significaria que o gás não possuía uma predeterminados, quantidades fixas (correspondentes a 100M NEO, cada produzir 1GAS dentro 22lat). Em vez GAS estaria sujeito a inflação, relativamente pequeno, mas seria extremamente importante, a mudança fundamental (para o qual a Fundação NEO tem o pleno direito, porque ele controla toda a rede - afetado pode sentir, no entanto, os investidores). A inflação faria com que o NEO que caísse no "buraco negro" não causasse uma reação em cadeia na qual, em pouco tempo, todo o GAS fosse absorvido.

A ideia da possibilidade de reverter a transação no NEO


Uma das maiores, se não a maior vantagem das criptocorrências é que, ao contrário do mundo financeiro tradicional, uma vez a transação não pode ser bloqueada por ninguém, desfeito (se não houver ataque em massa na rede, conforme descrito acima), invertido. Você vai enviar uma criptomoeda - por exemplo, para sua família na Austrália - nenhum órgão do governo é capaz de reverter essa transação e confiscar suas moedas.

Ainda mais intrigante é a proposta de resolver o problema dos buracos negros na rede NEO por meio da possibilidade de reverter a transação (se algum NEO cair no endereço morto).

É verdade que algumas criptomoedas centralizadas (que não devem ser chamadas de criptomoedas devido à centralização), como EOS, tem a capacidade de retirar a transação.

É, no entanto bandeira vermelha críticaIsso deve impedi-lo do projeto, porque significa que seus fundos não são seguros.

Pelo menos no caso da NEO, desfazer a transação permanece na fase de idéias, mas só oferta dos principais desenvolvedores, é um ato de pura ignorância e incompreensão do que realmente kryptowaluty são e para que fins devem servir.

Havia também informações sobre um erro crítico no código NEO, levando a uma completa paralisia da rede, ou - na melhor das hipóteses - um atraso nos blocos de mineração em vários minutos.

Github - um erro crítico no GAS


Em um erro tão grave, o ponto de vista de Eric Zhang é muito intrigante e ele comentou que eles deveriam se concentrar no NEO 3.0:

Resposta de Eric Zhang - o principal arquiteto do blockchain do NEO


A última coisa alarmante que consegui encontrar na proposta de mudanças no NEO 3.0 é focar em promover a funcionalidade do sistema diretamente relacionado à possível cotação de troca. Não é exagero dizer que apenas a especulação deve ser a última coisa que prestamos atenção ao projetar um sistema eficiente e descentralizado. A NEO afirma que é um projeto de código aberto, e a NEO Foundation é uma organização sem fins lucrativos. Tais alegações, infelizmente, colocam essa informação em questão.

NEO e discussão sobre o preço

Carteiras NEO

Quando se trata de armazenar o seu NEO - você quer fazê-lo em uma carteira para a qual você tem chaves privadas! Só então, cryptocurrencies são verdadeiramente seus!

Eu recomendo duas carteiras: NEON Wallet e NEO GUI.

O primeiro é o preferido se você não tiver muita experiência em criptomoedas, ou se preferir um bom design e UI, enquanto o NEO GUI - isto é, simplesmente a implementação gráfica da interface do usuário, oferece um grande número de funções. Você deve escolhê-lo se estiver interessado em desenvolver o NEO como desenvolvedor.

Tokens para NEO - NEP5 standard

Atualmente, a NEO existe em projetos operacionais e eficientes da 54, tendo sua ficha no padrão NEP5. Não difere muito do ERC20 que conhecemos da Ethereum.

Além disso, o ERC20 foi uma boa dica para desenvolvedores durante a criação do NEP5.

As trilhas já eram serradas, bastava ajustar o código para a multiplataforma oferecida pelo NEO. Assim, o NEP5 é simplesmente o equivalente do ERC20.

Todos os projetos que executaram o ICO na plataforma NEO estão atualmente no padrão NEP5. O gráfico inteiro é apresentado abaixo:


Os gráficos estão um pouco desatualizados porque, por exemplo, Projeto Thor, encerrou recentemente suas operações, deixando os investidores no gelo.

O resto dos dados está correto. No entanto, a situação com Thor mostra claramente como é importante analisar com precisão as criptomoedas e corrigir a diversificação e proverbial, não colocando todos os ovos na mesma cesta.

Uma altcoin específica, se não estiver em uma posição alta no ranking de criptomoeda, não deve ser maior que 3-5% do seu portfólio geral.

Isso se deve ao receio de possível fechamento do projeto, quando o investidor permanece sem quaisquer recursos que investiu no projeto.

Tokens no padrão NEP5 você pode armazenar exatamente da mesma maneira que faz com NEO e GAS. Tanto a NEON Wallet quanto a NEO GUI serão adequadas para isso. A transação de tokens pode ser rastreada usando o NeoTracker.

Apenas parte dos tokens NEP5 está disponível nas maiores bolsas mundiais - principalmente Binance. No entanto, todos eles podem ser facilmente trocados por Switcheo71. Tenha cuidado, os livros de pedidos são superficiais e há um grande spread, e o volume diário é insignificante na maioria dos casais.

Infelizmente, o próprio código descrito no padrão NEP5 não está livre de erros e problemas. Eles são reparados de forma relativamente rápida, mas são um problema sério. Um aviso sobre erros apareceu em nome da Tencent, a maior empresa de tecnologia asiática.

Laboratório de Monitoramento de Comunicação Tencent - "O famoso projeto blockchain NEO possui erros que envolvem o risco de pirataria remota. Quando o usuário inicia o nó da rede NEO com a configuração padrão e abre a carteira, a moeda digital pode ser roubada remotamente.

O problema estava relacionado a nós e erros no código NEP5. Alguns meses depois, outro problema crítico apareceu, desta vez detectado pela organização de segurança de rede Qihoo 360. O erro no código permitiu bloquear todo o sistema de contrato do smartXMLX
Diferentes tipos de erros fundamentais também foram detectados diretamente em projetos na plataforma NEO.

Isso se aplica a TheKey, DeepBrainChain e Ontology. No caso da Ontologia, também é intrigante Li Jun - inicialmente um dos principais desenvolvedores NEO, ele montou sua própria empresa - Ontology, e desistiu de trabalhar para a NEO. Estou longe de procurar qualquer conspiração, mas é intrigante.

Post original no Bitcointalk com ICO Antshares
Gráficos laterais do projeto Ontology


Talvez nada insignificante seja o fato de que os escritórios da NEO e da ONT compartilham apenas 6km. Ambos estão na mesma cidade, portanto não há mal-entendidos, considerando também o fato de que o ONT ainda parece trabalhar em estreita colaboração com a NEO. É por isso que é intrigante para o principal desenvolvedor criar outra empresa, como a Ontology.

Um evento importante é também a migração da primeira das OICs realizada no NEO - RedPulse - para a cadeia de Cadeia Binance. É verdade que o projeto jura que o desenvolvimento do NEO será continuado e que dois tokens serão aplicados em ambas as redes.

Mas você já sabe o que eu penso sobre o modelo de dois tokens. Além disso, nessa situação, a vantagem econômica da transição para a Cadeia Binance é surpreendentemente visível e clara.

NEO, Onchain, DNA

Eu escrevi sobre o Onchain nos primeiros parágrafos. Fundada pelo co-fundador da NEO - Da Hongfei, a empresa tinha como objetivo tornar-se uma empresa privada desenvolvendo blockchains comerciais, em contraste com a Fundação NEO que é uma organização sem fins lucrativos e a NEO que é apresentada oficialmente como um projeto social. Para este propósito, apenas $ 4.5M USD foi coletado entre II e III ICO NEO.

Essas não são exatamente as mesmas suposições do NEO? Blockchain universal? TOP 1 para 2020 ano?

O senso de coleta de capital privado também pode ser questionado. A partir do artigo do projeto DNA82, que formou a base da arquitetura do Onchain, aprendemos que:


"O produto, chamado DNA [Distributed Networks Architecture], é muito semelhante ao NEO, mas foi escrito em Go. A Onchain ajuda outras blockchains e instituições financeiras a criar suas blockchains do DNA. Basicamente, é muito semelhante ao NEO e, no futuro, graças ao NEOx (protocolo cross chain) tudo pode ser combinado. "

Surpreendentemente, a Onchain, para desenvolver blockchains privados usando arquitetura de DNA (veja abaixo), um projeto privado financiado em grande parte por um grupo chinês Fosun, ele estava realmente desenvolvendo o NEO.

Pode-se concluir que o Onchain, na verdade, tornou-se simplesmente o braço privado da Fundação NEO, através do qual eles poderiam levantar fundos para o desenvolvimento do NEO, além das três OICs públicas que eles realizaram.

O Onchain não é apenas uma competição para o NEO. Onchain fazia parte do NEO. No sentido mais profundo da palavra. O braço privado do projeto NEO.

DNA - a base da tecnologia Onchain


Analisando essa trilha um pouco mais, me deparei com uma coisa estranha. Todas as páginas oficiais, a página principal e o fórum do projeto DNA estão inativos.

O repositório no Github também é abandonado.

A situação mudou quando o Onchain configurou o projeto Ontology no 2017.

Uma coisa emaranhada? Sim.

Parece que desde o ano 2017, Onchain deixou seu trabalho na NEO e cuidou da construção da Ontologia - que, afinal, começou como um símbolo NEP5, apenas na plataforma NEO. Deve-se admitir, no entanto, que a Ontologia não realizou a OIC. Tokens foram distribuídos aos detentores do NEO. Não admira, uma vez que o Onchain financiou seu desenvolvimento uma vez.

Fato interessante: O NEO pode ser enviado e recebido gratuitamente, a bolsa de valores Binance também não cobra nenhuma taxa para depositar e retirar o NEO de sua bolsa de valores. O gráfico abaixo mostra que o NEO é usado principalmente para enviar transações gratuitas entre as bolsas de valores, sem pagar por isso. O diagrama é o seguinte. Primeiro, o Tether é comprado, depois trocado pelo NEO, que é então usado para uma transação livre e a compra do BTC na próxima troca de destino.

Fluxo de dinheiro 24h NEO


NEO comparado com Ethereum

Ao contrário dos planos de Da Hongfei, há uma alta probabilidade, apoiada por dados, de que o NEO, infelizmente, não chegue nem perto da escala da rede Ethereum no futuro próximo.

Análise feita por Ceteris Paribus

Como você pode ver, a atividade na rede Ethereum é significativamente maior do que no caso da atividade de rede orgânica no NEO. O nível de endereços ativos também mudou significativamente. A queda na avaliação do mercado de câmbio do NEO também afetou o número de usuários ativos.

Resumo do relatório

Este relatório pretendia ser perspicaz análise de criptocorrências NEO, seus pontos fortes e fracos, todo o ecossistema, tecnologia e possíveis complicações a longo prazo. Esta é a primeira publicação extensa e criteriosa disponível publicamente na internet sobre a NEO.

Algumas das principais conclusões apresentadas no relatório são novas e pela primeira vez "saem" para a luz. Algumas das conversas entre desenvolvedores sobre NEO 3.0 apresentadas neste relatório e suas implicações são únicas.

O relatório também é extenso um compêndio de conhecimento sobre NEO e criptomoedas e mecanismos de funcionamento em geral.

Apesar de seu comprimento, cada linha foi pensada e nenhuma palavra foi escrita em vão.

Encomendar um relatório

Se você estiver interessado em um estudo similar sobre outra das criptomoedas, ou você precisa analisar um problema ou tópico relacionado a criptomoedas, por favor entre em contato:

E-mail: stokarzlol@gmail.com
Telegrama: @stokarz

Demora muito tempo para desenvolver esse documentoEntão, se acabou por ser de alguma forma útil para você, considere subsídio:

BTC: 3EPY1Ys9ojPdJGAbdC3fnjTzAetUPiAamP
ETH: 0xB92353CCeC318Bb0F5e0af050E08cE012846D8b8

Todos os fundos obtidos desta maneira serão alocados para trabalhos adicionais nesta área.

Meu objetivo a longo prazo é educação de poloneses no campo das criptomoedas. Isso envolve, entre outras coisas, a entrega informação fiável e comprovada.

Portanto, como você deve ter notado, cada uma das declarações ou argumentos é apoiada por uma bibliografia abrangente e publicamente disponível. Nenhuma das declarações apresentadas neste relatório foi inventada, falsificada, ocultada.

Todos os fatos são possíveis para verificação pessoal, seja usando as fontes fornecidas por mim ou minhas próprias descobertas.

Se você conseguiu chegar ao final - Parabéns.

Isso me agrada muito!

Lembre-se, criptomoedas são um fenômeno incrívelNo entanto, para compreendê-los completamente, não basta olhar para os preços das ações.

Em primeiro lugar, compreensão.

Tecnologia e mercado.

Que cada um dos relatórios apresentados por mim aproxime você desse objetivo.

Sobre o autor

Ele está envolvido em pesquisar e analisar o mundo das criptomoedas. Eu também corro portal educativo sobre criptomoedas. Sou fascinado pela ciência e tecnologia. Vires em numeris.

Estudos e relatórios são possíveis de implementar a pedido. Prepara relatórios sobre criptocorrências específicas, bem como quaisquer outros tópicos relacionados ao mercado de criptomoedas, como a relação custo-eficácia da introdução de um serviço relacionado à criptomoeda ao mercado.

Todos os relatórios fornecidos por mim não constituem conselhos de investimento.

Eu não sou um consultor de investimentos, não tenho o poder de dar esse conselho. Análises são apenas minha opinião.

É proibido fazer alterações no relatório sem o meu consentimento.

stokarz

portal criptomoeda Tokeny.pl gerido por uma equipa de entusiastas de criptografia. A principal área de nosso interesse são kryptowaluty, fichas, fichas de pessoal, bem como blockchain tecnologia. Nas páginas do nosso site vai prezetować criptomoeda revisões independentes e artigos interessantes do mercado. Além disso, apresentamos as taxas atuais de todos os críticos. O site também apresenta uma criptomoeda calculadora multi-função, bem como moedas tradicionais.

A informação publicada na tokeny.pl portal criptomoeda não são recomendações e não constituem uma recomendação de investimento financeiro na acepção do Regulamento do Ministro das Finanças de outubro 19 2005 ano em informações que constituem recomendações sobre instrumentos financeiros ou seus emissores (Dz. U. de 2005 ano, Não. 206, item 1715). A informação publicada nas páginas do portal não constitui uma oferta. Tokeny.pl não é responsável por quaisquer decisões tomadas sob a influência dos dados apresentados no site. O Portal não assume qualquer responsabilidade pelo possível uso de informações no site.

Investimentos em instrumentos de mercado OTC, incluindo contratos de taxa de câmbio (CFD), devido ao uso do mecanismo de alavancagem, implicam a possibilidade de incorrer em perdas que excedam o valor do depósito. Não é possível lucrar com transações em instrumentos OTC, incluindo contratos de câmbio (CFDs) sem arriscar uma perda, portanto, contratos para diferenças de câmbio (CFDs) podem não ser adequados para todos os investidores.

Copyright © Tokeny.pl

Minha newsletter

Inscreva-se para receber atualizações e boletins informativos