Siga-nos em ou junte-se a nossa

Tomando a análise das criptomoedas Lisk LSK Eu sabia que uma tarefa difícil me espera. Na Polônia, como em qualquer outro lugar do mundo, LISK goza de um interesse gigantesco. Isto deveu-se principalmente à disponibilidade desta moeda criptografada na antiga bolsa de valores polaca Bitbay. Para os investidores, o LISK era uma alternativa mais barata às criptomoedas como Bitcoin , Czy Ethereum.

Apenas por causa da imensa LSK popularidade eo número de pessoas que indiretamente (através da prestação de uma comunidade Liska) ou diretamente (se eles têm criptomoeda ou pertencer aos delegados) envolvidos no projeto, fez todos os esforços para levar a cabo uma análise objectiva meticuloso, confiável e possível. Embora cada uma das declarações seja apoiada por uma bibliografia possivelmente rica, reservo-me o direito de cometer erros devido ao grau de complexidade das criptomoedas. Apesar de muita experiência, cada projeto é diferente e não há dúvida de que nem todos os dados sobre todos os aspectos do projeto estão disponíveis publicamente.

Antes de prosseguir com qualquer análise minha, primeiro revisei cuidadosamente todos os artigos e estudos possíveis sobre uma determinada criptomoeda, tanto em polonês quanto em inglês. Posso dizer honestamente que estou te dando até agora o maior relatório e compêndio de conhecimento sobre cryptovalts LISK (LSK)que está disponível para o público. Quase todos os aspectos do projecto foram analisados, muitas das conclusões a que cheguei durante o relatório são únicas e espero ajudá-lo a formar a sua própria opinião sobre o LISK.

Também incentivo você a iniciar discussões quando o relatório for tornado público. Lembre-se que o propósito da minha análise não é desacreditar qualquer kryptowaluty, mas olhar para ele um pouco de olhar cético e crítico, fazer perguntas, que nunca não foram feitas, verificando sua validade, e tirar conclusões.

novo:

No entanto, software e design bonitos não vão mudar a coisa mais importante - o seu projeto deve fazer sentido do ponto de vista comercial. Mesmo ao construir um sistema aberto e descentralizado, você vende um produto para pessoas ou futuros usuários. Se não for pensado, não importa quão fascinante seja o seu código e quanto trabalho foi colocado na preparação de cada aspecto do projeto, seu desenvolvimento é inútil. Mesmo criptomoedas dispersas são em si mesmas um produto ou baseadas em tais criptomoedas. No caso do Bitcoin, o produto que atraiu milhões de usuários e entusiastas de todo o mundo é dinheiro. Dinheiro grátis, seguro e universal para todas as pessoas do mundo.

A novidade usada neste relatório é, portanto, uma análise rigorosa do projeto em termos de negócios. É claro que, no caso da tecnologia de criptomoedas extremamente jovem e moderna, é difícil colocar em evidência as teses de negócios, já que são produtos que nunca existiram antes. Devido a isso, não se sabe qual é a base potencial de clientes interessados ​​em uma determinada solução oferecida por criptomoedas. No entanto, no caso de um projeto como Liska, que tem três anos de experiência profissional no mercado e uma clara, visão definido para o produto (sidechainy), somos capazes de olhar para este tipo de tecnologia semelhante, mas oferecida por outros projetos. Em seguida, verifique o interesse atual neles - uma boa circunstância será para nós, por exemplo, o número de transações ou capital localizado em cadeias laterais.

Abaixo estão as principais conclusões do relatório, mas muitas das questões tecnológicas discutidas não são fáceis - para entender e interpretar corretamente as conclusões, recomendo a leitura do relatório completo. Eu prometo a você, leia mais rápido do que escreve! Respeite meu trabalho - o relatório pode ser distribuído e distribuído gratuitamente: é público, mas é proibido fazer alterações ou atribuir meu trabalho. Se você quiser colocar seu conteúdo em seu site, entre em contato comigo. Você também pode vinculá-lo livremente como uma fonte.

Eu te convido cordialmente

stokarz

Sobre o autor

Eu lido com a análise e pesquisa de mercado e tecnologia de criptomoeda. Meus relatórios são opiniões privadas, eles não constituem conselhos de investimento. Para fins de cooperação, entre em contato:

E-mail: stokarzlol@gmail.com

Telegrama: @start

Principais conclusões:

  • O LSK não é uma criptomoeda, mas um token de utilitário.
  • A atividade real da rede é extremamente baixa - a transação cai, em média, a cada bloco 7.
  • O LISK, sendo uma plataforma para sidechain, não possui uma única sidechain.
  • Sidechain não oferece escalabilidade infinita, também é caro para construir e proteger.
  • O principal produto e a tecnologia LISK - SDK e sidechain, apesar de três anos de desenvolvimento, ainda não foram apresentados, mesmo na versão Alpha.
  • A única funcionalidade do token LSK é enviar e receber, votar em delegados e negociar em trocas.
  • Os delegados atuais do LISK são capazes de manter seu poder na rede controlando uma quantidade significativa de fornecimento de tokens LSK.
  • Nos últimos 3 meses, apenas 5% de todos os endereços LISK permaneceram ativos.
  • O portal da Academia Lisk é sensacional e um ótimo recurso educacional.
  • O LISK tem um dos melhores designs entre as criptomoedas.

Avaliação geral do projeto:

5.5/10

Aviso - a avaliação do projeto é uma opinião subjetiva do autor e não pode afetar a decisão de investimento de ninguém. A métrica utilizada na formulação da avaliação final é privada, no entanto, ao avaliar, fatores como: produto, tokeneconomia, equipe, uso real, atividade de rede real, parceiros, clientes, design e muitos outros são verificados. No caso do LISK, o papel fundamental na atribuição de uma classificação tão baixa foi o fato de que, apesar da passagem de três anos, até mesmo a versão Alpha do produto principal não foi liberada, o que significa que o LISK não tem nenhuma funcionalidade.

A parte mais importante do relatório está na seção sobre sidechain e análise da atividade de rede. Portanto, se você estiver bem familiarizado com o projeto LISK, recomendo que você leia essa parte do relatório antes de tudo. É daí que a maioria das principais conclusões vem.

LISK - APLICAÇÕES DESCENTRALIZADAS

LISK é alimentado por Java Script projeto usando tecnologia sidechain para resolver problemas de escalabilidade de blockchain e construir uma plataforma amigável para desenvolvedores para aplicações descentralizadas - dApps abreviados.

O LISK usa o protocolo para obter consenso na rede global dPOS - Prova Delegada de Participação - Tipo de POS com delegados que são eleitos por voto democrático, asseguram a rede LISK e criam um quórum confirmando todas as transações. o blockchainie LISK está ativo Delegados 101. O novo delegado pode ser escolhido a qualquer momento. Cada usuário pode votar em delegados - o volume de votos é proporcional ao número de tokens detidos - o custo da votação é 1LSK.

A quantidade exata TPS blockchain LISK não é especificado, no entanto, várias fontes indicam que o LISK é capaz de processar 25 TPS[1], que é definitivamente uma quantia suficiente, graças à qual não temos que sacrificar a descentralização da rede em favor da capacidade. O bloco é propagado a cada 10 segundos. Blocos 101 (17min.) Constituem uma "rodada", durante a qual os delegados podem adicionar um bloco adicional à rede, pelo qual recebem um prêmio.

A iniciativa econômica para delegados com nós são tokens LSK que eles recebem em um processo chamado "forjamento". É o equivalente a cavar uma moeda em um blockchain usando um protocolo DPOS. Forjar é controlado por delegados. A LSK é, portanto, inflacionária. A inflação está diminuindo de ano para ano até que o prêmio 1LSK para o bloco e a estabilização em 2.19% por ano sejam atingidos.

A maioria dos prêmios para os delegados é distribuída entre os usuários que votam neles, graças aos quais eles também podem receber receita passiva da holding LSK em seus portfólios.

História de Lisk

O LISK foi fundado no ano 2016 com base no código fonte de um projeto inexistente Crypti (XCR). Os fundadores do LISK são entusiastas de longa data da tecnologia de criptomoeda - Max Kordek i Oliver Beddows. Sua visão era criar uma plataforma que permitisse aos desenvolvedores de todo o mundo a capacidade de lançar facilmente seu próprio blockchain como a segunda camada para a cadeia principal de LISK, criando assim uma baixa "barreira de entrada" nas criptomoedas. Por suposição, o LISK deveria atingir esse objetivo com a ajuda de três pilares:

  • Acessibilidade - usando ferramentas de desenvolvimento como o SDK - Sidechain Development Kit
  • Escalabilidade - graças ao uso da tecnologia de cadeias infantis (outro nome na sidechain)
  • Design simples e disseminação da educação - Lisk Hub e iniciativas como a Lisk Academy

No ano 2016, a OIC oficial também foi realizada[2] Projeto LISK. Eles duraram desde o 22 de fevereiro e terminaram o 21 em março. Durante a OIC, ocorreu um ataque DDOS, que não ameaçou a estabilidade a longo prazo do projeto. Se você quisesse comprar fichas LSK, você poderia usar o Bitcoin para esse fim, todas as outras criptomoedas operadas naquela época pelas criptomoedas Shapeshift e Crypti. O gráfico abaixo mostra o esquema para a atribuição de tokens LSK na OIC. Uma grande vantagem é o fato de que até 85% de fichas foram distribuídas entre os participantes da OIC, fornecendo assim uma boa base para o futuro processo de descentralização.

Fato interessante: Max Kordek também foi um consultor estratégico no projeto SONM[3]

Lisk também teve seus próprios fóruns na forma de criptocorrências Rise[4].

Figura 1: Alocação de tokens LSK

Também do lado positivo está a transparência dos fundadores do projeto - Max Kordek e Olivier Beffowa - que 18 meses após a publicação da OIC[5] uma declaração pública descrevendo exatamente como será a estratégia de vendas de tokens LSK. A tabela mostra o número de tokens que podem ser vendidos pelos fundadores do LISK ao longo do tempo.

Figura 2: Liquidação dos tokens fundadores da LSK

Financiamento de Projetos

Finalmente, o LISK conseguiu recolher 14 009 BTC e 80 milhões XCR, o que correspondeu a mais de $ 6 milhões de USD. Naquela época, era o segundo maior ICO da história, logo após o sucesso da estreia do Ethereum.

Os fundos são administrados desde a ICO, localizada na Suíça, Fundação Lisk. É uma organização sem fins lucrativos. O braço de desenvolvimento do LISK é, além de um pequeno grupo de desenvolvedores independentes de mídia social, uma empresa privada de Berlim. Liqhtcurve, um estúdio de desenvolvimento blockchain criado e gerenciado pelos fundadores do LISK. Todas as alterações na rede pública de LISK são feitas usando Proposta de melhoria LIP - LISK - o equivalente do sistema BIP conhecido da Bitcoin. A proposta de mudanças é apresentada pelos desenvolvedores na plataforma Pesquisa Lisk, onde o voto democrático é então realizado.

O facto de o único produto LISK, adicionalmente ainda não disponível no mercado, sidechainy e ferramentas SDK, podem se preocupar um pouco. Em nenhum momento, o projeto LISK não tem a intenção de "ganhar dinheiro". Sabendo quão altos são os custos de pagamento para um grande grupo de funcionários técnicos - atualmente no desenvolvimento do LISK, os funcionários da 57 estão permanentemente empregados[6]pode ser perturbador. Assim, a única maneira de pagar pelo desenvolvimento do LISK é vender fichas de propriedade da Fundação no mercado livre, contando simultaneamente com o sucesso do projeto e com o aumento do valor da ação da LSK.

Código-fonte LSK escrito pelo estúdio Lightcurve é de longe a mais alta qualidade, o que é confirmado pelo recente relatório Darpal Rating[7] lidar com a auditoria dos códigos de criptomoeda e sua avaliação.

comunidade

A comunidade LISK é impressionante para um projeto que nem sequer lançou seu principal produto. Especialmente na Polônia LSK é um enorme interesse, que pode ser associado com a disponibilidade do projeto Bitbay mercado de ações, oferecendo troca de gateway criptomoeda em relação ao PLN.

Figura 3: Estatísticas mostrando o tamanho da comunidade LISK

O LISK tem uma grande base de seguidores chilro i Reddit - os dois meios mais importantes que associam a comunidade de criptomoeda. O uso adequado deles deve ser a base do marketing de LISK, porque, especialmente o Twitter, oferece uma grande alavancagem, graças à qual o LISK pode aprender sobre centenas de milhares de potenciais usuários e desenvolvedores do Twitter todos os dias.

Ecossistema LISK

Figura 4: HUB DE LISTA

O ecossistema LISK é pequeno e consiste em:

  • HUB DE LISTA - Aplicação ALL-IN-ONE para usuários e desenvolvedores - deve ser elogiado por sua interface gráfica fenomenal e intuitiva, duas coisas que a criptomoeda definitivamente não tem
  • Academia LISK - uma iniciativa fenomenal com desempenho de primeira classe. Como uma pessoa que apóia a educação no campo das criptomoedas na Polônia, posso dizer com um coração puro que a Liska Academy é uma das melhores fontes de conhecimento sobre criptografia, tanto para iniciantes quanto avançados. Cria-se surpreendentemente objetivamente, cada um dos artigos curtos explica de uma maneira grande problemas criptográficos complexos. Eu acho que no momento a Academia Lisk é o recurso único e mais forte de todo o projeto LISK. Não esqueçamos, contudo, que esta é uma iniciativa secundária. O LISK não é uma plataforma educacional, afinal.
  • Comandante LISK
  • LISK Explorer
  • Elementos do LISK
  • Núcleo de LISK
  • SDK - o principal produto inacabado LISK. Trabalho sobre ele está em curso há três anos, a data de introdução é desconhecida

Visão de longo prazo

Figura 5: Mapa de LISK

Problemas que Liska quer resolver são: escalabilidade, baixo conhecimento sobre criptomoeda e dificuldade na construção de sistemas baseados em blockchainie.

Pode-se supor, com alta certeza, que a demanda por esse tipo de serviço, juntamente com o desenvolvimento geral do mercado de criptografia, será alta. Por enquanto, no entanto, o marketing do LISK não reflete o estado real do desenvolvimento do projeto, o que foi confirmado pelos membros da equipe[8]então, se quisermos falar sobre qualquer adoção importante, o importante é aguardar a versão final do primeiro produto LISK - SDK.

No entanto, podemos ver como o estado atual da rede LISK é apresentado e se a tecnologia sidechain realmente fornece escalabilidade infinita do blockchain, e se não é apenas uma boa solução para um conjunto específico de problemas. Gostaria de convidá-lo para a Parte II, na qual examinaremos a tecnologia sidechain, tokenoeconomics, atividade de rede e modelo de delegados no protocolo DPOS.

PARTE II

Sidechains - O principal produto do LISK

Figura 6: produtos LSK

O principal ativo e a maior promessa do LISK é tecnologia sidechains (ou childchains) ou cadeias laterais. É para ser uma resposta à baixa escalabilidade dos blockchains atuais. Sidechain e SDK - Sidechain Development Kit - uma coleção de ferramentas de desenvolvimento, graças às quais os desenvolvedores, de uma forma simples, podem construir cadeias laterais no LISK. O SDK e as sidechains sempre foram o ponto focal em torno do qual todo o marketing e as promessas estavam focados LISK.

Eles devem garantir adoção e reconhecimento ao LISK. Vamos nos livrar de todo o barulho por um momento e vamos ver exatamente o que a sidechain realmente é, de onde veio e por que eles deveriam ser a resposta para os problemas com a baixa escalabilidade das criptomoedas.

Figura 7: Visualização da cadeia secundária

Cadeia lateral[9] é uma blockchain separada que corre paralela à corrente principal. A cadeia lateral é geralmente uma rede privada com uma forma específica de interoperabilidade com o blockchain principal. As maiores vantagens do sidechain são definitivamente o fato de que elas podem ter características completamente diferentes da cadeia principal. Portanto, o protocolo de consenso pode diferir - a rede principal pode chegar a acordo global usando, por exemplo, POW (Prova de Trabalho - um protocolo conhecido do Bitcoin), capacidade de rede, capacidade de transferir transações por segundo.

A história das cadeias infantis

A história da sidechain começa no ano 2014, quando um grupo de criptógrafos atualmente está associado principalmente com a empresa Blockstream[10] publicou um documento apresentando o conceito de cadeias laterais: "Habilitando Inovações Blockchain com Sidechain Peggeds[11]". O Sidechain foi apresentado como uma solução para alguns problemas do Bitcoin. Em vez de alterar toda a rede principal, agora você pode inserir sidechain - adicione a "segunda camada" à cadeia principal. Graças a certas concessões, como a descentralização reduzida no sidechain, seríamos capazes de processar um número maior de transações por segundo ou indiretamente introduzir uma nova classe de objetos ao Bitcoin. É importante que o sidechain seja completamente independente da cadeia principal - se ocorrer algum erro dentro dele, a corrente principal não estará exposta a perigos. No entanto, tem suas conseqüências e como toda tecnologia em criptomoedas é uma arte de concessões. Sidechain é uma boa solução para alguns problemas - eles não irão, no entanto, assegurar, ao contrário do que podemos ler em numerosos anúncios de projetos LISK - escalabilidade infinita. Pelo menos não no sentido em que é anunciado.

Sidechains - tecnologia de concessões

Figura 8: Desenho técnico de sidechain

Sidechainygraças à independência da cadeia principal, eles podem ser construídos de maneira completamente diferente. Sua grande vantagem é, portanto, a plasticidade - cadeia lateral pode ter recursos para garantir a privacidade do usuário, maiores transações de largura de banda ou abrir a porta para inacessíveis anteriormente transferência de liquidez de capital.

É um erro, no entanto, supor que o uso de sidechain em LISK permita escalabilidade infinita. Dentro do projeto de pequena escala que é atualmente o LISK, esses problemas não são reconhecidos. A sidechain de depósito está atualmente associada a altos custos.

  • Primeiro, devemos fornecer a arquitetura do servidor, que será a conexão entre a cadeia principal e a sidechain. Atualmente, não há como comunicar a cadeia principal com sidechain em um sistema peer-to-peer.
  • A rede principal é completamente independente da cadeia secundária. Embora esta seja uma solução segura para o blockchain principal, cada uma das sidechain recém-criadas deve garantir sua própria segurança de rede. Não pode usar os recursos da rede principal, porque é independente dela. Portanto, há uma situação em que temos certas concessões. A cadeia principal do LISK é "segura" de possíveis erros nas cadeias laterais, mas a própria sidechain deve garantir sua própria segurança.
  • Cada sidechain deve estabelecer uma Federação - um órgão de supervisão, geralmente completamente centralizado, responsável por propagar blocos e gerenciar sidechain de criptocorrente nativa. Por exemplo, no caso da cadeia lateral Liquid Blockstream - Bitcoin, a Federação consiste em unidades de supervisão 15.

Sidechain também causa mais problemas. Cada sidechain precisa do seu próprio kryptowaluty. Tal solução pode ser boa para fins de coleta de capital para um projeto em ICO (Oferta Inicial de Moedas - IPO equivalente em moedas criptografadas)no entanto, do ponto de vista comercial, é um grande problema, porque definitivamente impedimos nosso negócio / projeto. Para que o cliente / usuário use o aplicativo que estamos criando, ele deve usar nosso token. Isso adiciona outra camada de complexidade.

No mundo, além das criptomoedas, convencer qualquer um a usar Bitcoin ou Ethereum - que são as criptomoedas mais populares, possuindo a maior marca e reconhecibilidade - é difícil. Se o usuário, a fim de usar o nosso serviço, deve entrar no "reino" do nosso, muito exótico para um observador externo, token, reduz drasticamente o número de potenciais clientes para o nosso negócio.

próprio token dentro da sidechain tem trunfos. Como no caso do LBTC na sidechain Liquid, ele pode ser usado para transmissão mais rápida de microtransações, abrindo mão da descentralização e segurança de um único órgão central que processa transações. Portanto, todas as microtransações podem ocorrer em LBTCe então, por exemplo, quando o número apropriado deles é coletado, um grupo pode ser criado a partir de todas as entradas e saídas dentro da cadeia lateral Líquido e transmitido como uma transação para a cadeia Bitcoin principal. No entanto, desistimos da segurança e da alta confiabilidade do acordo que o Bitcoin possui, porque a sidechain Liquid é baseada na unidade de controle central.

Fato interessante: No caso de sidechain, também em LISK, uma criptomoeda enviada da cadeia principal para sidechain, no momento do envio, é localizada e temporariamente impossível de usar. Uma vez que a verificação de segurança tenha sido feita, a criptomoeda está disponível na sidechain.

O problema é que não sabemos agora como o blockchain se comportaria, por exemplo, com sidechain 100. Lembre-se de que, em uma rede descentralizada e segura, os nós devem concordar em cada transação. O número de operações necessárias para processamento por recursos de computação já dispersos, com uma complexidade tão alta do sistema, poderia levar a atrasos e até mesmo paralisia da rede. Claro, esses problemas não podem ser vistos se o sistema tiver apenas algumas cadeias laterais e, além disso, a atividade dos usuários é pequena

Sidechain traz um pouco de complexidade ao sistema. Como você pode ver, eles têm suas vantagens, mas estão associados a concessões com as quais concordamos. Por quê? Sim, como eu disse antes, a independência das cadeias laterais é um ativo para a cadeia principal - ela não está exposta a erros que podem ocorrer na cadeia lateral - cada sidechain deve garantir sua própria segurança. Para este propósito, não é possível usar a capacidade computada na cadeia principal. Além disso, cada sidechain é forçado a formar uma Federação, geralmente um grupo de uma dúzia de representantes (isto é, uma grande centralização) responsáveis ​​por propagar blocos e gerenciar sidechain. Assim, sidechain é geralmente muito mais centralizado que a cadeia nativa e não é muito seguro, tornando-se vulnerável a possíveis ataques. Usando sidechainów você deve perguntar a si mesmo - eu quero desistir de um backbone descentralizado e seguro, a quem eu não posso confiar (como é o caso com Bitcoin) - para sidechainu administrada por um pequeno grupo de organizações estabelecidas.

Uma boa visualização das concessões para as quais somos forçados a ir no caso de sidechain é um exemplo Sidechain líquidoque eu já mencionei. É administrado por um consórcio de bolsas de valores e empresas como a Blockstream. No entanto, como mostram os dados históricos, mesmo o mais recente hack de Binance, as bolsas de valores são suscetíveis a ataques e, consequentemente, o roubo de criptomoedas de usuários. BitCoin pela quantidade de poder de computação, o qual protege a corrente, que é relativamente segura a utilizar, e ser comprometida com capacidade 51% iria resultar em custos para elevando-se o intruso. Na maioria dos casos, isso torna o Bitcoin seguro. Nós não temos que nos preocupar com nossos fundos sendo interceptados por atacantes desonestos. No caso de líquido sidechainu menos seguro, com a sua própria moeda - o LBTC, que é equivalente à suposição de BTC na cadeia principal, confiamos seu criptomoeda nas mãos da Fundação. Ela gerencia nosso LBTC (um equivalente BTC na cadeia lateral). A fundação, no entanto, consiste em um grupo de empresas de troca e criptomoeda. Troca possível para atacar. Mercado de ações, que foram atacados com sucesso e roubados muitas vezes. Usando sidechain Liquid, rejeitamos a segurança do Bitcoin em favor da velocidade de transação. Só depende de nós se podemos ir para uma concessão tão alta e se é lucrativa para nós.

É claro que os problemas com o sidechain de baixa segurança podem ser superados, ou pelo menos tornar mais difícil para possíveis atores desonestos atacarem a rede paralela. Uma das soluções é criar uma nova arquitetura de servidor descentralizada, distribuída em todo o mundo. No entanto, o leitor atento notará imediatamente os altos custos associados a tal tarefa. Criar uma sidechain adequadamente segura é, portanto, um processo caro e demorado.

Então, sim, nós podemos dimensionar usando cadeia principal sidechainów - para fazê-lo indefinidamente como funcionários disseram que o projeto Liska, só teríamos recursos financeiros infinitos, arquitetura servidor infinito e infinitamente muito tempo para construir tudo. Então, vamos colocar em uma discussão sobre a escalabilidade infinita entre desenhos animados. Sidechain é uma tecnologia interessante e vale a pena ter isso em mente. No entanto, como todas as soluções técnicas, ele deve ser usado para resolver o problema e envolver concessões às quais devemos ir.

Após uma extensa análise, concluo que não há indicação de que sidechain seria algo melhor para resolver o problema da escalabilidade de blockchain, mesmo de sharding. Eles são apenas um caminho diferente, o qual escolhemos - caro e proporcionando outros tipos de benefícios - não é necessário.

Agora vamos dar uma olhada nas sidechains do lado dos negócios. Por quê?

Porque as criptomoedas precisam desse tipo de aparência. Nós temos o ano 2019, não 2017, então o tempo passou quando foi o suficiente para ter um logotipo bem feito e algumas senhas modernas em que as palavras blockchain foram melhor combinadas com Big Data i AIpara o cryptocurrency ser considerado um avanço. É hora de investir capital e apoiar projetos que representem uma chance real de melhorar uma determinada parte de nossas vidas e criar uma tecnologia que seja importante no mundo. As leis da economia se aplicam ao mercado de criptomoedas da mesma maneira que a qualquer outro. É graças ao fato de que Bitcoin é um dos melhores dinheiro que temos, é caracterizada por alta segurança e disponibilidade de anonimato parcial e vestindo título merecido da internet dinheiro, é agora usado em todo o mundo.

Verificar as novas tecnologias em termos de sentido comercial é extremamente difícil e não pretendo dar respostas claras aqui. Você não pode e não deve dizer em "certeza" que um determinado produto ou tecnologia será aceito no mercado ou não. Nós não sabemos disso. O que podemos fazer, no entanto, é pegar dados sobre a mesma tecnologia, mas desenvolvidos por outros projetos, e então verificar como eles são aceitos e como eles diferem do sidechain proposto por LISK. Também podemos analisar o mercado de aplicativos descentralizados (dApps) e determinar se há espaço para o LISK em sua forma atual.

Líquido de Bloqueio - Cadeia lateral Bitcoin

Figura 9: Como funciona sidechain Bitcoin - Liquid by Blockstream

Um exemplo é a sidechain Bitcoin - Liquid. Sua tarefa, graças à integração com as maiores bolsas de valores do mundo, possibilita a transmissão momentânea de BTC na forma de LBTC em sidechain. De acordo com as premissas, os clientes de câmbio seriam capazes de transmitir BTC de uma bolsa para outra dentro de alguns segundos. Como seria? Para os usuários, nada mudaria, no entanto, nos sistemas de troca BTC, eles seriam convertidos em LBTC, e então enviados via sidechain para uma troca específica. Quando a transferência foi concluída, o LBTC seria convertido em BTC na cadeia principal.

Figura 10: Como funciona a rede de líquidos

A Blockstream é uma empresa incomparavelmente maior e mais reconhecível do que o projeto LISK. Parece, portanto, que a demanda por sidechain Bitcoin deve ser grande. Mas como é a realidade?

Estes são os dados para 11.05.2019 - Liquid vem se desenvolvendo há vários anos e é assim que a atividade de rede atual se parece. Sidechain ainda não foi integrado com as bolsas de valores globais.

Figura 11: Número de transações no líquido - fonte: O bloco

A rede Liquid, sidechain Bitcoin, no momento só tinha 60 milhares de transações. Uma taxa microscópica é cobrada para cada um deles, portanto, podemos dizer com alta certeza que os custos de desenvolvimento e a garantia da arquitetura adequada do servidor ainda não foram devolvidos.

As transações na rede Liquid, de novembro 2018 até maio 2019, foram responsáveis ​​por apenas 20% das transações de um dia na cadeia principal do Bitcoin. A rede Bitcoin aprova em média 370 milhares de transações por dia[12].

Figura 12: Quantidade $ na carteira líquida quente

A figura mostra a quantidade de BTC (especificada em $) mantida no portfólio de líquidos quentes. Corresponde a aproximadamente 40 BTC.

Para comparação, tecnologia semelhante para fornecer escalabilidade Bitcoin para criar o chamado A "segunda camada" - Rede Lightning, atualmente tem sua rede 1037 BTC[13].

O que esses dados nos dizem sobre o LISK e sua sidechain?

O Sidechain proposto pelo LISK é para servir propósitos completamente diferentes. Dados líquidos mostram, no entanto, que a adoção real de sidechain, mesmo dentro da comunidade de criptomoeda, ainda está muito distante. Na minha opinião, estamos falando de um mínimo de dois anos antes de o sidechain começar a ser usado. Quanto ao seu uso em dApps, isso pode nunca acontecer, na escala que o LISK esperaria. Por quê? A resposta não está longe.

Lembre-se que Liquid é uma rede privada da Blockstream - sidechain são principalmente privadas por definição. A rede visa a descentralização, introduzindo tantos membros quanto possível ao corpo da Federação. No centro, no entanto, Liquid é gerenciado pela Blockstream. Assim, usando sidechain líquido, confiamos toda a nossa confiança a uma empresa.

Prós e contras do sidechain

Em conclusão, os pontos fracos atuais no caso de sidechain sãoSegurança, a necessidade de estabelecer um órgão central de gestão - a Federação (ataque à Federação paralisa efetivamente a rede) e servidores que ligam os principais cadeias blockchain custos secundários e seu próprio símbolo (cadeia lateral deve ter uma "unidade de medida") eo fato de que a Federação controla seu criptomoeda dentro de sua sidechain.

Nós não sabemos como a arquitetura sidechain funciona e funciona no caso de um grande número de usuários e muitos usuários usando ativamente a rede principal e sidechain.

No entanto, grandes vantagens são: modularidade de sidechain e a possibilidade de adaptá-los a problemas específicos, como por exemplo, assegurar maior liquidez e velocidade de transferência de criptocorrência entre grandes pontos centralizados, como bolsas de valores. Além disso, com a ajuda da sidechain, podemos introduzir várias inovações técnicas como uma segunda camada no blockchain sem arriscar a corrente principal.

A escala do mercado de dApps

A cadeia lateral do LISK está intrinsecamente ligada a aplicações descentralizadas. O LISK é uma plataforma onde primeiro depositamos sidechain e depois preparamos o terreno para o nosso dApp. Com o nosso próprio símbolo em sidechain, somos capazes de conduzir ICO, coletar fundos e finalmente apresentar sua aplicação ao mundo.

No entanto, verifica-se que o mercado de dApp é muito menor do que podemos pensar[14]. Aplicações descentralizadas são apenas uma fatia marginal de todo o mercado de criptomoedas. Dados do final do ano passado mostram que apenas 20 dApps pode se orgulhar de 1000 com usuários ativos por mês[15]. O DAppps, que é o mais bem sucedido em todo o mundo, pode contar com transações 6 por dia.

Esses números podem ser surpreendentes. Não dApps seria o alvo final para criptomoedas como Ethereum? A realidade mostrou que os usuários preferem aplicativos clássicos que podem ser baixados na App Store ou no Google Play. Podemos apenas especular qual é a razão para isso, porque não há dados claros disponíveis sobre esse assunto. Na minha opinião, isso tem a ver com os estágios iniciais de todo o mercado de criptomoedas, assim como com os problemas enfrentados pelos potenciais recebimentos de dApps. Aplicações descentralizadas não são apenas sombrias no design, mas também possuem uma alta "barreira de entrada". Para usá-los, precisamos da extensão Metamask e um alto nível de conhecimento do funcionamento da criptomoeda Ethereum.

Figura 13: dApps - estatísticas

O maior número de aplicações descentralizadas está na Ethereum. Como podemos ver, os dApps na ETH atraem apenas milhares de usuários por dia para a 19, criando juntos um volume de 36 de milhares de transações. Em média, um usuário dApp ativo gera duas transações na rede Ethereum por dia. A situação é melhor na plataforma EOS que, graças aos seus populares casinos, pode gabar-se de 99 com milhares de utilizadores e um volume diário de 2.5 milhões de dólares.

Figura 14: dApps ativos

Como podemos ver, apenas alguns milhares 1.5 de quase 3 milhares de dApp permanecem ativos. Quando se trata de aplicativos descentralizados, estamos muito adiantados com essa tecnologia e será até os próximos anos para mostrar se ela será capaz de assumir parte do mercado tradicional de aplicativos.

Figura 15: Aumento na quantidade de dApps

Os desenvolvedores parecem não cair na criação de um aplicativo que irá alcançar o sucesso que nenhum dApp pode atualmente se orgulhar de - nos últimos dois anos, a quantidade de dApp tem aumentado exponencialmente.

Possíveis perspectivas de negócios para a tecnologia LISK

O LISK pode ser uma plataforma melhor para dApps do que Ethereum ou EOS?

Se quisermos depositar o dApp na cadeia principal da Ethereum, tudo o que temos a fazer é preparar o contrato. Com as comissões atuais cobradas pelos mineiros da transação, o custo de configuração do dApp na ETH é de cerca de US $ 15 USD[16]. Mesmo que o nível de sofisticação da nossa aplicação nos obrigue a depositar vários contratos inteligentes, o custo total não deve exceder 0.3 ETH / $ 54 USD.

Supondo que nossos usuários utilizam o nosso pedido de metade de um dia em um mês, gerando uma média de transações 3 um dia, ele nos dar o número de transações 1 080 000 durante o ano. Portanto, o custo total que os usuários precisariam cobrir para usar nosso dApp na ETH seria cerca de US $ 17100 por ano.

EOS requer RAM para configurar um dApp. O custo do depósito de um aplicativo descentralizado na EOS é de aproximadamente US $ 720 USD[17]. Mas isso não é tudo. O desenvolvedor do DAPP tem que pagar por cada novo usuário de sua aplicação. Com os usuários 1000, era sobre 10 000 EOS ou mais de US $ 60000 USD[18].

Infelizmente, não temos dados claros sobre os custos do dApp no ​​LISK. whitepaper[19] diz sobre o custo de 500 LSK para depositar o dApp, infelizmente estas são estimativas desatualizadas. Assumindo, no entanto, que seria verdade, o custo do dApp LSK em $ 1.99 USD para LSK[20] teria sido $ 995 USD.

O custo do LSK dApp seria, portanto, 1842% maior que ETH e 38% maior que o mesmo serviço EOS. Os custos operacionais não são levados em consideração, mas apenas a deposição do dApp, pois os custos de segurança adequada e a arquitetura do servidor no caso da sidechain LISK são desconhecidos.

As últimas propostas do desenvolvedor são definir o preço para os LISK dApps no nível 25 LSK. Graças a isso, poderia competir com a EOS, mas esse custo ainda seria maior em quase 100% em comparação com a ETH.

Como você pode ver, tanto os custos quanto a manutenção do dApp são atualmente terrivelmente caros e simplesmente não lucrativos na maioria dos casos. É muito mais fácil construir um aplicativo clássico que será mais barato e facilmente usado por bilhões de pessoas em todo o mundo. Além disso, o uso de LISK para esse propósito simplesmente não é economicamente viável. Não sabemos se o kit de ferramentas de desenvolvimento do SDK do LISK oferecerá benefícios suficientes que tornarão razoável o custo de depositar o dApp em LISK.

A partir de hoje, o LISK não tem sequer sidechain depositado manualmente[21]. Nada, portanto, indica qualquer adoção. O projeto GNY promete migrar para a plataforma LISK no futuro.

soma

A análise mostrou que os custos associados à construção e segurança de sidechain excedem sua rentabilidade como uma ferramenta para a construção de aplicativos descentralizados, abreviados dApps. As soluções propostas pela Ethereum são mais baratas, mais eficazes, mais seguras e têm muito mais suporte para desenvolvedores em todo o mundo.

Além do mais, o mercado de Lisk que quer tomar um microscópicas dApps criptomoeda rotação dentro de uma pequena fração do volume total diário de transações. Há também indicações de que os dApps escala de mercado vai crescer exponencialmente no futuro próximo, o que Lisków posicionar-se como um concorrente para a ETH e tomar posse de um dos nichos. O principal produto do LISK, que é o SDK, apesar do período de três anos, ainda não foi lançado no mercado, mesmo sob a forma de uma versão instável do Alpha.

TOKENEKONOMIA

Nas palavras de Max Kordka, LSK - criptomoeda nativa de rede Liska é realmente sinal utilizável pelo qual você pode pagar por todos os tipos de transações que ocorrem em Liska.

Desenho 16 Max Kordek - LSK token, Fonte: Reddit

Tipos de transações dentro do blockchain do LISK[22]:

  • Transferência ordinária usada para transferir fundos entre carteiras - taxa: 0.1 LSK
  • Transação de classe: registro de uma senha adicional ao portfólio - taxa: 5 LSK
  • Registrando um delegado - pagamento: 25 LSK
  • Votação de delegados - taxa: 1 LSK
  • Multisignual account security - pagamento: 5 LSK

O que, além da capacidade de executar vários dos tipos de transações acima no LISK, faz com que o token LSK ganhe valor? Bem, de acordo com o CEO - não é realmente muito:

Figura 17: Sobre o valor do token LSK - Fonte: Reddit

O principal problema enfrentado por todas as novas criptomoedas é - como dar valor a ela. Como garantir que uma dada criptomoeda não seja apenas considerada valiosa pela confiança no projeto e pura especulação, mas também tenha valor real. No caso do Bitcoin, o valor é óbvio: Bitcoin é o dinheiro da internet, dinheiro real. Em torno dele foi construída uma enorme infra-estrutura de trocas, casas de câmbio, aplicativos, sistemas, etc. As características do Bitcoin, como privacidade, conversibilidade e universalidade, criam seu valor.

Se assumirmos que o principal fator de fortalecimento da demanda para o criptomoeda (demanda, e não o seu valor!) Para ser realizado na OIC plataforma, não podemos converter (lembre-se que na seção sobre sidechainach provou que Lisk não está a opção recomendada para a criação de dApps e sidechain são muito mais adequados para canais de pagamento). Parece que esta é a situação que atualmente observamos no caso do LISK, que pretendo confirmar com a análise da atividade de rede.

Em resumo, o token LSK é usado para enviar e receber transações, votar, investir no ICO na plataforma LSK e ​​negociar nas trocas. Além desses recursos, ele não tem outros usos para esse momento. Os desenvolvedores não parecem ter um plano claro que aumentaria o valor do LSK. Um exemplo de atividade de rede mostrará que você não pode contar com uma maior adoção para essa finalidade. Mesmo com a sidechain LISK já ativa, eles usam seus próprios tokens em vez de LSK.

Atividade da rede LISK

Para efeitos deste relatório, usando dados publicamente disponíveis, a análise realizada blockchainu Liska e utilização efectiva da rede para determinar o grau de adoção e o envolvimento de desenvolvedores e comunidades.

8640 bloqueia blocos no blockchain LSK todos os dias. O número total de transações semanais é de apenas 8996. Isto significa que, em média, todos os 6.72 bloqueiam uma transação nos processos de rede LISK. Assim, obtemos o número médio de transações 0.15 por bloco. A cada minuto e 10 o segundo blockchain LISK processa uma transação.

Figura 17: Fonte: Lisinálise de Lisk

Durante um ano, os delegados através do "forjamento" criaram quase 11 milhões de LSK, mantendo assim a inflação anual da LSK em torno de 11%. As moedas penteadas representaram mais de 10% da oferta total de LSK:

Figura 18: Fonte: Chainálise

A pesquisa da atividade do portfólio mostrou que apenas 5% de todas as carteiras estavam ativas nos últimos meses 3:

Figura 19: Atividade das carteiras LSK

Nos últimos três meses, os delegados processaram transações 174. Para comparação, a rede BTC confirma uma média de 350 por transação diariamente.

Figura 20: Número de transações LSK - meses 3

O número de LSKs enviados nesse momento é de 46 milhões e representa cerca de 38.5% da oferta total do token LSK.

Figura 21: Número de LSKs enviados

LISK tem milhares de endereços 16. No gráfico abaixo, podemos ver como seu número muda desde o início do ano de LISK, ou 2016.

Figura 22: Número de endereços LISK

O token LSK está atualmente disponível nos pares 56 e somente o 15 tem a liquidez apropriada para qualquer negociação[23]. De acordo com o relatório do instituto BTI, 38% do volume diário de LISK é comercializado por lavagem[24]. Ao mesmo tempo, lembro que não é culpa dos desenvolvedores ou do projeto, mas das trocas desonestas.

Ao verificar os sentimentos dos investidores com tokens LSK, me deparei com uma declaração interessante de um deles:

Figura 23: Fonte: Reddit

conclusões:

  • A rede LSK tem muito pouca atividade
  • O LISK da lista de bloqueio é praticamente não utilizado
  • O número total de transações processadas, comparado à escala do projeto anunciado, é muito pequeno
  • O token LSK é usado principalmente para negociar em bolsas de valores e especulações
  • 95% das carteiras LISK permaneceram inativas durante os últimos meses 3

DPOS - Modelo democrático de delegados LISK

Vamos começar com a questão fundamental sobre os protocolos de consenso - uma iniciativa econômica para os nós encorajá-los imparcialmente a usar seus recursos para proteger a rede. Parece que o LISK e o Bitcoin não diferem muito a esse respeito, e ambos oferecem um modelo econômico interessante. No entanto, se estamos considerando uma iniciativa econômica no caso de dPOS e POW, eles são, no entanto, claramente diferentes.

Para uma melhor visualização, vamos criar um simples experimento mental. Primeiro de tudo, vamos estabelecer dois modelos diferentes, com duas regras iniciais diferentes. Um modelo será ilustrado por um blockchain baseado no consenso do dPOS, o outro modelo reflete o sistema que conhecemos do prisioneiro de guerra. Considere, neste caso, o fator de confiança e segurança da rede, tendo em mente que nos esforçamos para uma situação em que a rede seja tão independente quanto possível dos participantes individuais, descentralizada e, assim, aumentaria sua segurança. Também é importante notar que precisamos de uma iniciativa econômica clara que torne possíveis nós / mineiros / delegados (não importa o que chamamos de responsáveis ​​pela manutenção da rede, validação de transações etc.). ser rentável sacrificar recursos externos para participar da rede.

No caso do nosso primeiro modelo baseado em dPOS, a inflação é uma iniciativa desse tipo.

O segundo modelo, que é baseado em um POW protocolo de acordo global recompensa unidade mineiros kryptowaluty quantidade predeterminada (por exemplo. A web é Bitcoin BTC) a resolução do enigma criptográfico, o blockchain segurança. Mineiros, com seu poder de computação, também transmitem transações de usuários.

À primeira vista, alguns por cento de inflação no modelo não. 1 não é diferente de receber as unidades extraídas de criptomoedas no modelo no. 2. Iniciativa inicial em ambos os modelos é clara e semelhante. As diferenças, no entanto, tornam-se distintas quando deixamos nosso sistema funcionar. O tempo, nesse caso, causa diferenças significativas no funcionamento de ambos os sistemas e, embora aplicemos regras iniciais semelhantes, o resultado final é significativamente diferente.

Outra coisa importante que temos que assumir é que o potencial participante do nosso modelo é completamente egoísta - o que significa que, colocando uma quantidade específica de trabalho no modelo, ele espera o maior lucro para si mesmo.

No modelo do PDO, o papel-chave para um potencial participante egoísta que deseja ganhar participando da rede o máximo possível para si é desempenhado pela "reunião". Conhecemos as regras iniciais do jogo - quanto mais criptocorrências você acumular, mais peso terá sua voz, o que, por sua vez, permitirá que você vote no futuro da rede. Na melhor das hipóteses, você gostaria de manter tanto impacto na rede e no poder em suas mãos - então, como você deve se comportar para refletir essa ideia? Recolha quantas criptomoedas em suas próprias mãos, tanto quanto você puder. Isso fará com que, se novos participantes quiserem entrar no jogo, a quantidade de criptomoeda que lhes permite fazer isso estará em suas mãos em grande parte.

Portanto, temos mais ou menos o comportamento de um potencial participante da rede que deseja o egoísmo (por exemplo, o comportamento egoísta é a única opção nesse caso) para ganhar o máximo possível. Agora, vamos aumentar nosso modelo para os participantes 101 lutando entre si por influências e o recurso de inflação de criptomoedas. Lembre-se, cada um deles luta pelo controle sobre o recurso de um dado "recurso", porque permite que ele permaneça no poder e tire o máximo proveito da rede. Então, o que vamos conseguir?

Modelo econômico simplificado do funcionamento da rede LISK.

Quando os delegados se reúnem LSK tem um certo número de kryptowaluty proporcionando-lhes um lugar no topo delegados de hierarquia, é duvidoso que o recurso gostaria de compartilhar. Para potencial novo delegado, mesmo assumindo seus motivos honestos e um desejo de aumentar a confiança da rede por meio de sua candidatura, é difícil reunir o número necessário para quebrar a hegemonia do LSK, como eles são mantidos pelos delegados presentes. Portanto, não há acesso a uma quantidade suficiente de criptomoeda, porque ela é totalmente controlada pelos delegados atuais.

No caso do Bitcoin, estamos lidando com o poder de computação, então é completamente independente do próprio Bitcoin. Não importa o modo como o poder de computação é um mineiro ou associação de mineiros, mesmo que levou a um monopólio tendo o poder mais a computação no jogo pode aparecer um novo participante, tendo um poder de fora de computação, porque o recurso não é dependente na mesma rede Bitcoin.

Portanto, o poder de computação é uma fonte externa e independente do próprio BTC! O acúmulo de BTC não funciona para nada no POW. Não há iniciativa econômica para coletar BTC, e um possível minerador deve se livrar do BTC para obter lucro (deduzindo o custo do poder de computação).

Sim, se você acredita em crescimento de projetos e maior adoção no futuro, a coleta de BTC tem sentido econômico, mas é um fator completamente diferente, não baseado nas regras iniciais do sistema!

No caso do LSK, é o contrário. Quanto mais tempo um delegado permanecer no cargo, quanto mais LSK ele tiver, menor será o número potencial de novos candidatos em potencial. As únicas disputas podem, portanto, ocorrer em grupos específicos de delegados já ativos, a fim de obter ainda mais controle sobre o recurso LSK. Parece que esta é a situação com os grupos GDT, Elite e Sherwood.

Ao acumular LSK, você ganha energia no sistema. Também não existe nenhum "recurso" externo (como no caso do poder de computação do Bitcoin que é independente do nosso sistema) que poderia ser usado para privá-lo de energia. Isso só pode ser feito por um coletivo, um grupo de delegados igualmente fortes que, graças às forças combinadas, ganham mais poder no sistema de vocês.

Vamos agora ver se nossa hipótese é confirmada por dados de blockchain. As carteiras da equipe do LISK e das bolsas de valores foram excluídas do conjunto de dados.

Figura 24: Número de endereços com mais de um milhão de LSK

Figura 25: Número de endereços com mais de 100 LSK

Quase US $ 40 milhões de LSK são mantidos pelos endereços LNUMX 154. O número de endereços com essa quantidade de LSK (consulte o gráfico na seção sobre atividade de rede) não muda com o tempo. Assim, desde o início, um número de endereços mais ou menos igual tem uma quantidade significativa de tokens LSK. Dado que a carteira de atividade fileiras no 5%, estes endereços têm uma vantagem significativa no processo de delegados votantes democráticas e pode manter a sua hegemonia, se ele não vem entre eles lutas internas.

No caso do LISK, muitas vezes você pode ouvir falar de "cartéis" - um monopólio sobre "democracias" de grupos específicos de delegados é definido. Eu acho que a definição de cartéis é errada e injusta. Desenvolvedores Liska estabeleceu certas regras do sistema, e quando os usuários começaram a usá-lo, a economia eo livre mercado significou que nós estamos vendo uma situação em que é muito difícil de quebrar os grupos monopolistas de delegados, sem uma reorganização fundamental da rede. Isto é apenas culpa dos desenvolvedores LISK que definiram as regras do jogo.

A ansiedade sobre os cartéis é ilustrada por numerosas fontes[25][26][27][28]. Os desenvolvedores de LISK começaram a tomar medidas para mudar esse estado de coisas[29].

O caso dos delegados é importante, mas lembremo-nos de que este modelo é apenas uma maneira de alcançar um consenso global que usa o LISK. O DPOS não é, portanto, em si mesmo, mais ou menos para a percepção geral do projeto. É apenas uma ferramenta usada para atingir um determinado objetivo - a confirmação de que os fundos armazenados no portfólio LISK são realmente seus e ninguém mais pode usá-los. Os delegados, embora seja um sistema extremamente interessante, não são um ativo para a Liska, algo que atrai os desenvolvedores ou leva a uma adoção mais ampla.

Eu gostaria de apresentar mais uma observação sobre o sistema DPOS e a democracia no blockchain.

Confiança e Delegados

Seria trivial assumir que os usuários da rede sempre escolherão os delegados honestos e confiáveis. Por quê?

Funções e deveres dos delegados:

  • Assegure-se de que seu nó esteja sempre ativo
  • Propagação de blocos
  • Assinando e enviando esses blocos, validação de transação.
  • Em caso de problemas com o consenso da rede, resolva-o através do mecanismo de votação

1. Os delegados também são usuários em que a iniciativa é ter tantas criptomoedas quanto possível.

2. Os eleitores podem não ter informações completas sobre a conduta de um determinado delegado na rede.

3. Os eleitores podem simplesmente não se importar com o melhor estado da rede e, por exemplo, com outra iniciativa econômica, fornecida, por exemplo, por um delegado desonesto.

4. Os eleitores podem simplesmente não se importar com a rede - sem fazer os esforços necessários para determinar qual dos delegados é a melhor opção para a segurança da rede, o que, por sua vez, se traduz na segurança de suas próprias criptas do eleitor.

Eu também gostaria de acrescentar que a votação só se torna lucrativa quando pelo menos 1000 LSK estiver de posse. Podemos então contar com (menos o pagamento pela votação) 7-8 LSK por mês, ou cerca de PLN 60 de rendimento mensal passivo. Tendo em conta a inflação anual ao nível atual de cerca de 11%, nossas medidas de bônus não são suficientes. A iniciativa econômica para votar é, portanto, pequena.

Hacks e bugs da rede LISK

Lista de bloqueio LISK nunca foi hackeado e o dinheiro não foi roubado. Houve, no entanto, casos de erros graves. A maior delas foi a parada e paralisia total do blockchain do LISK no 12h[30]. O assunto na plataforma Reddit, em que Max Cannek proclamou, foi removido[31][32], no entanto, o arquivo deste evento foi preservado, no post publicado em forum.bitcoin.pl (ver nota de rodapé No. 30).

Figura 26: Declaração de Max Kordek no Reddit

O problema era que o blockchain de LISK não podia processar números negativos e quando eles foram introduzidos, a rede falhou. A situação ocorreu no ano 2017.

Figura 27: Blockchain LISK não aceita números negativos

Resumo da análise de criptomoeda LISK

Apesar de eu não elogiar o LISK pelo excelente design e incrivelmente preparado Lisk Academy, ele não cobrirá a falta de qualquer produto e atividade de rede muito baixa. Também é impossível ocultar prazos e problemas com grupos de delegados muito fortes. As deficiências do projeto também podem incluir a falha em ajustar a tecnologia ao problema - como a análise mostrou, a sidechain atualmente não é a solução ideal para o problema de escalabilidade. Os custos de seu estabelecimento efetivamente impedem seu uso para construir aplicações descentralizadas, o que confirma a falta de adoção do LISK apesar de vários anos de desenvolvimento do projeto.

stokarz

Relatório para download em pdf: https://www.docdroid.net/1PCleep/lisk-lsk-raport-by-stokarz.pdf

Arquivo de relatórios:

https://ambrosus.pl/latwe-wejscie-w-blockchain-amb-net-masternode-system/ - Ambrosus (AMB)

https://www.docdroid.net/bmUvPow/neo-raport-by-stokarz.pdf - NEO

https://www.docdroid.net/WS10r86/stellar-konsensus-raport-by-stokarz.pdf - Stellar (XLM)

Se você está interessado em tecnologia de criptomoeda, você pode encontrar meus artigos nos sites:

https://ambrosus.pl/

https://cyberkrypto.pl/

[1] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/94yf71/lisk_tps_and_scaling

[2] https://blog.lisk.io/lisk-ico-terms-25ca3ecd5a4d

[3] https://medium.com/@MaxKordek/advising-sonm-586da71e93e2

[4] https://steemit.com/rise/@lexiconical/rise-a-formerly-promising-lisk-fork-that-crashed-93-in-february-crypto-collapse

[5] https://medium.com/@MaxKordek/liquidation-strategy-60f055d75049

[6] https://lightcurve.io/about-us?positions=

[7] https://medium.com/@DPRating/darpalrating-github-audit-for-200-blockchain-projects-march-2018-3c6b839abdaa

[8] https://cryptobriefing.com/lisk-devs-learn-hard-way/

[9] https://github.com/ambrosus/sidechannel-bridged-token-PoC/blob/master/Sidechannel+PoC+documentation.pdf

[10] https://blockonomi.com/sidechains/

[11] https://blockstream.com/sidechains.pdf

[12] https://www.blockchain.com/charts/n-transactions?timespan=180days&showDataPoints=true&daysAverageString=7

[13] https://1ml.com/

[14] https://www.stateofthedapps.com/rankings

[15] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[16] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[17] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[18] https://www.eosrp.io/#calc

[19] https://github.com/slasheks/lisk-whitepaper/blob/development/LiskWhitepaper.md

[20] https://coinpaprika.com/waluta/lsk-lisk/

[21] https://www.liskdiscovery.com/sidechains

[22] https://lisk.io/help-center/getting-started/does-lisk-have-transaction-fees

[23] https://coinmarketcap.com/currencies/lisk/#markets

[24] https://www.liskmagazine.com/blog/2019/04/19/38-of-fake-trading-volume-on-lisk-according-to-bti-april-report/

[25] https://medium.com/coinmonks/lisk-the-mafia-blockchain-47248915ae2f

[26] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8c1r5m/lisk_cartel/

[27] https://captainaltcoin.com/crypto-projects-with-no-future-elite-cartel-dominated-dapp-platform-lisk-lsk/

[28] https://blog.goodaudience.com/the-time-for-independent-lisk-delegates-has-come-2e70db451319

[29] https://captainaltcoin.com/lisk-lsk-about-to-dismantle-delegate-cartels-new-roadmap-is-out/

[30] https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?t=21652&start=13720

[31] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8o033l//?utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=ee1aeb0dde72406bb54888194697d1ab&utm_source=embedly&utm_term=8o033l

[32] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8o73ap//?utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=8afecac244284f99b8ed2b8d62e5f645&utm_source=embedly&utm_term=8o73ap

portal criptomoeda Tokeny.pl gerido por uma equipa de entusiastas de criptografia. A principal área de nosso interesse são kryptowaluty, fichas, fichas de pessoal, bem como blockchain tecnologia. Nas páginas do nosso site vai prezetować criptomoeda revisões independentes e artigos interessantes do mercado. Além disso, apresentamos as taxas atuais de todos os críticos. O site também apresenta uma criptomoeda calculadora multi-função, bem como moedas tradicionais.

A informação publicada na tokeny.pl portal criptomoeda não são recomendações e não constituem uma recomendação de investimento financeiro na acepção do Regulamento do Ministro das Finanças de outubro 19 2005 ano em informações que constituem recomendações sobre instrumentos financeiros ou seus emissores (Dz. U. de 2005 ano, Não. 206, item 1715). A informação publicada nas páginas do portal não constitui uma oferta. Tokeny.pl não é responsável por quaisquer decisões tomadas sob a influência dos dados apresentados no site. O Portal não assume qualquer responsabilidade pelo possível uso de informações no site.

Investimentos em instrumentos de mercado OTC, incluindo contratos de taxa de câmbio (CFD), devido ao uso do mecanismo de alavancagem, implicam a possibilidade de incorrer em perdas que excedam o valor do depósito. Não é possível lucrar com transações em instrumentos OTC, incluindo contratos de câmbio (CFDs) sem arriscar uma perda, portanto, contratos para diferenças de câmbio (CFDs) podem não ser adequados para todos os investidores.

Copyright © Tokeny.pl

Minha newsletter

Inscreva-se para receber atualizações e boletins informativos