Siguenos en 
o únete a la nuestra 
Si estás leyendo este informe, regocíjate. Eso significa que eres uno de los primeros. Pertenece a un grupo reducido de anarquistas, temerarios y rebeldes que, independientemente de numerosos opuestos, leyes cuestionables e interfaces gráficas no intuitivas, son los primeros en adaptar y desarrollar tecnología. kryptowalut.
Especialmente hoy, después de un largo período de pesadas. mercado bajistaImpulsados por una nueva oportunidad asimétrica en nuestra rentabilidad, tenemos la oportunidad de convertirnos en parte de una poderosa ola de crecimiento resultante del desarrollo de la tecnología y la codicia humana que vendrá.
Los mercados, de naturaleza cíclica, ofrecen a cada una de las nuevas generaciones la ocasión. Las fortunas y las fortunas construidas por los pioneros que se han unido a esas olas en el momento adecuado han durado décadas. Por lo tanto, te felicito porque has dado el primer paso para lograr el objetivo.
El segundo paso es no perderse en el flujo constante de información incompleta, estafas, verdades a medias y revendedores.
Los ciclos tecnológicos recompensan a los pioneros, pero para la mayoría de ellos son absolutamente despiadados.
Poca perseverancia en la participación, algunos de ellos serán absorbidos por las fluctuaciones mortales del mercado joven.
La información y el conocimiento son la clave para sobrevivir en las criptomonedas..
Sin ellos, serás engañado, robado y usado. Investigar la verdad requiere tiempo y compromiso. Por suerte, eso es lo que me gusta hacer.
Por eso, hoy te presenta una poderosa colección de conocimientos. Deja que ilumine tu camino en esta guerra de cryptocut en el salvaje oeste.
NEO - Chino Ethereum
Te invito a analizar y resumir las criptomonedas. NEO, por algunos llamados "Etereo chino.
El objetivo del análisis fue centrarse en la arquitectura NEO fundamental, la presentación extensa y la comprensión del proyecto, la evaluación del proyecto, así como la detección de defectos críticos potenciales que podrían bloquear el desarrollo de NEO en el futuro. Debido al volumen de proyectos desarrollados bajo el NEO, algunas de las iniciativas secundarias se han omitido en el informe.
Conclusiones clave:
• NEO tiene uno de los más grandes y más comunidades activas
• Más de una docena de trabajos sobre el ecosistema NEO. equipos de desarrolloDispersa principalmente a Asia y Europa.
• NEO está completamente centralizado blockchainem, que es confirmado públicamente por los empleados y desarrolladores de NEO. Hasta ahora, la transición al modelo descentralizado no se ha iniciado, aunque se ha anunciado desde el año 2017.
• Todos los nodos de validación de 7 (confirmando) todas las actividades en la red NEO son directamente (en el caso de los nodos de 5) o indirectamente (en el caso de los nodos de 2) dependiente del Consejo NEO - El principal órgano supervisor del proyecto NEO.
• NEO, a pesar de la posibilidad de acceso público a la red, tiene características blockchain privado.
• El Consejo NEO tiene la opción Haciendo cualquier cambio en el blockchain. NEO en cualquier momento.
• La mayoría de los NEO son propiedad del Consejo NEO y los intercambios de Criptomonedascomo Binance, Bittrex y Bitfinex. Si se presenta la posibilidad de que NEO vote por los delegados a los nodos de validación, es Estas unidades tendrán mayoría de votos. (aunque Da Hongfei anuncia que en el futuro le gustaría que esta situación cambie).
• Uso del algoritmo en la cadena de bloques NEA. dBFT (Delegado Bisantian Fault Tolerance) crea problemas serios (actualmente sin resolver) en Descentralización de red planificada y escalabilidad de blockchain. a las 10,000TPS asumidas, sin una reorganización drástica de la arquitectura fundamental del sistema.
• Personajes como Vitalik Buterin, incluso sugieren que dBFT no puede escalarSin centralización completa.
• dBFT (siendo un híbrido de los protocolos POS + pBFT) es protocolo menos seguroEn lugar de POW (Prueba de trabajo). El consenso entre nodos requiere al menos 66. (6)% de nodos que funcionan correctamente.
• Si el 3 con nodos 7 de los administradores de la cadena de bloques NEO deja de funcionar, toda la cadena de bloques NEO desactiva.
• Finalność (finalidad) después de una confirmación de la red que tomarán los 15. despues de ingresar dBFT 2.0 es imposible en una blockchain descentralizada.
• La criptografía NEO se basa en la criptografía de función elíptica - Hasta ahora, la resistencia prometida a romper códigos que usan computadoras cuánticas no se ha introducido todavía.
• La velocidad real de blockchain de NEO es 500TPS, no como se presenta en la documentación de NEO - 1000TPS.
• Actual firmas criptográficas Utilizado en NEO, puede llevar a uno anual. aumento de peso de blockchain incluso 900MB.
• NEO no tiene las características clave de las criptomonedas y no debe ser tratado a este respecto. Tampoco es un tokenya que hasta ahora no se ha introducido ninguna funcionalidad (como se describe en el documento técnico), como los derechos de voto en la red, que definen el token. Propuesta de nomenclatura que captura la naturaleza. NEO es una propiedad digital.. Actualmente, la única función NEO que funciona es la generación de GAS.
• GAS actúa como un pago para depositar contratos inteligentes en la red NEOOtras funcionalidades, como el sistema de tarifa de transacción de red, aún no se han implementado.
• Próximos NEO 3.0 y dBFT 2.0 introduce muchos cambios y mejoras fundamentales en el bloque NEO y el modelo NEO + GAS.
• El modelo NEO y GAS., teniendo en cuenta las sugerencias y comentarios de los principales ingenieros de NEO blockchain de la plataforma Github, Estarán sujetos a grandes cambios no especificados previamente..
• Comentarios del principal arquitecto de NEO. Erika Zhangapuntar a errores críticos En el modelo actual. La introducción de la función de votación en nodos que validan con la ayuda de NEO podría llevar a la llamada agujero negro, en el caso de que se pierda todo el recurso generado por GAS.
• W NEO 3.0 se considera uno nuevo Modelo de inflación de GAS Debido al problema de NEO caer en direcciones muertas, los llamados agujeros negrosLa divisibilidad de NEO, así como la falta de iniciativa económica para los nodos principales (que, según el creador de este informe, es una debilidad crítica en el caso de un blockchain que introduce un factor de confianza demasiado grande e iniciativas económicas fuera de la red basadas en el factor humano).
• Actual coeficiente de confianza Se requiere usar la red NEO Descalifica esta plataforma por ser independiente y descentralizada.y, por lo tanto, blockchain sin confianza para contratistas inteligentes. El precio de 500 GAS por el depósito de un contrato inteligente en la cadena principal de NEO ha hecho que cualquier desarrollo del NEO y del ecosistema alrededor de la red sea estrictamente dependiente y supervisado por el Consejo de NEO.
• Detectado errora través del cual se puede utilizar 20 GAS tu bloqueas a NEO
• Blockchain NEO Ahora tiene 130 (111 de ellos son fichas en el estándar NEP) contratos depositados. Ethereum, por otro lado, tiene contratos 1 200 000 en la cadena principal.
★ a pesar de las garantías Da Hongfei, CEO del proyecto NEO, analizando el lado fundamental del blockchain desarrollado por una empresa privada dependiente de NEOâ Onchain y confirmando por este informe que el NEO realmente tiene el carácter de una cadena de bloques privada, hay una seria conflicto de intereses entre estos dos cuerpos.
• Fuente del proyecto DNA, escribiendo a 2017. Onchain estaba desarrollando la parte NEO. Esto es lo que es gran signo de interrogación Ante la cuarta colección privada de capital.
• Análisis de realización de proyectos. ICO en la plataforma NEO, indica directamente o participación indirecta de los miembros de NEO en estos proyectos. El propósito de esta participación sigue siendo el dominio de la especulación.
• NEO tiene uno las comunidades mas grandes e instituciones / organizaciones que trabajan en el ecosistema NEO.
■ NEO llevado a cabo 4 ICO â 3 public y one private a nombre de Onchain.
• El código principalasí como todo lo que aparece Los problemas se resuelven sobre una base actual..
• Si logra superar los problemas mencionados anteriormente, NEO en el formulario blockchain mitad-privat (Si implementa un plan de descentralización parcial actualizado para la arquitectura de verificación, especialmente los nodos), tiene la oportunidad de desarrollarse, especialmente como Una plataforma blockchain para juegos y mundos virtuales de la nueva generación..
Evaluación general del proyecto: 6.5 / 10
El informe se divide en tres partes. La primera parte es la introducción a NEO, la segunda parte es el análisis tecnológico fundamental que utiliza NEO. En contraste, la tercera parte es la comparación de NEO con los proyectos competitivos, las amenazas para el futuro, los problemas que NEO tendrá que superar, más los pros y los contras de NEO. Al final, hay un resumen del informe. Les invito cordialmente!
Parte I
NEO es una red distribuida que utiliza tecnología blockchain, identidad digital y contratos inteligentes conocidos de Ethereum Para crear algo que los creadores de proyectos llaman Economía Inteligente.
Debajo de Economía inteligente (en adelante, IE) está destinado a crear una arquitectura de red distribuida, privada de un factor de confianza, gracias a la cual miles de usuarios de todo el mundo podrán utilizar el NEO para garantizar la seguridad de su identidad digital.
Los componentes de IE incluyen: la posibilidad de concluir de forma segura contratos inteligentes, activos digitales posibles para desarrollar dentro del NEO, por ejemplo, fichas (Actualmente, dos estándares para tokens se utilizan en NEO NEP5 siendo el equivalente de ERC20 y NEP8 (el equivalente de ERC721), el SDK para desarrolladores y dApps.
Formas particularmente diferentes â tokenizacjiLos activos físicos de fizycznych y transferirlos a la plataforma digital es un paso en la dirección correcta (aunque ya se sabe exactamente lo mismo de Ethereum, también se realiza en mayor medida lo que se describirá más adelante).
Servicios es una gran herramienta para transferir, a bajo costo, representaciones digitales de bienes físicos. Evita los obstáculos, no solo las distancias físicas de las partes interesadas, sino también las barreras jurisdiccionales.
ejemplo: tokenización de una cantidad física específica de oro, realizada en una red confiable, segura y distribuida. En lugar de comprar oro físico, están preocupados por las numerosas complicaciones legales derivadas de diferentes normas legales entre los países por los que fueron transportados, y el comprador ha recibido tokio tokens que el titular tendría derecho a establecer en Una cantidad física de contrato de oro.
Esto es, por supuesto, un ejemplo, y la tokenización real se mide frente a muchos problemas, como garantizar que la red esté completamente descentralizada. Sin embargo, este es un tema interesante.
NEO como parte de IE también adapta su plataforma a una nueva generación de juegos basados en blockhain (CEO Da Hongfei lo compara con el modelo de juego presentado en la película "Ready Player One", pero de acuerdo con mis estimaciones, el NEO todavía tiene un largo camino para acercarse incluso a los juegos en su plataforma a tal forma.
Los fundamentos de IE NEO también son dos criptomonedas: NEO y GAS (aunque a continuación demuestro por qué no se debe tratar el NEO como criptomoneda). Así que tenemos que ver con el modelo de dos fichas. Cada uno de los tokens, al menos asumidos por Whitepaper NEO, realiza una función específica en todo el ecosistema.
Dato interesante: La cotización de acciones de NEO, llamada Ethereum of China, en el año 2017 aumentó en más del 200,000%. Esto se debió principalmente a la fascinación de los inversores por el mercado de criptomonedas del Este, así como por el fenomenal mercadeo de NEO y el mercado alcista en ese momento.
Actualmente NEO ocupa 17 en el mundo. ranking de criptomonedas. Su cotización de acciones es superior a $ 10 USD, y la capitalización es de $ 692M USD. Durante el año, como resultado de caídas en todo el mercado, perdió -86.02%.
Estructura organizativa de NEO
Fundación NEO La administración de NEO es oficialmente una organización sin fines de lucro (por lo tanto, el informe omite el análisis del modelo de negocio).
El suministro máximo de criptomonedas NEO es 100M, de las cuales 65M se encuentra actualmente en el mercado abierto, y el próximo 45M está en manos de la Fundación NEO.
Según el Whitepaper, los fondos restantes se asignarán al desarrollo de la cadena de bloques NEO y las iniciativas dentro del ecosistema. La cantidad máxima de NEO que una Fundación NEO puede "desbloquear" es 15M NEO en un año.
La Fundación NEO ejerce todo el poder de decisión sobre el protocolo y el ecosistema de NEO.
Los miembros fundadores de la NEO forman parte del consejo de supervisión. Da Hongfei i Erik Zhangasí como otros dos miembros.
La Fundación NEO está sujeta directamente a dos cuerpos: Desarrollo Global NEO y NEO Global Capital.
La primera de estas organizaciones es responsable de toda la I + D (investigación y desarrollo) y se ocupa del desarrollo técnico directo de NEO.
NEO Global Capital, por otro lado, tiene las funciones de un fondo de inversión con licencia (según la ley de Singapur), que actúa como el brazo de inversión de NEO, para garantizar el uso comercial de cadenas laterales desarrolladas dentro del NEO.
También vale la pena recordar qué compañías y proyectos están relacionados directa o indirectamente con NEO (la mayoría de ellos fueron fundados directamente por Da Hongfei).
Son: Fundación NEO (gestionando todo el ecosistema NEO), Onchain, Onchain Custodial, Ontología y la iniciativa a partir de la cual comenzó todo: ADN (Arquitectura de red distribuida).
La historia de NEO
Fundada en 2014 en Shanghai, inicialmente se la conocía con el nombre de Antshares. Dos amigos, Da Hongfei y Erik Zhang, crearon la iniciativa de construir NEO.
También financiaron las actividades iniciales del proyecto. Poco después, también en 2014, Da Hongfei fundó el segundo de los proyectos clave en la historia posterior: una empresa privada que se dedica al desarrollo de redes distribuidas y arquitectura blockchain, llamada Onchain. Onchain, a diferencia de NEO, es totalmente privado y comercial firma.
Como mostraré en el análisis posterior, a pesar de las garantías, existe un serio conflicto de intereses entre el sistema desarrollado por NEO y Onchain7, sobre cuya base se fundó Ontology, un proyecto que inicialmente comenzó como un token NEP5 en la plataforma NEO.
Financiamiento del proyecto
Fundación NEO (entonces todavía Antshares) llevó a cabo tres ICO (Oferta inicial de monedas - equivalente OPV en el mundo de las criptomonedas).
Esto es bastante inusual, ya que generalmente el ICO se lleva a cabo una vez, aunque se debe tener en cuenta que en 2014-2016, las criptomonedas se encontraban en una etapa de desarrollo y reconocimiento completamente diferente. Sin embargo, tres veces la recaudación de fondos para el mismo proyecto puede ser desconcertante.
Primer ICO Realizado en octubre del año 2015. En ese momento, se recolectó 2100 BTC9 sobre $ 550 200 USD.
La financiación colectiva se llevó a cabo en la plataforma. WeAngel.
Da Hongfei comentó que el objetivo era ilustrar (no se le ha dado a quién exactamente) cómo se puede utilizar una cadena de bloques para recaudar fondos para nuevas empresas.
Segundo ICO Tuvo lugar en abril del año 2016. En su tiempo, se estimó que $ 3.7-4M USD en Bitcoinie.
Además, entre el primer y el segundo ICO, se recaudó $ 4.5M USD adicionales para financiar otras actividades de Onchain.
Es interesante que el equipo de Antshares recolectó los fondos para el desarrollo de Onchain. Hace que Onchain sea indirectamente dependiente (al menos en la fase inicial del desarrollo de la compañía) de NEO (entonces Antshares).
También es sorprendente que, aunque se suponía que Onchain era una empresa privada, según Da Hongfei, las garantías funcionan en sistemas completamente diferentes a los de NEO y no presentan un conflicto de intereses, en un artículo del proyecto de ADN que describe la compra de una gran parte de Onchain por parte del grupo Fosun chino (quizás fue parte de los supuestos $ 4.5M USD de inversionistas privados) se afirma que Onchain funcionó (antes de 2017) sobre NEO.
Tercera y última ICO se celebró entre 8 agosto y 9 en septiembre 2017 del año, después de cambiar el nombre del proyecto de Antshares a NEO. Gracias a él, se recaudó $ 28M USD.
En conclusión, NEO en la fase ICO, recaudó un total de $ 32 550 200 USD + $ 4.5M USD (para Onchain, de inversores privados).
Los comunicados de prensa oficiales de la Fundación NEO indican que después de la confusión con
bloqueando ICO en China a mediados del año 2017, NEO devolvió fondos a los inversores que participan en las dos primeras OIC.
Sin embargo, no hay ninguna prueba de esto, incluso en forma de transacciones de blockchain. Nunca se presentó por qué se necesitaban tres ICO. A día de hoy, sigue siendo un dulce secreto.
El esquema que conocemos es el siguiente: NEO realiza tres ICO que recaudan un total de $ 33M USD. Además, en 2014, crea una empresa privada, Onchain, para tratar con sistemas completamente diferentes que NEO. Sin embargo, sus propias fuentes oficiales dicen que hasta el año 2017 Onchain trabajó en el desarrollo de NEO. Por lo tanto, se puede suponer que el NEO por lo tanto llevado a cabo juntos 4 ICO - tres de ellas públicas y una privada en nombre de Onchain (que pertenece a NEO), que recaudan un monto total de $ 37M USD.
La comunidad NEO
Vale la pena notar cuán rica y grande es la comunidad global NEO. En este aspecto, estoy realmente impresionado.
NEO también es desarrollado por una gran cantidad de suborganizaciones y grupos internacionales. La lista completa, así como las direcciones de iniciativas individuales se pueden encontrar aquí.
Un número tan rico de grupos de desarrollo da como resultado una solución muy eficiente de problemas en la cadena de bloques NEO y una alta actividad durante gitHub:
Proyecto Roadmap - NEO 3.0 y dBFT 2.0
La totalidad de la arquitectura fundamental planeada durante más de un año se acerca rápidamente. El protocolo en base al cual existe un consenso dentro de la cadena de bloques NEO - nos referimos al protocolo aquí dBFTque se tratará en detalle más adelante en el documento, así como la propia cadena de bloques. Erik Zhang, cofundador de NEO y principal arquitecto de software, en una de sus muchas presentaciones sobre el tema, así como en discusiones abiertas de desarrolladores sobre la plataforma Github, Pilares en los que se basa el nuevo sistema:
• Fiabilidad del sistema, sin fallos.
• Mayores (y más baratas) posibilidades para almacenar datos directamente en la cadena principal.
• Aumentar el número de transacciones por segundo.
Cada uno de estos aspectos se discutirá más adelante, porque hay indicaciones serias de que el NEO no podrá lograr estos objetivos sin cambiar los principios del funcionamiento de su red desde los conceptos básicos.
Erik Zhang también agrega que le gustaría transferir todas las aplicaciones que se están construyendo actualmente en el llamado la segunda capa del ecosistema (soluciones fuera de la cadena) directamente a la cadena principal NEO. Quiero simplificar radicalmente muchos aspectos del protocolo NEO actual (no se ha mencionado exactamente), para que toda la transferencia a la cadena principal sea posible.
También se planea la simplificación de la arquitectura. "propiedad" digital (activos). Actualmente, difieren sustancialmente en los problemas de código en comparación con los contratos NEO inteligentes ordinarios.
Zhang quiere reorganizar esta parte del sistema, de modo que a partir de este momento, todas las propiedades digitales dentro del NEO, por ejemplo, diferentes tipos híbridos de fichas, fueron representados como contratos inteligentes.
Otro anuncio introductorio es la introducción. NEOFS - Propuesta para construir una arquitectura de nube distribuida, similar a la conocida. SiaCoino un proyecto polaco Golem.
El objetivo de tal empresa sería, sobre todo, una reducción drástica de los costos de almacenamiento de datos dentro de la cadena de bloques (como una solución a los llamados segunda capa).
Sin embargo, aunque tales son los planes, la experiencia con tales sistemas, desarrollados por los proyectos mencionados, muestra que esto es algo extremadamente difícil.
Además, es un gran problema encontrar clientes potenciales para tales servicios, ya que actualmente es mucho más rentable usar una nube común, por ejemplo. AWS de Amazon.
También es dudoso que la nube NEO dispersa esté realmente dispersa.
Su actual centralización del proyecto (como se analiza en párrafos posteriores) muestra claramente que NEO solo está interesado en la descentralización en papel o en planes a largo plazo.
Uno de los problemas a los que se enfrenta NEO. altas tarifas para depositar Contratos inteligenteslo que hace de NEO una opción peor que Ethereum. Esto también tiene que ser cambiado en NEO 3.0
la específica Fecha de implantación de NEO 3.0. y los cambios planificados bajo dBFT 2.0 permanecen en el área de especulación (aunque se debe introducir la primera implementación de dBFT 2.0 en mayo 2019pero hasta ahora no se ha publicado ningún código completo).
El trabajo en la plataforma Github sobre estas mejoras del sistema ha estado en curso desde mediados de año 2018.
Se discuten las diferencias entre los desarrolladores, pero no hay indicios de que se haya cristalizado una visión clara hasta ahora, qué se supone que NEO 3.0, además de los cambios en el protocolo y varias mejoras.
Visión a largo plazo
Da Hongfei no descansa sobre sus laureles. Su visión a largo plazo de NEO es clara. Para el año 2020 (aunque podemos hablar de un período más largo, porque tal suposición es imposible de implementar), le gustaría NEO se ha convertido en un TOP 1 criptográfico.
Además, ilustra su visión refiriéndose al protocolo. TPS / IP y HTML.
Le gustaría que el NEO ocupe un lugar así en el futuro. Para que esto suceda con las aplicaciones descentralizadas, los protocolos mencionados anteriormente son para Internet.
Por el momento, estos son solo anuncios sin cobertura. NEO procesa al máximo 500TPS, y el examen exhaustivo de las restricciones técnicas de dBFT y el tipo de firmas criptográficas utilizadas actualmente muestran que estos planes no están disponibles en este momento (consulte la sección de análisis de dBFT).
Parte II
Ya se ha introducido en el NEO, sus estructuras y su visión a largo plazo. Has aprendido qué es NEO y en qué te gustaría convertirte. En la segunda parte de este informe, buscaré, literalmente, debajo de la falda NEO, descubriendo y analizando exhaustivamente los principios fundamentales de los protocolos, la cadena de bloques que usa NEO y descubriré qué amenazas críticas resultantes de la especificidad de la tecnología utilizada pueden amenazar a NEO en planes futuros. También hablaré sobre el modelo de dos tokens en función del cual opera NEO, y también sabrá qué tipo de tokens usa.
Blockchain NEO y Smart Contracty
Aunque Whitepaper NEO, que es el documento de proyecto más importante, afirma que NEO está descentralizado, no podría estar más lejos de la verdad.
todos NEO blockchain 7 se gestiona mediante la validación de nodos (Nodos de consenso) que son propiedad de la Fundación NEO, o son supervisados indirectamente por ella - los nodos 5 pertenecen a NEO F., uno a su socio, y el último es administrado por Ciudad de sion, un grupo internacional de desarrolladores NEO gestionados por NEO F.
NEO puede procesar 500TPS, este es también el límite establecido en el código de un bloque (y no 1000TPS como suele suponerse).
Blockchain NEO se basa en Criptografía de la función elíptica., lo que lo hace vulnerable a futuros códigos rompiendo. computadoras cuánticas.
Criptografía cuántica no se ha implementado en NEO, ni hay planes para introducirlo en el NEO 3.0 planeado.
Esto es desconcertante porque algunas de las páginas de información de NEO todavía dicen que es QS (Quantum Secure).
NEO también se promovió a menudo como QS, que puede considerarse simplemente como mentiras o información errónea (en el artículo hay otros errores, como el hecho de que NEO puede procesar 1000TPS).
La centralización total de la cadena de bloques NEO es una enorme bandera roja. Incluso los empleados admiten abiertamente que el NEO está centralizado. La necesidad del desarrollador de ser la razón oficial y la necesidad de mantener la red coherente hasta que se introduzcan los siguientes nodos.
Sin embargo, desde el año 2017, se ha mantenido que el NEO se descentralizará. Aunque se han presentado numerosos documentos, como se muestra en el análisis de blockchain presentado anteriormente, nada ha cambiado en este asunto.
Esto es extremadamente importante por varias razones.
En primer lugar, Criptomonedas del supuesto de una definición pura, deben ser descentralizados.
Ocultar una cadena de bloques privada administrada en su totalidad por una sola fundación, bajo la apariencia de una red descentralizada, representa una gran amenaza para los desarrolladores que crean sus soluciones en NEO, pero también es una pura mentira para los inversores. NEO, a través de su total dependencia en la toma de decisiones de la Fundación, es de hecho una cadena de bloques privada, abierta al público.
NEO 3.0 no planea cambiarlo, y el proceso de introducción de nuevos Nodos de consenso está en marcha.
Para lograr un consenso dentro de la red NEO, se requieren los nodos mínimos requeridos de 66 (6)% 29. Recuerde que 5 de los nodos 7 está controlado directamente por la Fundación NEO. Esto hace que la cadena de bloques NEO sea completamente dependiente de la Fundación, ya que los desarrolladores pueden cambiar las reglas del sistema en cualquier momento.
Por el momento, NEO es por lo tanto un blockchain privado.. Hasta que se introduzca el amplio proceso de descentralización y los nodos validados sean operados por terceros independientes, el NEO permanece completamente centralizado y no debe considerarse en otras categorías.
Una cosa importante para agregar acerca de la elección honesta de los nodos de consenso: se planificó introducir la posibilidad de votar utilizando el token de NEO para los delegados.
Daría la oportunidad de elegir democráticamente a los delegados que ofrecerían algún tipo de iniciativa económica, como transacciones baratas.
Sin embargo, la gran mayoría de NEO es propiedad de las bolsas de valores: Binance, Bitfinex oraz Bittrex i La Fundación NEO30.
Esto significaría que si se introdujera un modelo de votación, tal como lo conocemos, por ejemplo, LISK (con el modelo dPOS) La Fundación NEO junto con las bolsas de valores tendría una hegemonía imposible de superar en la elección de la CN. Esto crea un monopolio práctico en la toma de decisiones sobre el desarrollo futuro del proyecto: si el recurso NEO no está también sujeto a descentralización, no hay espacio para nombrar la cadena pública de bloques NEO.
Criptomonedas, completo, como en el caso de Bitcoin, o al menos parcial - Ethereum, Monero, DashLa descentralización siempre tiene un cierto mecanismo que proporciona una iniciativa económica para tener nodos completos.
Las transacciones en Bitcoin son confirmadas por los mineros, y el protocolo POW (Prueba de trabajo) Les proporciona una iniciativa financiera para asegurar la red. Al mismo tiempo, los usuarios también deben pagar una pequeña tarifa (Bitcoin, Ethereum) para enviar la transacción.
Este mecanismo hace que no sea rentable el spam blockchain (que en ningún caso es una base de datos eficiente) con transacciones innecesarias, porque es costoso.
Las transacciones dentro de NEO son gratuitas. Increíble?
No, porque ya sabemos que NEO es una cadena de bloques privada con solo una audiencia aparente. El hecho de las transacciones libres parece confirmar esto. Toda la cadena es operada directamente por la Fundación NEO, también pueden costear un procedimiento de este tipo. En el caso de una criptomoneda normal, incluso parcialmente descentralizada, sería imposible, porque la red se infectaría de inmediato por individuos deshonestos.
Los desarrolladores NEO líderes, en una conversación pública en la plataforma Github, como parte de las discusiones sobre los cambios en NEO 3.0, confirman que ya hay organizaciones que sin ninguna iniciativa económica directa que fluye de la red (como recibir pagos por verificar transacciones) pueden Pagar por mantener nodos de consenso.
Una bandera roja crítica para el proyecto.
Blockchain no se puede descentralizar si sus nodos que protegen el consenso de la red no reciben nada a cambio.
Hacer trampa a la economía nunca va para bien.
En las criptomonedas, esto solo es posible con blockchains totalmente centralizados, cuando hay una iniciativa financiera indirecta.
Ejemplo?
Cuando la Fundación NEO está de acuerdo con una compañía / grupo determinado que está dispuesto a cubrir el costo de mantener el nodo, a cambio de, por ejemplo, la oportunidad de comprar acciones en una compañía de nueva tecnología establecida por NEO Global Capital.
Esto es solo un ejemplo y esta situación (o al menos no fue otorgada públicamente) no tuvo lugar. Esto muestra, sin embargo, que no puede haber un sistema descentralizado sin ningún mecanismo que recompense a los poseedores de nodos de validación por su servicio a la red.
Contrato inteligente
NEO, como plataformas como Ethereum o Waves, ofrece tecnología de contrato inteligente. Los contratos inteligentes son inteligentes solo por su nombre, es simplemente un acuerdo escrito en el código, en lugar de una carta legal tradicional que es posible hacerlo sin terceros, de forma automática.
El propósito de este informe no es entrar en la tecnología de los contratos inteligentes, en los que puede leer muchos estudios en Internet. Sin embargo, me gustaría señalar que el NEO difiere de las plataformas mencionadas anteriormente en términos de flexibilidad.
Los contratos inteligentes se pueden escribir en diferentes entornos de programación:
• C #, VB.Net, F #
• Java, Kotlin
• Python
Actualmente se están implementando contratos inteligentes utilizando NEO VM (Máquina Virtual). Esto se debe cambiar en NEO 3.0, sin embargo, el diagrama actual que muestra el ciclo específico de depósito y el desempeño del contrato es el siguiente:
dBFT - Delegado Bisantian Fault Tolerance
Segun las palabras Vitalika Buterinacreadores Ethereumhay una idea errónea de que los protocolos de consenso en las criptomonedas deberían hacerlos rápidos.
La verdad es que el protocolo de consenso es hacer que blockchain sea seguro. En esas palabras, Vitalik criticó las afirmaciones de algunos proyectos que, gracias al uso de dBFT, pueden alcanzar miles de TPS (transacciones por segundo).
Sí, es posible, pero esas criptomonedas no están descentralizadas, y sin embargo, la descentralización es solo el cryptocurus magnum opus.
Esta afirmación también se dirigió hacia el NEO, que, como ya hemos indicado, solo tiene nodos de validación 7 controlados en su totalidad por la Fundación NEO. Por lo tanto, NEO Blockchain es una cadena de bloques privada con la posibilidad de acceso público a la red.
Pero, ¿qué es todo este dBFT?
dBFT es el protocolo de consenso de la red de blockchain NEO.
Todo el sobre de los protocolos de consenso (consentimientos) en redes descentralizadas consiste en un problema: cómo resolver el problema Generales bizantinos?
Tolerancia a fallas bizantinas significa que dos nodos pueden comunicarse de manera segura a través de la red, sabiendo que muestran los mismos datos. Esta es una de las claves y uno de los problemas más importantes en las criptomonedas. Así que vamos a averiguar más sobre esto.
El problema de los generales bizantinos.
El problema de los generales bizantinos se concibió en 1982. Como un dilema lógico que ilustra cómo un grupo de generales bizantinos puede tener problemas de comunicación, tratando de ponerse de acuerdo sobre el próximo movimiento durante el ataque al oponente.
El dilema supone que cada uno de los generales tiene su propio ejército y que cada grupo se encuentra en diferentes lugares de la ciudad que intentan atacar (por lo tanto, está disperso). Los generales deben aceptar atacar o retirarse. No importa si atacan o retroceden, hasta que todos los generales alcancen un consenso, es decir, acuerden una decisión conjunta, ganan.
Por lo tanto, podemos considerar los siguientes requisitos:
• Todo general debe decidir: atacar o retirarse (sí o no);
• Una vez hecha, la decisión no puede ser cambiada;
• Todos los generales deben acordar la misma decisión y ejecutarla de manera sincronizada.
Estos problemas de comunicación están relacionados con el hecho de que un general puede comunicarse con otro solo a través de mensajes que son enviados por el mensajero. Por lo tanto, el principal desafío del problema de los generales bizantinos es que los mensajes pueden demorarse, destruirse o perderse de alguna manera (y, en el peor de los casos, ser interceptados por el enemigo).
Además, incluso si el mensaje se entrega con éxito, uno o más generales pueden elegir (por cualquier motivo) una actividad maliciosa y permitir que los mensajes falsos induzcan a error a otros generales, lo que dará lugar a un error completo.
Si aplicamos un dilema al contexto de la cadena de bloques, cada general representa el nodo de la red. Los nodos deben alcanzar un consenso sobre el estado actual del sistema. En otras palabras, la mayoría de los participantes en la red distribuida deben estar de acuerdo y hacer exactamente lo mismo para evitar un fallo total.
Por lo tanto, la única forma de lograr un consenso en este tipo de sistemas distribuidos es tener al menos la mayoría de los nodos de red confiables y justos. Esto significa que si la mayoría de las redes deciden actuar maliciosamente, el sistema es vulnerable a fallas y ataques. En la práctica, necesitas una mayoría de min. 51% en nodos justos.
En pocas palabras, la resistencia bizantina a los errores (BFT) es una propiedad de un sistema que puede resistir la clase de fallas derivadas del problema de los generales bizantinos. Esto significa que el sistema BFT puede seguir funcionando, incluso si algunos nodos fallan o actúan maliciosamente.
Hay más de una solución posible al problema de los generales bizantinos y, por lo tanto, muchas formas de construir un sistema BFT. De manera similar, existen diferentes enfoques de la cadena de bloques para lograr la resistencia bizantina a los errores, y esto nos lleva a los llamados algoritmos de consenso.
NEO y red de consenso.
En el caso de NEO, el consenso se logra mediante el protocolo dBFT - Delegated Bizantian Fault Tolerance, una variante de BFT adaptada a la criptomoneda.
100 000TPS fundada para el año 2020 en NEO es otra idea de marketing que podemos poner en la cesta.
BFT se ha utilizado en redes informáticas durante siglos 38, y el estudio y evaluación específicos de los protocolos de consenso sobre la criptomoneda y la cadena de bloques, muestra claramente que el dBFT no puede escalar más allá del tamaño de una red pequeña, local y centralizada, 39. Además, es extremadamente cuestionable escalar una cadena de bloques de este tipo al tamaño de la red Ethereum.
Esta es otra confirmación de que el NEO está, de hecho, totalmente centralizado.
Seguridad DBFT
La mayor seguridad de dBFT sobre el protocolo POW también es cuestionable. Aunque tales afirmaciones fueron hechas por Erik Zhang:
Como lo muestran los datos del análisis realizado por el centro de desarrollo NEO en San Petersburgo, que ilustra la distribución de tareas entre nodos de validación dentro de la cadena de bloques NEO, con el fin de alcanzar un consenso, mín. 66, (6)% nodos honestos.
Tenga en cuenta que en el caso de POW y, por ejemplo, su implementación en Bitcoin, para que la cadena principal esté en riesgo, el atacante debe tener un 51% de la potencia de cómputo total.
Por lo tanto, si 3 de 7 Consensus Nodes utilizado por NEO está dañado, defectuoso o ha sido atacado por alguna razón, toda la cadena de bloques NEO deja de funcionar, las transacciones no pueden validarse y se crean los bloques subsiguientes. Una ruptura de la cadena también puede ocurrir.
Este es un problema grave, incluso crítico, para NEO, ya que también tiene el hecho de que solo tiene nodos de validación 7 (además, todos están centralizados, por lo que hay un punto que es suficiente para atacar y hundir toda la cadena de bloques).
Este no es el único problema con el que se miden NEO y su blockchain. Como lo sugiere el análisis del código 42, el número máximo de transacciones en el bloque se fija en 500TPS, y no se basa y promueve fuertemente en las redes sociales 1000TPS.
También se pregunta el tipo utilizado. firmas criptográficas. Es lo mismo multisig. conocido de Bitcoin. El largo tiempo entre bloques en Bitcoin garantiza que el aumento anual en el peso de toda la cadena de bloques no sea tan significativo.
Sin embargo, el uso de las mismas firmas en el caso de un blockchain cuyo tiempo de bloqueo se especifica en 15s. (La actualización en NEO 3.0) hace que la cadena de bloques aumente en casi 1GB por año (exactamente, sobre 900MB).
Como resultado, si se implementa un proceso de descentralización planificado, será extremadamente difícil mantener, por parte de un usuario ordinario, una copia completa de la cadena. Esto conduce a una mayor centralización de la red.
Retraso y finalidad en el blockchain.
Para comprender mejor las mejoras propuestas por Erik Zhang en el protocolo 2.0 de dBFT, creo que sería apropiado introducir de alguna manera qué son y qué función desempeñan en las criptomonedas. retraso y finalidad (Ang. Latencia y finalidad).
Porque solo el retraso y la finalidad deben ser mejorados seriamente en dBFT 2.04445.
retraso - el tiempo transcurrido desde la creación de la transacción hasta la confirmación de su aceptación por parte de la cadena de bloques (y cómo la certeza de su aceptación aumenta con el paso del tiempo).
Finalność - la propiedad que después de que se haya completado la transacción no es posible revertirla (o modificarla). Esencialmente, este es el momento en que las partes involucradas en la transferencia pueden considerar el contrato concluido (en este caso, la transacción) como definitivo e irreversible. La finalidad puede ser determinista o probabilística.
Ambas características juegan un papel clave en la cadena de bloques de 46. Depende de ellos con qué rapidez se realizará nuestra transacción en la red y si podemos considerarla segura.
En última instancia, si queremos escalar nuestro sistema a tamaños globales, y también utilizarlo como un sistema de pago instantáneo, el retraso debe ser lo más pequeño posible (preferiblemente no más de unos pocos segundos), y la finalidad debe ser:
• Apuntar al valor de 1
• lograr el valor de 1 (máxima - garantía de que nuestra transacción está en la cadena principal, es segura e irreversible)
Esto puede sonar sorprendente, pero la mayoría de las cadenas de bloques, incluido Bitcoin, no tienen un final determinista. Para cada bloque dado solo hay una posibilidad teórica (asumida por los usuarios) de que la cadena más larga se propagará por la red.
Debido a que el protocolo requiere que los nodos siempre acepten la cadena más larga como válida, esto significa que todos los bloques de la cadena inicial que no forman parte de la segunda cadena larga serán descartados.
Por lo tanto, el último recurso en el caso de Bitcoin es probabilístico.por lo que aumenta con el tiempo.
Hablando humanamente, cuantas más confirmaciones tengamos de la web, más segura será nuestra transacción. Esto reduce la probabilidad de su reversión por parte del atacante.
La irreversibilidad de la transacción y su seguridad son la base y el mayor activo de la cadena de bloques. Por lo tanto, la optimización efectiva de estos parámetros es la base para mejorar dicho sistema.
Es habitual suponer que cuando se aprueba la transacción en la cadena principal, se vuelve completamente segura.
Veamos cómo la probabilidad de una reversión de transacción es distribuida por una persona o entidad con una potencia de computación significativa que suministra una cadena de bloques determinada que ataca la cadena principal.
¿Qué tan seguras son sus transacciones?
El diagrama se creó sobre la base del código original de Bitcoin Whitepaper. Así es como nuestra transacción depende de la cantidad de confirmaciones de la red:
• 30.3% de seguridad después de la confirmación de 1
• 77.6% de seguridad después de confirmaciones 6
• 90.2% de seguridad después de confirmaciones 10
• 99.99% de seguridad después de confirmaciones 45
Teniendo en cuenta la asunción frecuente de que las transacciones 6 son suficientes (aproximadamente 1h para Bitcoin) para la seguridad de la red completa, veamos algunos números que muestran el nivel de seguridad según el porcentaje de potencia de cálculo que controla el atacante cuando la transacción se confirma en 6 bloques de la cadena justa:
• 99.99% de seguridad de transacción, si el atacante tiene 8% de la potencia de cálculo
• 95% de seguridad de transacción, si el atacante tiene 25% de la potencia de cálculo
• 78.68% de seguridad de transacción, si el atacante tiene 33% de la potencia de cálculo
• 49.6% de seguridad de transacción, si el atacante tiene 40% de la potencia de cálculo
• 4.06% de seguridad de transacción, si el atacante tiene 49% de la potencia de cálculo
Como puede concluir, la optimización de la demora (latencia) y la finalidad es la clave para cadenas de bloques a gran escala, rápidas y seguras. Varias criptomonedas sugirieron diferentes soluciones a este problema.
Cómo garantizar que la transacción se haya transmitido a la red con un retraso mínimo, al mismo tiempo que se volvió segura después del menor número de confirmaciones de la red y los bloques extraídos.
Kryptowaluta Lumen EstelarEn lugar de tener un cierto número de transacciones no confirmadas (denominado conjunto), como en el caso de Bitcoin, cada uno de los nodos de validación aprueba independientemente si la transacción dada es correcta. Sólo entonces se comunica con el resto de los nodos y confirma la transacción.
El problema de la comunicación continua con todos los nodos a la vez puede poner en peligro la escala de Stellar, pero esto se ha resuelto introduciendo el llamado Grupo de confianza de nodos locales.
El punto es que cada nodo tiene varios de los nodos gemelos de confianza que confirman la transacción una vez que se considera correcta.
Por lo tanto, no es necesario comunicarse con todos los nodos, porque creamos "áreas locales de nodos de confianza" en las que se basa la red y en las que se puede confiar. Es cierto que la cadena de bloques de las criptomonedas Stellar actualmente está gestionada solo por nodos de validación 65, por lo que no sabemos cómo funcionaría este sistema en una escala como Bitcoin.
Con el fin de optimizar la finalidad y el retraso, las criptomonedas como IOTA czy NANO Fueron un paso más allá.
IOTA usa un tipo de protocolo completamente nuevo para esto: Enredo.
Sin embargo, para ambos, hay serios problemas con la descentralización real. IOTA necesita un único nodo conocido por su coordinador, gestionado por Fundación IOTA.
Entonces, honestamente, no se puede hablar de ninguna descentralización de la red si su operación se basa en un solo punto de falla. Como puede ver, la mejora de estos dos atributos en la cadena de bloques es extremadamente complicada y, simplemente, técnicamente complicada.
Los cambios en el protocolo de terminología de 2.0 51 de dBFT son los siguientes: una transacción única no tiene que ser confirmada por todos los nodos, sino por un número mínimo específico de ellos.
Esto se describe por la ecuación:
M = 2f + 1
f = 1 / 3 x N
M: el número mínimo de firmas de autenticidad requeridas desde los nodos
N: número de nodos de validación (nodos de consenso) en la red
Cálculos cortos: NEO actualmente tiene 7 CN (Nodos de consenso). Por lo tanto, para confirmar la transacción, necesita confirmación de:
f = 1 / 3 x 7 → f = 7 / 3
M = 2 x 7 / 3 + 1 = ~ nodos 6
Por lo tanto, en el nuevo protocolo 2.0 de dBFT solo se requerirán nodos 6 para confirmar la transacción (a menos que el número de CN cambie).
Esto hará que la distribución de la finalidad, en el diagrama exponencial, donde OX es el número de bloques, y OY, el nivel de seguridad (irreversibilidad de la transacción) tome la forma de la función exponencial.
Los datos específicos no están disponibles en este momento porque el protocolo aún no se ha ingresado en el sistema NEO.
El teorema de Erik Zhang de que gracias a dBFT 2.0, la final alcanzará el valor máximo = 1 (es decir, la certeza de que la transacción es segura en la cadena principal y no se puede revertir) se puede insertar entre los cuentos.
Sin embargo, en términos de finalidad, faltan datos técnicos específicos que describan cómo mejorar esta función. Sin embargo, como lo muestra el ejemplo de la criptomoneda Stellar, en el caso de redes menos descentralizadas (y ya hemos demostrado que el NEO está completamente centralizado), reducir la demora no debería ser un gran problema, ya que no tiene que preocuparse por el nivel de descentralización de la red.
"(...) sabemos que el sistema no utiliza ninguna iniciativa económica y requiere una gran confianza, lo cual es simplemente inaceptable en las criptomonedas" - Eric Wal, critica de dBFT en NEO
La introducción de dBFT 2.0 está prevista para mayo 2019 del año.
Tokenekonomia - NEO y GAS
Introducción al modelo de dos fichas.
Quizás conozcas este modelo. Un proyecto, pero dos criptomonedas. Es como un hombre y dos mujeres: muy rara vez funciona.
No es diferente en el caso de las criptomonedas.
Cuando un proyecto decide poseer una criptomoneda, se convierte en una tarea terriblemente difícil en ese momento. Cómo garantizar el valor y la utilidad de la nueva criptomoneda creada. Por lo tanto, una solución efectiva es usar las existentes, en particular, para desarrollar su negocio en torno a sistemas probados y confiables (y populares): Bitcoin, Ethereum.
Sin embargo, modelo de dos fichasSi bien es tentador para los especuladores y los pequeños inversionistas, lo que puede confundir y aumentar el mercado de valores, es una amenaza a largo plazo para la operación y el desarrollo del proyecto. Es difícil encontrar una nueva aplicación para una nueva criptomoneda (si no es tan revolucionaria como Ethereum y la tecnología de los contratos inteligentes introducidos en ella), y mucho menos crear un ecosistema que funcione bien (o al menos esté bien) en el que se utilicen dos fichas separadas, o kryptowaluty.
Vale la pena señalar que no solo NEO tiene dos criptomonedas en su arsenal. Un modelo similar (casi el mismo) usa incluso Vechain Thor y Tefood.
NEO
NEO es una de las fichas en el modelo de dos fichas. Su suministro máximo a 100M es indivisible (puede enviar 1NEO mínimo), y de acuerdo con el documento técnico y las suposiciones originales, se suponía que el token funcionaba de manera similar a las acciones estándar de la empresa que cotizan en bolsa, para ser un derecho de voto NEO. Gracias a NEO (token), pudimos votar por candidatos para validar nodos. Sin embargo, esto no se ha introducido todavía.
También se debe tener en cuenta que NEO, a diferencia de la acción tradicional, no le otorga ninguna participación en la Fundación NEO.
Entonces, ¿cuáles son las funcionalidades de NEO en este momento?
Puede enviar, recibir y recibir en la cartera, lo que genera GAS.
Nada mas
Hace el mismo NEO, en mi definición, un activo digital. Debido a que no tiene las características de la criptomoneda: no podemos hacer pagos, tampoco está descentralizado, además es indivisible, por lo que no existe una función estándar y requerida del dinero.
La función de votación planificada tampoco se ha implementado, por lo que no se puede hablar del NEO como un token (porque el token tiene una función en el ecosistema).
NEO podría llamarse token en el momento en que GAS hubiera tenido características planificadas durante mucho tiempo. Sin embargo, en este momento es, en su mayoría, inútil.
NEO cotiza en la mayoría de las bolsas de valores criptomoneda: Binance, Bitfinex (donde podemos negociar NEO en el llamado margen), o Bittrex.
A pesar de la falta de funciones, NEO resultó ser uno de los mejores activos digitales en los que era posible invertir.
La fascinación de los inversionistas por los proyectos chinos durante el año de auge de 2017, así como el apodo "Ethereum of China" y buscar nuevas inversiones que podrían proporcionar rendimientos comparables con los de Ethera (cuando la valuación del mercado de valores aumentó de $ 0.3 USD a más de $ 1200 USD), de hecho, el NEO aumentó en un increíble porcentaje de valor.
Como puede ver, la falta de utilidad y un buen marketing hacen maravillas en el mundo de las criptomonedas.
Vale la pena mencionar que si colocamos a NEO en una cartera dedicada de los creadores (Neon, NEO GUI) o en la bolsa de valores de Binance o Kucoin, se genera GAS.
Un NEO genera 1GAS dentro de 22 años. A continuación puede encontrar un gráfico de la supuesta emisión de GAS basada en los datos disponibles.
GAS
GAS se suponía que debía ser, como su nombre lo dice, combustible que impulsa el blockchain NEO. Es con él que pagaríamos las transacciones en la red NEO, tendría que depositar contratos inteligentes, se convertiría en la base. Economía inteligente.
¿Cuál fue el supuesto? Sin embargo, la única propiedad de GAS que realmente funciona es pagar por depositar contratos inteligentes en la red NEO; para esto necesitamos unidades 500 GAS. El alto costo de los contratos inteligentes y las bajas emisiones de GAS significan que los desarrolladores de la Fundación NEO tienen un control estricto sobre los contratos inteligentes depositados en la red.
Las transacciones en la red NEO son gratuitas. Como puede ver, no hay ninguna iniciativa económica para validar nodos. Se suponía que iban a recibir los llamados tarifas de transacción - es decir, tarifas por validar transacciones que los usuarios de la red pagarían en GAS.
Actualmente, sin embargo, tal modelo no se ha adoptado y permanece en la esfera de los planes. Además, tal vez cambie con la discusión en curso sobre NEO 3.0 entre los desarrolladores de Github.
Muchos cálculos también muestran que el GAS está altamente infravalorado en relación con NEO. Quizás esto se deba a la escasa comprensión de los inversores sobre qué es realmente el GAS, y qué funciones y funciones desempeñan en el sistema.
Es GAS el que debe tener (si se ajusta estrictamente a los supuestos de los desarrolladores que construyen la cadena de bloques NEO) el valor más alto debido a su baja emisión y facilidad de uso. Sin embargo, como dicen, el mercado nunca se equivoca: es posible que las funciones NEO y GAS se hayan comunicado mal a la comunidad, o que el sistema en sí no funcione, ya que debería basarse en suposiciones. Sin embargo, esta es una situación interesante.
Modelo de emisión de GAS en relación con la oferta del mercado NEO:
Asumido (si los principios de la operación de la red no cambiarán y, por ejemplo, no se introducirá la inflación de GAS) el modelo de suministro total de GAS en el tiempo:
Cambios en el modelo NEO y GAS.
También se espera que el NEO 3.0 planeado traiga muchos cambios al modelo NEO y GAS. Son el resultado de varios problemas técnicos peligrosos encontrados por los desarrolladores en el sistema, así como por factores económicos.
En esta sección, los veremos más de cerca. Todas las capturas de pantalla que se presentan a continuación provienen de discusiones oficiales sobre NEO 3.0 en la plataforma abierta de Github.
Los primeros problemas técnicos son los llamados direcciones "agujero negro. Agujeros negros en redes informáticas. Indique los lugares donde se interrumpe el tráfico de la red, pero sin informar a la fuente.
Un ejemplo de agujeros negros puede ser las direcciones de correo electrónico utilizadas para enviar correos electrónicos únicos. Si intentamos responder a un mensaje, se elimina automáticamente y nunca va al destinatario.
Recordar: Erik Zhang es el cofundador y arquitecto principal de blockchain y todo el ecosistema NEO.
En lo anterior, se consideró la introducción del factor de inflación en GAS.
Esto significaría que GAS ya no tendría una cantidad fija específica (correspondiente a 100M NEO, cada una produciendo 1GAS dentro de 22lat). En cambio, el GAS estaría sujeto a la inflación, que es relativamente pequeña, pero sería un cambio fundamental extremadamente importante (para el cual la Fundación NEO tiene pleno derecho, ya que controla toda la red, ya que los inversores pueden verse afectados). La inflación causaría que el NEO cayera en el "agujero negro" no causará una reacción en cadena en la cual en un corto tiempo se absorbería todo el GAS.
Una de las mayores, si no la mayor ventaja de las criptomonedas es que, a diferencia del mundo financiero tradicional, una vez La transacción no puede ser bloqueada por nadie., deshecho (si no hay un ataque masivo en la red, como se describe anteriormente), se invierte. Enviará una criptomoneda a su familia en Australia, por ejemplo, ningún organismo gubernamental puede revertir esta transacción y confiscar sus monedas.
Lo más desconcertante es la propuesta para resolver el problema de los agujeros negros en la red NEO mediante la posibilidad de revertir la transacción (si alguno de ellos cae en la dirección muerta).
Es cierto que algunas criptomonedas centralizadas (que no deberían llamarse criptomonedas debido a la centralización), como EOS, tener la posibilidad de retirar la transacción.
Es, sin embargo bandera roja criticaEso debería disuadirlo del proyecto, porque significa que sus fondos no están seguros.
Por el momento, en el caso de NEO, el retiro de la transacción permanece en la fase de la idea, pero una propuesta de este tipo por parte de los desarrolladores líderes es un acto de pura ignorancia e incomprensión de qué son realmente las criptas y para qué fines deberían servir.
También hubo información sobre un error crítico en el código NEO, que llevó a una parálisis completa de la red o, en el mejor de los casos, a una demora en los bloques de minería por varios minutos.
En un error tan grave, el punto de vista de Eric Zhang es muy desconcertante y comentó que deberían centrarse en NEO 3.0:
La última cosa alarmante que logré encontrar en la propuesta de cambios en NEO 3.0 es centrarme en promover la funcionalidad del sistema directamente relacionada con la posible cotización de intercambio. No es exagerado decir que solo la especulación debería ser lo último a lo que prestamos atención cuando diseñamos un sistema eficiente y descentralizado. NEO afirma que es un proyecto de código abierto, y la Fundación NEO es una organización sin fines de lucro. Tales afirmaciones, desafortunadamente, ponen esta información en duda.
Carteras NEO
Cuando se trata de almacenar su NEO, ¡desea hacerlo en una billetera para la que tenga llaves privadas! ¡Solo entonces, las criptomonedas son verdaderamente tuyas!
Recomiendo dos billeteras: NEON Wallet y NEO GUI.
Lo primero es preferible si no tiene mucha experiencia en criptomonedas, o si prefiere un buen diseño y una interfaz de usuario, mientras que NEO GUI, es decir, simplemente la implementación gráfica de la interfaz de usuario, ofrece una gran cantidad de funciones. Debería elegirlo si está interesado en desarrollar NEO como desarrollador.
Fichas para NEO - NEP5 standard
Actualmente, NEO existe 54, proyectos operativos y eficientes, teniendo su token en el estándar NEP5. No difiere mucho del ERC20 que conocemos de Ethereum.
Además, ERC20 fue una buena sugerencia para los desarrolladores durante la creación de NEP5.
Los senderos ya estaban aserrados, fue suficiente para ajustar el código para la multiplataforma ofrecida por NEO. Por lo tanto, NEP5 es simplemente el equivalente de ERC20.
Todos los proyectos que han llevado a cabo el ICO en la plataforma NEO se encuentran actualmente en el estándar NEP5. El gráfico completo se presenta a continuación:
Los gráficos están un poco desactualizados, porque, por ejemplo, Proyecto Thor, recientemente finalizó sus operaciones, dejando a los inversionistas en el hielo.
El resto de los datos son correctos. Sin embargo, la situación con Thor muestra claramente lo importante que es analizar con precisión las criptomonedas y la diversificación correcta y proverbial, no poner todos nuestros huevos en una sola canasta.
Un altcoin específico, si no está en una posición alta en la clasificación de criptomoneda, no debería ser más del 3-5% de su cartera general.
Esto se debe al temor de un posible cierre del proyecto, cuando el inversionista permanece sin los fondos que invirtió en el proyecto.
Fichas en el estándar NEP5 Puede almacenar exactamente de la misma manera que lo hace con NEO y GAS. Tanto NEON Wallet como NEO GUI serán adecuados para esto. La transacción de tokens se puede rastrear usando NeoTracker.
Solo una parte de los tokens NEP5 está disponible en los intercambios más grandes del mundo, principalmente Binance. Sin embargo, todos ellos se pueden intercambiar fácilmente por Switcheo71. Tenga cuidado, los libros de pedidos son poco profundos y hay una gran extensión, y el volumen diario es insignificante para la mayoría de las parejas.
Desafortunadamente, el código descrito en el estándar NEP5 no está libre de errores y problemas. Se reparan relativamente rápido, pero son un problema grave. En nombre de Tencent, la compañía de tecnología asiática más grande, apareció una advertencia sobre los errores.
Laboratorio de Monitoreo de la Comunicación Tencent - "El famoso proyecto NEO blockchain tiene errores que implican el riesgo de piratería remota. Cuando el usuario inicia el nodo de la red NEO con la configuración predeterminada y abre la cartera, la moneda digital puede ser robada de forma remota.
El problema estaba relacionado con los nodos y los errores en el código NEP5. Unos meses más tarde, apareció otro problema crítico, esta vez detectado por la organización de seguridad de red Qihoo 360. El error en el código permitió bloquear todo el sistema de contrato smartXMLX
También se detectaron diferentes tipos de errores fundamentales directamente en los proyectos en la plataforma NEO.
Esto se aplica a TheKey, DeepBrainChain y Ontología. En el caso de la ontología, también es desconcertante por qué Li Jun - inicialmente, uno de los principales desarrolladores de NEO, creó su propia compañía, Ontología, y dejó de trabajar para NEO. Estoy lejos de buscar cualquier conspiración, pero es desconcertante.
Quizás nada insignificante es el hecho de que las oficinas NEO y ONT solo comparten 6km. Ambos están en la misma ciudad, por lo que no hay malentendidos, también teniendo en cuenta el hecho de que ONT parece trabajar estrechamente con NEO. Es por eso que es desconcertante para el desarrollador principal configurar otra, como una empresa promovida como Ontología.
Un evento importante es también la migración de la primera de las OIC llevada a cabo en NEO: RedPulse - Para la cadena de cadenas de Binance. Es cierto que el proyecto jura que el desarrollo en NEO continuará y que se aplicarán dos tokens en ambas redes.
Pero ya sabes lo que pienso sobre el modelo de dos fichas. Además, en esta situación, la ventaja económica de la transición a la cadena de Binance es sorprendentemente visible y clara.
NEO, Onchain, ADN
Escribí sobre Onchain en los primeros párrafos. Fundada por el cofundador de NEO - Da Hongfei, la compañía pretendía convertirse en una empresa privada que desarrolla cadenas comerciales, en contraste con la Fundación NEO, que es una organización sin fines de lucro y NEO que se presenta oficialmente como un proyecto social. Para este fin, solo se recaudaron $ 4.5M USD entre II y III ICO NEO.
¿No son estos exactamente los mismos supuestos que para NEO? ¿Universal blockchain? ¿TOP 1 a 2020 año?
El sentido de la captación de capital privado también puede ser cuestionado. Del artículo del proyecto DNA82, que formó la base de la arquitectura de Onchain, aprendemos que:
"El producto, llamado DNA [Distributed Networks Architecture], es muy similar a NEO, pero fue escrito en Go. Onchain ayuda a otras cadenas de bloques e instituciones financieras a crear sus cadenas de bloques a partir del ADN. Básicamente, es muy similar a NEO, y en el futuro, gracias a NEOx (protocolo de cadena cruzada) todo se puede combinar ".
Sorprendentemente, Onchain, para desarrollar cadenas de bloques privadas utilizando la arquitectura del ADN (ver más abajo), un proyecto privado financiado en gran parte por un grupo chino. Fosun, en realidad estaba desarrollando el NEO.
Se puede concluir que Onchain, de hecho, simplemente se ha convertido en el brazo privado de la Fundación NEO, a través del cual podrían recaudar fondos para el desarrollo de NEO, además de los tres ICO públicos que han realizado.
Por lo tanto, Onchain no es solo una competencia para NEO. Onchain era parte del NEO. En el sentido más profundo de la palabra. El brazo privado del proyecto NEO.
Analizando un poco más este rastro, me encontré con algo extraño. Todas las páginas oficiales, la página principal y el foro de proyectos de ADN están inactivos.
El repositorio en Github también está abandonado.
La situación cambió cuando Onchain configuró el proyecto de ontología en 2017.
¿Una cosa enredada? Sí.
Parece que desde el año 2017, Onchain dejó su trabajo en NEO y se encargó de la construcción de Ontology, que, después de todo, comenzó como un token de NEP5, solo en la plataforma NEO. Hay que admitir, sin embargo, que la ontología no llevó a cabo el ICO. Se distribuyeron fichas a los titulares de NEO. No es de extrañar, una vez que Onchain haya financiado su desarrollo una vez.
Un hecho interesante: NEO se puede enviar y recibir de forma gratuita, la bolsa de valores de Binance tampoco tiene ningún cargo por depositar y retirar a NEO de su bolsa de valores. La siguiente tabla muestra que NEO se utiliza principalmente para enviar transacciones gratuitas entre bolsas de valores, sin pagar por ello. El diagrama es el siguiente. Primero, se compra Tether, luego se intercambia por NEO, que luego se usa para una transacción gratuita y la compra de BTC en el siguiente de los intercambios objetivo.
NEO comparado con Ethereum
Contrariamente a los planes de Da Hongfei, existe una alta probabilidad, respaldada por datos, de que, por desgracia, NEO ni siquiera se acerque a la escala de la red Ethereum en un futuro próximo.
Como puede ver, la actividad en la red Ethereum es significativamente mayor que en el caso de la actividad de red orgánica en NEO. El nivel de direcciones activas también ha cambiado significativamente. La caída en la valoración del mercado cambiario NEO también afectó el número de usuarios activos.
Resumen del informe
Este informe fue pensado para ser perspicaz Análisis de las criptomonedas NEO., sus fortalezas y debilidades, todo el ecosistema, la tecnología y las posibles complicaciones a largo plazo. Esta es la primera publicación extensa y reveladora disponible públicamente en Internet sobre NEO.
Algunas de las conclusiones clave presentadas en el informe son nuevas y, por primera vez, "salen" a la luz. Algunas de las conversaciones entre desarrolladores sobre NEO 3.0 presentadas en este informe y sus implicaciones son únicas.
El informe también es extenso. Un compendio de conocimientos sobre NEO. y criptomonedas y mecanismos de su funcionamiento en general.
A pesar de su longitud, cada línea fue pensada en ella, y ninguna palabra fue escrita en vano.
Pedir un informe
Si estás interesado en un estudio similar en otra de las criptomonedas., o si necesita analizar un problema o tema relacionado con las criptomonedas, comuníquese con:
Correo electrónico: stokarzlol@gmail.com
Telegram: @stokarz
Se necesita mucho tiempo para desarrollar tal documentoasí que si resultó de alguna manera útil para ti, considerar subsidio
BTC: 3EPY1Ys9ojPdJGAbdC3fnjTzAetUPiAamP
ETH: 0xB92353CCeC318Bb0F5e0af050E08cE012846D8b8
Todos los fondos obtenidos de esta manera serán asignados para trabajos futuros en esta área.
Mi objetivo a largo plazo es Educación de los polacos en el campo de las criptomonedas.. Esto implica, entre otras cosas, la entrega. Información confiable y probada..
Por lo tanto, como puede haber notado, cada una de las afirmaciones o argumentos está respaldada por una bibliografía completa y disponible al público. Ninguna de las declaraciones presentadas en este informe ha sido inventada, falsificada, oculta.
Todos los hechos son posibles para la verificación personal, ya sea utilizando las fuentes proporcionadas por mí o por mis propios resultados.
Si lograste llegar al final - Felicitaciones.
¡Me agrada tanto!
Recuerde, Las criptomonedas son un fenómeno sorprendente.Sin embargo, para comprenderlos completamente, no es suficiente mirar los precios de las acciones.
En primer lugar, comprensión.
Tecnología y mercado.
Que cada uno de los informes presentados por mí te acerque más a este objetivo.
Sobre el autor
Estudia y analiza el mundo de las criptomonedas. También dirijo un portal educativo sobre criptomonedas. Me fascina la ciencia y la tecnología. Vires in numeris.
Se pueden realizar estudios e informes a pedido. Prepara informes sobre criptomonedas específicas, así como cualquier otro tema relacionado con el mercado de las criptomonedas, como la rentabilidad de la introducción en el mercado de un servicio relacionado con criptomonedas.
Todos los informes proporcionados por mí no constituyen asesoramiento de inversión.
No soy un asesor de inversiones, no tengo el poder de dar tal asesoramiento. Los análisis son solo mi opinión.
Está prohibido realizar cambios en el informe sin mi consentimiento.
stokarz
