Siguenos en 
o únete al nuestro 
En Polonia, es difícil ganar dinero legalmente con criptomonedas. Las soluciones legales polacas son imprecisas y los impuestos son terriblemente altos. Sin embargo, algunos gobiernos, como los de Estonia o Portugal, ven una oportunidad en el desarrollo de las criptomonedas y facilitan la actuación de los inversores. Aquí es donde probablemente mirarán los poseedores polacos de dinero virtual. En otros países europeos, las soluciones pueden ser incluso menos favorables que en Polonia, y la ecología puede tener un impacto en el desarrollo de bitcoins.
Los expertos en el campo de las criptomonedas son unánimes: en Polonia, a pesar de los fuertes anuncios sobre inversiones en innovación y las constantes menciones a la revolución digital, no está sucediendo nada bueno que pueda convencer a quienes se ocupan de una de las ramas básicas del "nuevo mundo". es decir, dinero virtual. Simplemente no hay incentivos para actuar y liquidar impuestos en nuestro país.
– El negocio de las criptomonedas no es igual para todos. Es comprensible que muchos países vean ciertas amenazas, porque incluso el monopolio de los bancos centrales podría verse afectado. Sin embargo, cada vez más gobiernos también ven oportunidades potenciales, y un cambio de actitud puede generar beneficios tangibles con bastante rapidez. – afirma Maciej Oniszczuk de Oniszczuk & Associates, especializado en asesoramiento jurídico y fiscal para empresas y en la creación de empresas en Polonia y en el extranjero.
Los propios abogados y usuarios de criptomonedas destacan que Polonia adolece de un déficit de legislación transparente en este sector. Sin mencionar que estas disposiciones deben ser racionales en términos impositivos y no provocar flujos de capital al exterior.
Una de las pocas disposiciones legales es que en Polonia, cualquier cantidad que ganemos gracias a las diferencias de cambio a través del comercio de criptomonedas se trata como una ganancia de capital. Por lo tanto, está sujeto al impuesto Belka del 19%. Se trata de un riesgo muy alto, lo que lo deja claro: si quieres ganar dinero con criptomonedas, busca soluciones.
¿Beneficios de las criptomonedas? Sólo fuera de Polonia
¿Es posible optimizar los impuestos sobre el comercio de criptomonedas en Polonia?
– Sí. Si transferimos nuestra cartera al nivel de la empresa, podemos negociar con criptomonedas y obtener ganancias libres de impuestos. Además, la mayoría de las veces será una empresa establecida en una jurisdicción donde el sistema legal es mucho más maduro en términos de soluciones relacionadas con las criptomonedas que en Polonia. – señala Maciej Oniszczuk.
Oniszczuk cita como ejemplo las soluciones estonias, que no sólo garantizan la seguridad de quienes comercian con monedas virtuales, sino también un sistema fiscal racional. Las empresas en Estonia no pagarán impuestos sobre las transacciones y tendrán libertad para realizar más inversiones hasta que se pague el dividendo. Recién en este punto se cobra el tributo. – Dicha empresa debe estar lo más estrechamente relacionada posible con el país en el que está registrada. Si gestionamos la empresa estonia enteramente desde Polonia, existe un riesgo enorme de que también tengamos que pagar impuestos en Polonia. – añade un experto de Oniszczuk & Associates.
Residencia fiscal, es decir, un paraíso portugués
El cambio de residencia fiscal no puede ser ficticio y esta es la segunda opción más popular para la legalización real de fondos provenientes del comercio de criptomonedas. Una de las opciones más populares en los últimos años es Portugal. La razón es simple: ya en 2016, la Oficina de Impuestos local dictaminó que las personas físicas no deberían pagar impuestos de ninguna manera por las ganancias de la venta de criptomonedas.
La excepción a esta regla son las actividades correspondientes a la actividad profesional de una persona física. En este caso, los ingresos obtenidos podrían estar sujetos al impuesto portugués. Por lo tanto, las actividades de los comerciantes que realizan transacciones casi a diario pueden clasificarse como profesionalización y pueden implicar la necesidad de pagar impuestos.
– Pero lo más importante es que el traslado a Portugal no se produce sólo en el papel. Si en Polonia un contribuyente tiene el centro de su vida económica o incluso familiar y posee bienes inmuebles, no basta con permanecer fuera del país más de medio año. La oficina de impuestos polaca reclamará sus derechos de todos modos – señala Oniszczuk.
¿Austria? La criptomoneda no es "eco"
Sin embargo, no hay muchos países amigables con las criptomonedas como Portugal. Algunos estados americanos facilitan la circulación de dinero virtual, El Salvador ha reconocido el bitcoin como medio de pago legítimo y en Europa, por ejemplo, Malta no pone obstáculos a las personas que tienen criptomonedas en sus cuentas.
¿Pero en qué dirección iremos? El gobierno chino perturba constantemente la paz de los inversores. A veces hace que el comercio de criptomonedas sea un poco más fácil y luego, después de un tiempo, lo hace lo más difícil posible. Tampoco hay unanimidad en Europa, porque además de las soluciones portuguesa y estonia, hay otras propuestas. Por ejemplo, en Austria, donde es poco probable que el clima para las criptomonedas sea favorable.
Aquellos que poseen activos como Bitcoin pronto podrían enfrentar impuestos más altos. Actualmente, los "criptoactivos" se consideran ampliamente especulativos y quienes los mantienen durante más de un año no tienen que pagar impuestos sobre las ganancias de la venta.
Esto se cambiará mediante el llamado una reforma fiscal ecosocial, que prevé que en el futuro el dinero virtual tribute como los valores. Esto significa que se pagará un impuesto del 27,5% sobre las ganancias.
¿De dónde viene la conexión entre criptomonedas y ecología? La producción de criptomonedas requiere importantes necesidades energéticas. Según cálculos de la Universidad de Cambridge, la minería de bitcoins consume más de 120 teravatios hora (Twh) al año, lo que supone más electricidad que países como Malasia, Suecia o Argentina. Esto significa que si Bitcoin fuera un país, estaría entre los 30 principales consumidores de energía.
Las mineras del "futuro" emiten una enorme huella de carbono, por lo que los países que quieren implementar rápidamente acuerdos de neutralidad de carbono no pueden permitirse el lujo de que aparezcan nuevas minas a gran escala en lugar de las "viejas minas". Virtual.
