Ethereum (ETH 2.0): liderando el camino hacia un futuro descentralizado

Este informe no pretende ser una introducción a Criptomonedas qué es Ethereum, y determinar su potencial actual, posible aumento o disminución futura de su importancia en el mercado, y presentar los datos proporcionados por el estudio de la actividad de la cadena de bloques pública ETH.

El informe fue elaborado gracias a la cooperación y compromiso del grupo. Cibercripto. Si recién está comenzando su aventura criptográfica, CyberKrypto es un excelente lugar para comenzar a aprender y recibir consejos de verdaderos veteranos de las criptomonedas.

Gracias también a Tomasz Drwięga z Paridad, para comprobar el informe y corregir cualquier error sustancial.

El informe "ETH 2.0 - liderando el camino hacia un futuro descentralizado" es propiedad de una persona seudónima carpintero. Está prohibido apropiarse de los frutos de mi trabajo, copiar o realizar cambios en el documento. El informe está disponible para distribución pública y constituye material educativo, por lo que les invito a distribuirlo y compartirlo con personas interesadas en el mercado y la tecnología de las criptomonedas. El informe no constituye de ninguna manera un asesoramiento de inversión. Invertir en el mercado de las criptomonedas, debido a sus fluctuaciones, implica un riesgo enorme.

descentralización Es un eslogan poderoso. Aunque observando la naturaleza es difícil ver patrones de funcionamiento que podrían denominarse descentralizados, resulta que esta forma de funcionamiento tiene propiedades inusuales en sistemas de gran escala. Esto es especialmente visible en el caso de los grupos humanos y la tecnología que creamos. Reemplazar la estructura de gestión jerárquica con su versión descentralizada (dispersión de recursos, toma de decisiones y finalmente poder) hace que estos sistemas adquieran características únicas: no hay posibilidad de introducir cambios no deseados por parte de una organización maliciosa, alta seguridad resultante de la necesidad de atacar la infraestructura descentralizada. , o igualdad de oportunidades, independientemente de origen, raza, género u otras características humanas. Estos son útiles en un entorno donde el participante de la muestra no puede demostrar confianza. Por varias razones. Quizás desee permanecer en el anonimato porque su verdadera identidad revelaría que es un fugitivo político, lo que lo excluiría de participar.

Los últimos diez años, tiempo en el que fue creado y funcionó efectivamente Bitcoin han demostrado que los sistemas descentralizados son excelentes para las finanzas. Aunque desde principios de la década de 90 se han realizado intentos de crear dinero digital libre, igualitario y seguro, fue sólo cuando Satoshi Nakamoto El factor de descentralización y una reducción drástica de la necesidad de confianza individual han dado como resultado que la red de información global y abierta que es Internet, que crece constantemente en fuerza y ​​cambia drásticamente nuestras vidas, reciba en su seno una herramienta para el intercambio de valores. Lo que a primera vista puede parecer trivial fue la piedra angular de un nuevo tipo de economía. Hoy podemos observar sus primeros pasos y veremos su florecimiento en la próxima década.

Para comprender mejor el fenómeno de las criptomonedas es necesario retroceder miles de años y abarcar un horizonte de acontecimientos mucho más amplio. Desde que nuestro cerebro se volvió lo suficientemente poderoso como para comprender la idea de transacciones entre individuos de la misma especie -en este caso el homo sapiens-, muchas veces hemos deseado poseer los objetos y bienes de nuestra tribu "vecina". Pero ¿cómo puedo cambiar los frutos de mi propio trabajo por un objeto creado por otra persona? La introducción de una medida universal del valor abstracto, la capacidad de valorar bienes y posteriormente servicios, fue un logro para la humanidad comparable al descubrimiento del fuego. Cuando la primera concha de cauri, que sirvió como moneda en los antiguos asentamientos humanos, se cambió por una mercancía, comenzó el proceso de formación de lo que hoy llamamos la economía moderna. La unificación de medidas de valores, esta especie de contrato social no escrito, fue la razón de nuestro desarrollo global.

Ahora sabemos qué herramienta tan poderosa es el dinero y qué papel ha desempeñado en nuestra historia. Ahora nos centraremos en los tiempos modernos.

El drástico desarrollo de Internet desde la década de 90 hasta la actualidad pone de relieve un salto extraordinario en la velocidad del progreso realizado por la humanidad. Sin embargo, hasta ahora Internet ha sido significativamente limitado. Nos permitió transmitir información, pero la transmisión de valor seguía estando en manos del sistema financiero tradicional, junto con las instituciones centralizadas que han tenido pleno poder sobre el dinero durante décadas. Incluso servicios como Paypal o los modernos sistemas de pago en línea de Mastercard todavía estaban en manos de una autoridad central. Una autoridad que tiene la capacidad de interferir en las finanzas: revertir una transacción si es incompatible con la política de la empresa o censurar a personas de países específicos. Internet necesitaba una herramienta que permitiera enviar valor (dinero) de forma anónima y democrática, y las personas que operaban la red tendrían una iniciativa económica clara para enviar transacciones, independientemente de su origen.

Y eso es lo que es Bitcoin. Dinero para Internet.

Sin embargo, al desarrollo y la innovación no les gusta el estancamiento. Bitcoin fue, es y seguirá siendo un gran dinero digital que puede ser utilizado por todas las personas en la Tierra. Pero Bitcoin es dinero y sólo dinero. Fue programado de esta manera y cumple esta tarea. Sin embargo, rápidamente resultó que Bitcoin abrió la puerta a una nueva rama de la ciencia, que son, en general, las criptomonedas. Al estar en la intersección de los campos de la economía, la informática, las matemáticas, la psicología del mercado y los sistemas distribuidos (interdisciplinarios), los inventores de este mundo llegaron rápidamente a la conclusión correcta de que podemos aplicar la tecnología conocida de Bitcoin a otros problemas.

Eso es exactamente lo que ocurrió en 2014, por iniciativa Vitalik Buterin Se creó Ethereum (ETH). Ethereum es una plataforma informática pública distribuida que utiliza blockchain, con la capacidad de crear contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas: dApp. Hoy está valorada en 26 mil millones de dólares y procesa 900 por día. transacción del proyecto, habrá grandes cambios como resultado de cinco años de investigación y pruebas. La segunda versión de Ethereum, llamada simplemente ETH 2.0, traerá una serie de mejoras técnicas a la criptomoneda que se espera que aceleren la red, aumenten la escalabilidad potencial y permitan que Ethereum se convierta en una verdadera computadora global.

En este informe, echaremos un vistazo a la próxima actualización de ETH 2.0, consideraremos sus fortalezas, debilidades, consecuencias y amenazas potenciales. Analizaremos las aplicaciones reales de Ethereum, la escala de adopción y la competencia en el mercado que crece día a día.

Los invito a un viaje hacia un futuro descentralizado. carpintero

Sobre el Autor

Analizo e investigo el mercado y la tecnología de las criptomonedas. Mis informes son una opinión personal y no constituyen un consejo de inversión. hago analisis cualquier criptomoneda a pedido, y también estoy involucrado en varios proyectos en el campo de las criptomonedas.

Para fines de cooperación, comuníquese con:

Correo electrónico: stokarzlol@gmail.com

Telegrama: @stokarz

Los invito a leer mis informes anteriores:

Neo – Economía Inteligente

Stellar (XLM): estado crítico de la centralización de la red

Lisk (LSK): descubriendo el potencial de la tecnología Sidechain en aplicaciones descentralizadas

Zcash (ZEC): resolviendo el misterio de la privacidad de las criptomonedas

Conclusiones clave del informe

• ETH 2.0: Serenity hará que Ethereum sea más rápido y que la red gane más ancho de banda, al tiempo que aumentará la descentralización y el alto nivel de seguridad resultante.
• Serenity introducirá tecnologías como Casper, Sharding y eWASM en Ethereum.
• Los canales Plasma y State permitirán a Ethereum escalar fuera de la cadena (fuera de la cadena principal).
• ZK-STARKS y Zether permitirán que se introduzcan en Ethereum características de privacidad conocidas de Zcash y Monero.
• Ethereum tiene el grupo más grande de desarrolladores activos de cualquier criptomoneda similar.
• Actualmente no hay indicios claros de que Ethereum pueda ser reemplazado por alguna de las criptomonedas similares en el campo de los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas.
• Tenga en cuenta que Serenity tardará al menos 3 años en implementarse por completo.
• Ethereum también está expuesto a varias amenazas potenciales graves: alta inflación, sabotaje del protocolo por parte de los mineros o la imposibilidad de implementar las supuestas tecnologías en el entorno real de la red.

Evaluación general del proyecto:

8/10

Ethereum

El propósito de este informe no es presentarle las criptomonedas tal como son. Ethereum, y determinar su potencial actual, posible aumento o disminución futura de su importancia en el mercado, y presentar los datos proporcionados por la encuesta de actividad pública. cadena de bloques ETH. Para el lector que aún no ha tenido mucho contacto con las criptomonedas, le recomiendo que primero se familiarice con los fundamentos de Ethereum y solo luego lea el informe. Internet está lleno de excelentes estudios sobre los conceptos básicos de ETH.

El consenso general de la comunidad de criptomonedas supone que la capitalización total de un activo determinado es actualmente una de las mejores medidas de su importancia y adopción. Ethereum (ETH) ocupa actualmente el honorable segundo (2.º) lugar en las listas de capitalización total, valorado en $26 mil millones, en $256.[ 1 ] por pieza. El volumen diario real es de 334 millones de dólares, según datos de OnchainFX[ 2 ]. Los derivados basados ​​en ETH, en particular el producto ETH Quanto Perpetual de Bitmex, siguen siendo los segundos instrumentos más negociados en el mercado de criptomonedas. Su volumen diario es de 366 millones de dólares.[ 3 ]. Estos datos ilustran el creciente interés del mercado por la criptomoneda Ethereum.

La red Ethereum opera según el protocolo POW (Proof of Work), en el que los mineros validan las transacciones y obtienen beneficios económicos en forma de recompensas en bloque. La recompensa promedio por bloque es 2.1 ETH[ 4 ]. Diariamente se minan 5 bloques, lo que nos da 900 ETH. Además de las tarifas de transacción, los ingresos diarios de los mineros son de aproximadamente 20 millones de dólares (sin incluir los costos de hardware). Estos datos son particularmente importantes en el contexto de la migración planificada del protocolo POW al POS más eficiente y la eliminación de los mineros de la cadena ETH, que discutiremos en un capítulo posterior.

ETH 2.0 no es una bifurcación clásica, sino una red independiente completamente nueva. Abandonar el sistema actual y migrar a su versión más mejorada se asocia principalmente con una baja eficiencia y la incapacidad de escalar en la cadena en ETH 1.0 (ETH 1.0 es el nombre comúnmente utilizado del sistema actual, en oposición a los cambios y actualizaciones planificados). que se recogen bajo el nombre ETH 2.0). POW proporciona un nivel extraordinario de seguridad de la red y también es una excelente base para la descentralización. En este caso, la descentralización no es sólo un eslogan de marketing vacío, sino una característica de la red que garantiza la resistencia a errores, ataques e intentos de censura por parte de unidades centralizadas de toma de decisiones, como los organismos gubernamentales. Sin embargo, las pruebas demostraron[ 5 ]que la red ETH bajo el protocolo POW es capaz de procesar solo 20 transacciones por segundo. (Aunque el cambio a POS en sí no permite aumentar el número de transacciones (esto se debe a la fragmentación). Este valor es suficiente para un sistema de liquidación global y seguro, ya que garantiza la estabilidad total de la red. Y cuando queremos construir una supercomputadora distribuida, con millones de contratos inteligentes, un nuevo tipo de aplicación (dApp), que respalde un tipo pionero de economía digital (DeFi), necesitamos algo más.

Otro problema que los arquitectos de ETH quieren resolver es la concentración de la potencia informática en manos de unas pocas minas. Según Vitalik, POS y el bajo nivel de entrada de 32 ETH requerido para tener un nodo que valide las transacciones tienen el potencial de aumentar la descentralización de la red.

Figura 1: Estadísticas mineras en la red BTC

Figura 2: Estadísticas mineras en la red ETH.

En la práctica, sin embargo, la situación con POW y POS es mucho más complicada. El uso de prueba de trabajo (POW) en criptomonedas tiene muchos aspectos positivos: la alta concentración de potencia informática física utilizada para crear bloques en la red hace que los costes de un posible ataque sean extremadamente altos. También puede surgir un monopolio sobre el control de la red en un sistema que utiliza POS, cuando sólo un puñado de jugadores poseen la mayor parte del recurso de criptomonedas. Sin embargo, ETH 2.0 parece resolver algunos de los problemas que las criptomonedas basadas en POS han enfrentado hasta ahora.

Problema de escalabilidad de las criptomonedas

La escalabilidad es probablemente el tema más discutido en la comunidad de criptomonedas. Se proponen varios métodos (aumento del bloque, transacciones fuera de la cadena) como soluciones para aumentar el número de transacciones por segundo sin reducir la descentralización (que es en gran medida responsable de la seguridad general de la red y la baja susceptibilidad a los ataques). La naturaleza distribuida de los nodos de validación de la cadena principal hace que incluso un ataque coordinado a la red sea difícil de realizar. Si tal ataque tuviera éxito, el POW y la energía involucrados harían increíblemente costoso revertir la cadena o gastar el doble de tus monedas. En el caso de Ethereum, una hora de ataque a la red cuesta 130. Dólar estadounidense[ 6 ], pero necesitaríamos nuestra propia infraestructura de hardware, ya que sólo el 5% de los recursos informáticos necesarios se pueden tomar prestados del servicio NiceHash.

Ya sabemos que, si bien POW es adecuado para sistemas como Bitcoin, dinero digital, en el que la certeza de que la transacción se transferirá es más importante que el número de transacciones, ETH intenta lograr un objetivo diferente. No es una moneda en la definición tradicional del término.

Proyectos como NEOEOS Stellar o Ripple en realidad ofrece una increíble cantidad de TPS (transacciones por segundo), y otras criptomonedas se promocionan hablando de cientos de miles de TPS.

Figura 3: Ejemplo de esfuerzo por lograr el mayor número posible de transacciones por segundo: resultados de la prueba TPS en la criptomoneda Syscoin.

Si bien los resultados pueden parecer impresionantes a primera vista, como sostengo en mis informes NEO archivados[ 7 ] y LISCA[ 8 ], es imposible, en este punto, construir criptomonedas verdaderamente seguras y descentralizadas que puedan alcanzar un rendimiento de miles de transacciones por segundo. Tales cantidades de TPS no sirven de nada si los usuarios no utilizan la red. Conclusiones del documental Stellar (XLM)[ 9 ] muestran que para aumentar el TPS, generalmente se abandonan la seguridad, la descentralización y la finalidad de las transacciones. Este comportamiento tuvo graves consecuencias: una semana después de la publicación del informe, la cadena de bloques Stellar colapsó y quedó desactivada.[ 10 ]. Esta es una situación que nunca debería ocurrir en sistemas distribuidos. Actualmente, parece que un aumento drástico en TPS (por encima del nivel de aproximadamente 45 TPS) sólo es posible cuando la red está centralizada. Y esto no es sólo una hipótesis: los datos hablan por sí solos. EOS: 21 nodos de validación administrados centralmente, NEO: menos de 10, todos propiedad o controlados indirectamente por la Fundación NEO.

Escalar las criptomonedas es difícil porque cada nodo de la red debe aprobar cada transacción y llegar a un acuerdo con otros nodos.

Ethereum, liderado por Vitalik Buterin, pretende abordar el problema de la escalabilidad de una manera diferente.

Por ello, desde 2014 se han realizado numerosas investigaciones básicas y se ha desarrollado la teoría científica de los sistemas distribuidos y los protocolos de consenso entre nodos para la futura optimización de la cadena. Más adelante en el informe, veremos todo el espectro de cosas nuevas planeadas en Ethereum, que son el resultado de un intenso trabajo científico en 2014-2019. Cada una de las tecnologías mencionadas está a punto de ser conocida; normalmente se trata de métodos y sistemas pioneros. El lector debe ser consciente de la naturaleza exótica y experimental de los cambios propuestos. Aunque cientos de mentes brillantes están poniendo toda su energía en hacer que todo funcione como debería, no sabemos qué impacto a largo plazo tendrá esto en la red Ethereum. Pueden aparecer errores no planificados, bugs e imperfecciones críticas en el código. Todo esto puede provocar movimientos importantes en la valoración bursátil de Ethereum, ya que cada uno de estos cambios introduce una alta incertidumbre. Sin embargo, si su introducción tiene éxito, Ethereum tiene la oportunidad de entrar en una fase completamente nueva y convertirse en una supercomputadora distribuida.

Se estima que el tiempo en el que se introducirán los cambios llamados ETH 2.0 -o actualización Serenity- será de al menos varios años. Desde una perspectiva optimista, ETH 2.0 estará listo en 2022.

El lanzamiento de Beacon Chain está previsto para 2019, en 2020 probablemente aparecerán los primeros contratos inteligentes WASM y la posibilidad de migración a la nueva cadena, y finalmente el sharding debería aparecer en 2022. – Tomasz Drwięga, Paridad.

Por tanto, no sucederá de la noche a la mañana, sino que será un proceso largo y tedioso, lleno de pruebas, informes mediáticos contradictorios sobre el funcionamiento de la nueva red, así como incertidumbre general. Por ello, recordad las conclusiones de este informe, porque Una comprensión fundamental de las próximas tecnologías en ETH y la separación del ruido desempeñarán un papel clave en futuras decisiones de inversión.

Cambios en Ethereum

ETH 2.0, llamado Serenidad[ 11 ], incluirá tecnologías como: Casper[ 12 ] FFG, fragmentación, cadena de balizas y eWASM. Además, se están desarrollando numerosas soluciones de segunda capa, que suelen ser tecnologías fuera de la cadena en las que la mayor parte de la actividad tiene lugar fuera de la cadena principal, liberándola, y luego, cuando finalizan todas las interacciones entre los usuarios (cuando hay un conflicto entre participantes, se transfiere a la cadena principal, que actúa como árbitro), la versión final se transmite a la cadena principal). Estos son ZK-STARK, Zether, Plasma y State Channels (canales fuera de la cadena, similares a Lightning Network). Todo esto tiene como objetivo hacer que Ethereum sea rápido, barato de usar y privado.

Para comprenderlo completamente, debemos retroceder y ver cuál fue la idea general que guió a los desarrolladores de ETH desde el principio. Cada una de estas tecnologías se analizará en detalle más adelante en el informe.

Desde que Ethereum finalmente se introdujo en la comunidad de criptomonedas en 2014, ha estado experimentando cambios constantes para mejorar la criptomoneda y lograr su objetivo final. Convertirse en una computadora global. Hasta ahora este objetivo no se ha logrado, pero el panorama general del desarrollo de Ethereum que podemos trazar en los últimos años es extremadamente positivo y optimista. Los desarrolladores de ETH, en lugar de apresurarse a implementar implementaciones inestables y no probadas de tecnologías pioneras que se han desarrollado desde finales de 2014, utilizan un enfoque a largo plazo: pequeños cambios que conducen a un objetivo más amplio y claramente definido.

Figura 4: Historial de actualizaciones del protocolo ETH principal

Recientemente, se concluyó que la red Ethereum está lista para entrar en la siguiente fase. El plan para los próximos años entró en juego.

Desde hace más de un año, Ethereum ha comenzado a implementar cambios importantes que reorganizarán fundamentalmente la forma en que funciona la red. A pesar de que Vitalik Buterin, Justin Drake y Vlad Zamfir pueden ser considerados los líderes del principal pensamiento técnico de Ethereum, tres personas que tienen una influencia significativa en el desarrollo de la criptomoneda (aunque Vlad se ha distanciado un poco del proyecto desde ETH 1.0) - aun cuando propongan algún cambio, éste deberá ser aprobado por consenso general de todos los usuarios de la red. El proceso de implementación de cambios en Ethereum es el mismo que en la mayoría de las criptomonedas. Estamos tratando con el sistema EIP: propuesta de mejora de Ethereum.

Estas mejoras, en particular el hardfork Constantinople de este año, fueron la introducción a ETH 2.0. La recompensa para los mineros de bloques ha sido limitada, la bomba de dificultad se ha retrasado para dar más tiempo para realizar cambios: un mecanismo destinado a hacer que la minería de ETH no sea rentable (la bomba pretende obligar a la comunidad a realizar cambios y mejoras a largo plazo). y se han agregado numerosas correcciones, como la reducción de costos de los "canales estatales", que son una de las principales soluciones futuras de escalabilidad fuera de la cadena para ETH.

Figura 5: Demostración de mejoras dentro del hardfork de Constantinopol

ETH 2.0 es un proyecto poderoso con una visión a largo plazo. ¿Por qué?

• El trabajo fundamental sobre la teoría, y más tarde sobre el código, ha estado en curso desde 2014 (cuando apareció por primera vez la idea de migrar a POS; Vitalik luego presentó el concepto de Slasher).[ 13 ] – ETH con Prueba de Participación).
• Las pruebas y la implementación completa de ETH 2.0 continuarán durante los próximos años.
• Para lograr los objetivos previstos, los desarrolladores tuvieron que afrontar problemas hasta ahora no resueltos de los sistemas descentralizados basados ​​en el protocolo POS, como por ejemplo: el problema de "nada en juego".[ 14 ].

Figura 6: Hoja de ruta de Ethereum

Ethereum 2.0, también conocida como actualización Serenity, contiene la filosofía de su arquitectura básica en varios puntos principales:

• Descentralización: para permitir que cualquier persona con una computadora portátil de rango medio deposite ETH y valide transacciones/fragmentos.
• Longevidad: para que la red pueda permanecer activa incluso en el caso de que la gran mayoría de los nodos de validación estén desactivados (por ejemplo, si fue un acto intencional, censura internacional o un desastre natural a gran escala).
• Seguridad y resiliencia: además de la descentralización, que aumenta drásticamente los costos de un posible ataque, prepare a ETH para posibles amenazas de futuras computadoras cuánticas, también conocidas como. introducir una herramienta para la implementación rápida de protocolos criptográficos que se supone que son resistentes a, por ejemplo, el algoritmo de Shor.[ 15 ]. (aunque no es una prioridad)
• Simplicidad: reducir la complejidad del sistema, incluso a costa de la eficiencia.

Por lo tanto, Ethereum debe distribuirse (como corresponde a una computadora global real), la cadena debe poder permanecer activa incluso si la mayoría de los nodos se desconectan repentinamente, deben crearse mecanismos para responder rápidamente a las amenazas cambiantes de la tecnología informática cuántica. que se espera que puedan romper el cifrado clásico, incluida la criptografía de curva elíptica utilizada en Ethereum. La criptomoneda también pretende ser amigable para los desarrolladores, simple y fácil de usar. El sistema de contrato inteligente debe ser intuitivo y accesible para aumentar la adopción.

Ethereum y el camino hacia la descentralización – conclusiones reales

Supongamos por un momento que el año es 2022/2023. Cada una de las mejoras de las criptomonedas se ha implementado con éxito. Entonces, ¿cómo es Ethereum 2.0?

• Numerosas aplicaciones de Plasma y canales estatales, como soluciones fuera de la cadena, permiten micropagos y microtransacciones rápidos y seguros, sin sobrecargar la cadena principal.
• La escalabilidad en cadena se ha multiplicado por casi 1000 al dividir los nodos en "fragmentos".
• Depositar contratos inteligentes en la nueva máquina virtual eWASM es económico y rápido.
• Ethereum funciona completamente utilizando el algoritmo de consenso Prueba de participación – Casper.
• La tecnología STARKS y Zether no solo hizo que Ethereum fuera anónimo, sino que también le dio características de privacidad, aumentando así la seguridad del uso de las criptomonedas.

Aunque estoy lejos del optimismo expresado por uno de los cofundadores de Ethereum y director de Consensys, Joseph Lubin, al decir que dentro de dos años las capacidades de Ethereum se multiplicarán por más de mil.[ 16 ], después de un análisis extremadamente detallado de más de dos semanas de cada aspecto, incluso el más pequeño, de las tecnologías que se introducirán en ETH 2.0 y ETH 3.0, Creo que dentro de los próximos 5 años, el proyecto Ethereum se convertirá en un componente central de la nueva industria de sistemas distribuidos. Ethereum será rápido, seguro, barato y privado. Al no ser una moneda como Bitcoin o Monero, tiene posibilidades de evitar ser prohibida por los gobiernos estatales por temor a perder poder sobre el sistema monetario.

ETH 2.0 – Serenidad

Serenity introducirá un sistema POS (Prueba de participación) en Ethereum. Elimina a los mineros, y el papel de validadores de transacciones lo asumen personas que poseen una cierta cantidad de una unidad de criptomoneda determinada. En este caso es Ether. Si quieres ser uno de los "guardianes" de la red, por lo que recibes una pequeña recompensa, debes depositar las criptomonedas requeridas en un contrato inteligente especial.

Figura 7: La analogía del POS puede ser realizar un depósito en un depósito bancario; solo debemos permanecer activos

Los planes iniciales de los desarrolladores de Ethereum asumían que el depósito requerido sería de 1500 ETH, o 427. USD al precio actual de mercado. Sin embargo, esto sucedió hace muchos años y no se esperaba un aumento tan grande en el precio de Ethereum. La nueva idea, basada en la teoría de juegos, requiere un depósito de 32 ETH para poder confirmar las transacciones. menos de 10 mil El USD suena definitivamente mejor

Figura 8: Comparación del antiguo y el nuevo plan de desarrollo

Fase 0[ 17 ]

Entrará en vigor este verano[ 18 ], fase cero, inicia el proceso de migración de ETH a POS[ 19 ]. Se creará una cadena completamente nueva llamada Beacon Chain. Será independiente del ETH normal. Los primeros desarrolladores y entusiastas podrán convertir su criptomoneda Ethereum a su contraparte Beacon Chain y comenzar a apostar en POS ahora. Sin embargo, no recomiendo hacer esto, porque no estaremos allí hasta la Fase 2, que puede comenzar en dos años. probablemente tenían acceso al ETH que teníamos. Sí, recibiremos recompensas por apostar, pero será imposible liquidar nuestro ETH porque estará bloqueado en un contrato inteligente en la red Beacon. Un billete de ida. El ETH de la cadena original será destruido.

Casper FFG utilizará ETH 1.0[ 20 ] – Gadget de finalidad amigable. FFG no es una versión completa de POS, sino más bien un híbrido técnicamente complejo entre POS y POW. Desarrollado por Vitalik Buterin, en la fase cero servirá como una tecnología que garantice la finalidad de las transacciones transmitidas (finalidad significa que, en teoría, la transacción no se puede deshacer durante un ataque potencial).

Figura 9: Fuente: Portal para desarrolladores de Ethereum

Fase 1[ 21 ]

No hay muchas cosas nuevas esperándonos en esta fase. Se planean las primeras implementaciones iniciales de la tecnología de fragmentación, es decir, dividir todos los datos y transacciones en la cadena de bloques en partes más pequeñas que puedan operar independientemente unas de otras y al mismo tiempo.

Figura 10: Modelo de fragmentación de blockchain

En última instancia, la fragmentación tiene como objetivo cambiar la forma en que los nodos reciben y transmiten información sobre transacciones y contratos inteligentes entre ellos. Se teoriza que gracias a esto, incluso si una parte importante de los nodos de validación se vuelven "maliciosos", siendo una amenaza real para la estabilidad y el funcionamiento posterior de una cadena de bloques determinada, los fragmentos permitirán una agrupación de nodos tan específica que, a pesar de participantes maliciosos, será posible alcanzar un consenso global. El problema con la fragmentación es que si dividimos la cadena de bloques en partes (fragmentos) y luego asignamos a todos los usuarios "maliciosos" a un fragmento, pueden atacar la red de manera efectiva. Para evitar esto, se supone que se introducirá un mecanismo que asignaría validadores a los fragmentos de forma completamente aleatoria, determinista y transparente. Pero esta es una tarea extremadamente difícil, por lo que el plan actual de los desarrolladores es construir el llamado Baliza de aleatoriedad basada en funciones de retardo verificables (VDF).

Figura 11: Modelo de consenso cuando los nodos se dividen en grupos. Stellar (XLM) utiliza una solución similar

En la Fase 1, la cadena principal de Ethereum seguirá operativa. Las recompensas se pagarán tanto a los mineros como a las personas que apuesten BETH (ETH transferido a Beacon Chain) en Beacon Chain. Inicialmente, habrá un salto drástico en la inflación. Esta es una amenaza seria, especialmente para los inversores (aunque no serán activos líquidos, puede causar un pequeño pánico). Si no hay nueva demanda de Ethereum, una inflación temporalmente alta puede hacer bajar el precio de Ethereum. A pesar de esto, los modelos suponen que la inflación comenzará a disminuir al nivel de 0-1%, junto con la lenta eliminación de la minería y los POW y la migración a POS. Si tuviera que hacer predicciones relacionadas con este tema, diría que la creciente euforia asociada con las nuevas tecnologías borrará efectivamente el concepto de alta inflación de la conciencia de la gente y la demanda superará la creciente oferta. Aunque podría estar completamente equivocado.

Figura 12: Metas de la Fase 1

Fase 2

La fase dos, prevista provisionalmente para 2021, es el momento en el que Ethereum finalmente (con suerte) empezará a brillar. ¿Qué podemos esperar?

• Transiciones a POS completo – Casper CBC[ 22 ].
• Fragmentación en la cadena principal.
• Cambios de la máquina virtual Ethereum actual a una nueva y mejor versión de eWASM.

Si el plan tiene éxito, dentro de dos años sólo podremos ver a los mineros de Ethereum en un museo. La fase dos significa que Ethereum es varias veces más rápido[ 23 ], con contratos inteligentes eficientes y asequibles. Si Ethereum finalmente puede abaratar los contratos inteligentes, superará a la mayoría de sus competidores*.

Con el POS completo se solucionará otro problema que aqueja a las criptomonedas de este tipo. Qué hacer cuando algunos de los nodos se desconectan. Hasta ahora, era imposible detectar si esto sucedió a propósito o si un grupo más grande de nodos estaba censurando información proveniente de una minoría, tratando así de obtener una porción mayor de la recompensa de la apuesta para ellos mismos. Por lo tanto, Casper CBC introduce un sistema de sanciones que hace que dicho comportamiento no sea económicamente rentable. Por lo tanto, Casper obliga a los nodos a comportarse honestamente con la red y sus participantes. De lo contrario, la red les quita parte de sus depósitos de Ether colocados en contratos inteligentes.

No se puede negar que la arquitectura del nuevo Ethereum, a pesar de sus promesas de simplicidad, parece increíblemente complicada. Y sí, en la fase inicial de la transformación del protocolo, este será el caso. La siguiente imagen muestra una visualización gráfica de bloques y las relaciones entre ellos en ETH 2.0.

Figura 13: Diagrama de funcionamiento de bloques en Ethereum 2.0.

Segunda capa, soluciones fuera de la cadena

La visión optimista del futuro de Ethereum también está impulsada, en gran medida, por un grupo de tecnologías destinadas a mover el tráfico de la cadena principal a canales menos seguros pero más rápidos fuera de ella. Al igual que con Lightning Network de Bitcoin, las tecnologías fuera de la cadena no impactan a la cadena principal ni negativa ni positivamente. Son independientes de él, neutrales. Si fallan, la cadena principal no se verá afectada. Si tienen éxito y los usuarios confían en la tecnología, la liquidez y la adopción siguen, se convertirán en una potente herramienta que complementará el proyecto. Enumeremos algunos de ellos ahora:

• Plasma
• Canales estatales
• ZK-STARKS
• Zether

Plasma

Cadenas laterales construidas según una arquitectura similar a Merkle Tree (Hash Tree, Hash Tree). Usando Plasma, cualquier usuario podría abrir su propio "canal", crear una cadena lateral que sacaría de la red parte del tráfico que normalmente se realiza en la cadena principal.

Figura 14: Visualización del funcionamiento del plasma

Los tipos de interacciones que pueden ocurrir dentro o entre cadenas laterales incluyen: microtransacciones, contratos inteligentes o aplicaciones locales (utilizadas solo por un grupo de usuarios que luego transmitirían la imagen final de la red lateral a la cadena principal; uno podría imaginar una proyecto escolar construido en uno de los canales de Plasma y luego, por ejemplo, al final de cada día, los datos se enviarían a la red principal de Ethereum, donde estarían seguros y disponibles para un grupo de usuarios de cualquier parte del mundo). Es difícil estimar el alcance de la creatividad humana frente a esta tecnología; tal vez mis predicciones sean completamente erróneas y el plasma se utilizará para propósitos completamente diferentes.

Canal estatal

Es esencialmente un canal de discusión bidireccional.[ 24 ] entre los usuarios o el usuario y el servicio (máquina). Los mensajes toman la forma de transacciones como "Quiero comprar una cerveza por 3 dólares" o "Quiero alquilar este canal de televisión durante una hora por 5 dólares". Los participantes firman cada dato, lo que hace imposible negar posteriormente la serie de transacciones.

Estas transacciones se realizan completamente fuera de la cadena de bloques principal y sólo entre participantes. Lo que significa que son baratos y muy rápidos de realizar en comparación con los pagos estándar de blockchain. Sin embargo, pueden surgir problemas de seguridad: si detectamos una irregularidad, podemos consultar la cadena principal, pero para ello debemos, teóricamente, estar en línea todo el tiempo mientras el canal esté abierto. En la práctica, se espera que por una pequeña tarifa sea posible subcontratar dicho seguimiento a un tercero.

Figura 15: Modelo de canal estatal en Ethereum

La idea de los canales estatales es simple: ingresar en la cadena principal solo datos que sean absolutamente necesarios. Aunque creo que es necesario reducir la cantidad de datos transferidos a la cadena de bloques (debido a los costes, por eso las criptomonedas simples como Bitcoin, utilizadas sólo para un tipo de actividad: los pagos, son en mi opinión la mejor aplicación de la criptografía y blockchain), creo que soluciones como State Channels, son una complicación innecesaria y deben clasificarse como aplicaciones externas compatibles con Ethereum. En cualquier caso, estos canales no están protegidos por la red principal; sólo la entrada final de información en la cadena de bloques Ethereum hace que tengan algo que ver con las criptomonedas.

ZK-STARKS[ 25 ] y Zether.

Mejora de la tecnología conocida de la criptomoneda Zcash. Le permite reducir y optimizar el tamaño de las transacciones, al mismo tiempo que las hace completamente privadas. Gracias a esta construcción criptográfica, como usuario, podemos confirmar que tenemos información específica sin revelarla al destinatario.

Con Zether[ 26 ]– un nuevo tipo de contrato inteligente que hace que el saldo de nuestra dirección sea invisible, haciendo así que las transacciones sean privadas; estas tecnologías tienen la oportunidad de introducir la característica de privacidad real en Ethereum. Si esto tiene éxito, las criptomonedas como Zcash y Monero, antes conocidas sólo por su privacidad, pueden perder su importancia (aunque en el informe titulado "Zcash - resolviendo el rompecabezas de la privacidad de las criptomonedas" demuestro que Zcash actualmente no es privado debido a la excesiva uso de direcciones no privadas tipo "T" y no deben usarse para estos fines). Especialmente si Ethereum logra escalar, lo que no se puede decir de Monero.

Resumen de serenidad

Creo que sería un gran error subestimar el potencial detrás de Ethereum y el grupo de desarrolladores que trabajan en el ecosistema. Algo que hoy nos parece casi imposible, como un escalamiento efectivo en la cadena, puede que en realidad no sea difícil de resolver. ¿Ethereum lo hará realidad? No lo sé, pero voy a apostar por la probabilidad de éxito. Un análisis cuidadoso de Serenity ha demostrado que no es sólo un nuevo invento ridículo e inútil. Estamos tratando con la ciencia en su hermosa forma y, con suerte, con la implementación efectiva de la teoría en la práctica. Si esto falla, bueno, Ethereum será recordado como el parque tecnológico más grande y caro del mundo.

Hay muchas posibilidades de que dentro de 3 a 5 años, Ethereum tenga funciones de privacidad, la actividad de los usuarios en la cadena sea escalable y los contratos inteligentes sean accesibles. En el próximo capítulo, analizaremos la actividad de la red y determinaremos qué amenazas pueden impedir que Ethereum implemente sus planes. También descubriremos quién le pisa los talones a Ethereum y quiere ser el primero en ser llamado computadora global.

Etereum - Estadísticas

Ethereum tiene los desarrolladores más activos mensualmente.

Figura 16: Desarrolladores trabajando en ETH Core.

Un total de 216 personas en promedio trabajan en todas las iniciativas relacionadas con Ethereum (recuerde, esta es una lista pública de personas que realizan cambios en Github; esta estadística no incluye a los desarrolladores de proyectos como Parity Technologies, Loom Network u OmiseGo, que también construyen tecnología para Ethereum).

Figura 17: Número de desarrolladores que trabajan activamente en Ethereum.

A modo de comparación, uno de los principales competidores de ETH, EOS, tiene un promedio de 36 desarrolladores trabajando en el proyecto, de los cuales solo entre 15 y 20 están desarrollando el protocolo principal EOS Core.

Figura 18: desarrolladores de EOS

Ethereum parece atraer cada vez a más ingenieros de software cada mes, como lo demuestra esta estadística:

Figura 19: Crecimiento del número de desarrolladores a lo largo del año. Los datos son de enero de 2019.

En marzo de este año, el volumen de Ether que fluye a través de aplicaciones descentralizadas alcanzó su valor más alto jamás registrado (¡datos medidos en ETH, no en USD!):

Figura 20: Distribución del volumen mensual de ETH en dApps.

Sin embargo, las tecnologías del nuevo campo de las finanzas descentralizadas, DeFi, parecen estar atrayendo el mayor interés. El volumen total de ETH que fluye a través de proyectos DeFi es el siguiente:

Figura 21: ETH en dApp – fuente: Delphi Digital

El sentimiento del mercado es muy positivo:

Figura 22: Sentimiento hacia la capitalización de mercado total de ETH – Delphi Digital

La única estadística que muestra una disminución drástica son los fondos recaudados este año a través de las ICO. Esto se debe en gran medida al hecho de que el papel de las ICO fue asumido por las IEO: la venta de tokens de nuevos proyectos a través de intercambios de criptomonedas.

Figura 23: Fondos recaudados por ICO en ETH

Las ICO tienen un total de 2.6 millones de ETH en sus bóvedas.

Figura 24: Fondos ICO para ETH

El valor de las transacciones enviadas en ETH (medidas en USD), a pesar de la caída en la valoración bursátil de Ether en 2018, se mantiene estable.

Figura 25: Valor de las transacciones transferidas medidas en USD

Todas estas estadísticas muestran un saludable aumento del interés por el proyecto, así como el creciente uso real de proyectos de nuevos sectores como DeFi. Ethereum ocupa el segundo lugar en términos de actividad general de la red (la actividad general de la red incluye la cantidad de transacciones, el volumen y varios otros factores), justo detrás de Bitcoin. Ninguna estadística indica una disminución del interés o una migración de usuarios a otros proyectos, al contrario.

Competencia por Ethereum

Tejido Hyperledger

En mi opinión, la cadena de bloques de IBM no tiene posibilidades de evolucionar más allá de una red privada relativamente pequeña para organizaciones seleccionadas. La entrada de IBM en las criptomonedas es todo lo que esta comunidad quería evitar. Gracias a Fabric podemos crear tokens, pero sólo en situaciones muy concretas.

R3 Corda

Corda R3 es en realidad solo un software inspirado en blockchain destinado principalmente a su uso en el sector bancario. Corda carece de funciones de descentralización, lo que significa que no hay confianza en la red. Corda puede emitir tokens, pero nuevamente, solo en circunstancias predeterminadas.

EOS

Como se ha discutido interminablemente, la plataforma controlada por un grupo de 21 nodos que validan todas las transacciones es, en pocas palabras, mierda. El grupo puede confabularse y censurar si así lo desea. Los gobiernos y otras entidades con buenos recursos pueden sobornarlos u obligarlos a actuar en contra de su voluntad y contra el bienestar y la seguridad de quienes utilizan la plataforma. Este grupo puede revertir transacciones enviadas anteriormente.[ 27 ], lo que significa que no existe confianza ni uso efectivo de esta criptomoneda.

La suposición inicial era que si los productores de bloques comenzaban a actuar contra los usuarios, serían votados y finalmente despojados de sus funciones; este sería el punto en el que EOS se descentralizaría. Desafortunadamente, no existe una buena manera de detectar que los nodos están en connivencia, se han corrompido o se han visto obligados a comportarse incorrectamente.

cosmos

Es imposible negar que Cosmos fue creado por ingenieros sólidos. Sin embargo, Cosmos se centra en permitir la interoperabilidad entre diferentes plataformas (intercambios atómicos entre cadenas). Y no parece que haya mucha interoperabilidad entre plataformas en los próximos años, más allá de permitir que los tokens se muevan de un lado a otro.

Dfinity

Dado que Dfinity es actualmente un sistema cerrado, controlado por un pequeño número de inversores y poseedores de tokens, no los incluyo en esta lista. Si el código fuente se vuelve de código abierto, podré hacer un análisis por separado.

Este análisis nos dirige cada vez más a una cuestión importante. ¿Alguien realmente puede amenazar la hegemonía actual de Ethereum en el mercado de contratos inteligentes, dApps y DeFi? Ahora veamos algunos escenarios peligrosos en los que Ethereum se convierte en víctima de su propio éxito.

Amenazas al proyecto

• Guerra entre mineros y desarrolladores: un conflicto destinado a retrasar seriamente la migración de ETH a POS para que la minería siga siendo rentable.
• Criptomoneda MAX SUPPLY indefinida.
• Alta inflación durante la introducción de recompensas POS en Beacon Chain.
• Incapacidad para implementar tecnologías asumidas en la Hoja de Ruta de Serenity.
• Sobrecarga de información de la red a medida que aumenta la popularidad del proyecto: retrasar las soluciones que aumentan la escalabilidad de la red podría provocar una obstrucción grave de la red.
• Mantener la red ETH 1.0 hasta que ETH 2.0 esté completamente lanzado.  

Resumen de ETH 2.0

Los cambios que le esperan a Ethereum son interesantes. Sin embargo, aunque la nueva tecnología y las crecientes estadísticas sobre el uso de criptomonedas no nos entusiasman, debemos tener en cuenta la posibilidad de nuevos retrasos en el trabajo sobre el protocolo fundamental y posibles errores. Un escenario en el que los mineros sabotean la cadena o es imposible determinar el límite superior del suministro de Ethereum; aunque esto puede ser saludable para la red y su desarrollo a largo plazo, un inversor potencial debe tener en cuenta las cosas anteriores. Ethereum 2.0 se enfrenta a una dura prueba, durante la cual las fuerzas económicas fundamentales y el mercado verificarán si el protocolo está listo para su adopción global. También es importante recordar cuán experimental es la tecnología con la que estamos tratando. Sin embargo, según los resultados del informe, creo que Ethereum mantendrá su dominio abrumador en el mercado de las criptomonedas en comparación con otros proyectos que ofrecen la capacidad de programar contratos inteligentes. Ninguno de los proyectos que se presentan como competidores de Ethereum ha introducido hasta ahora nada que pueda amenazar el estatus de ETH.

carpintero

Canales en la plataforma Telegram donde estoy activo (@stokarz):

[ 1 ] Fecha de Coinpaprika ETH:

[ 2 ] Volumen diario real de OnchainFX. En su análisis, OnchainFX solo tiene en cuenta el volumen de los 10 intercambios más grandes y confiables que no utilizan prácticas comerciales de lavado.: https://messari.io/onchainfx

[ 3 ] BraveNewCoin ETH Quanto 24h Bitmex fecha:

[ 4 ] Vlad Zamfir. Contra Vitaliks suministro fijo eip.

[ 5 ] Ethereum 2.0 – Una guía completa: https://medium.com/chainsafe-systems/ethereum-2-0-a-complete-guide-d46d8ac914ce

[ 6 ] Costos de ataque de prisioneros de guerra. https://www.crypto51.app/

[ 7 ] NEO – Economía inteligente

[ 8 ] LISK: Descubriendo el potencial de la tecnología de cadena lateral en aplicaciones descentralizadas.

[ 9 ] Estelar - Informe de consenso.

[ 10 ] La cadena de bloques estelar se desconecta: https://cointelegraph.com/news/stellars-blockchain-briefly-goes-offline-confirming-the-project-lacks-decentralization

[ 11 ] Serenidad. ¿Qué traerá? : Serenidad, ¿Qué te traerá? : :

[ 12 ] Especificaciones de Casper parcialmente explicadas:

[ 13 ] Historia de Casper. Parte I – Asesino:

[ 14 ] Comprender la prueba de participación: el teorema de nada en juego:

[ 15 ] Algoritmo de factorización de Shor. Cómo las computadoras cuánticas pueden romper el cifrado estándar:

[ 16 ] José Lubin. Ethereum se expandirá a 1,000. Invierta en cadena de bloques.

[ 17 ] Fases de la hoja de ruta de Ethereum: https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-phases/

[ 18 ] El futuro de Ethereum: una hoja de ruta escalable hacia Casper, Plasma y Sharding: https://blockexplorer.com/news/ethereum-scaling-roadmap-casper-plasma-sharding/

[ 19 ] Punto de venta de Ethereum: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Proof-of-Stake-FAQ

[ 20 ] Informe técnico de Casper FFG: https://arxiv.org/pdf/1710.09437.pdf

[ 21 ] Mango Research: Actualización de la hoja de ruta de Ethereum: https://www.mangoresearch.co/ethereum-roadmap-update/

[ 22 ] Casper CBC y verificación formal:

[ 23 ] Una guía completa de Ethereum 2.0:

* Puede encontrar una estimación de los costos de depositar contratos inteligentes en varios proyectos de criptomonedas en el informe: "LISK - Descubriendo el potencial de la tecnología Sidechain en aplicaciones descentralizadas".

[ 24 ] Canales estatales Ethereum: https://blog.stephantual.com/what-are-state-channels-32a81f7accab

[ 25 ] ZK STARKS para la cadena de bloques Ethereum:

[ 26 ] Zether: Hacia la privacidad en un mundo de contratos inteligentes:

[ 27 ] Transacciones inversas de EOS: https://cointelegraph.com/news/eos-reverses-previously-confirmed-transactions-as-pundits-decry-centralization