Siguenos en 
o únete a la nuestra 
El propósito de este informe no es presentarle Criptomonedas que es Ethereum, y que determina su potencial actual, futuro posible aumento o disminución en el contexto del mercado y la presentación de datos proporcionados por el estudio de la actividad pública de la cadena de bloques ETH.
El informe fue creado gracias a la cooperación y participación del grupo. CyberKrypto. Si recién está comenzando su aventura con las criptomonedas, CyberKrypto es un excelente lugar para comenzar a aprender y obtener consejos de veteranos reales de las criptomonedas.
Gracias también por Tomasz Drwięga z Paridad, para verificar el informe y corregir cualquier error factual.
El informe "ETH 2.0 - allanando el camino hacia un futuro descentralizado" es propiedad de una persona con seudónimo stokarz. Está prohibido apropiarse del fruto de mi trabajo, copiar o realizar cambios en el documento. El informe está disponible en distribución pública y es material educativo, por lo que le recomiendo que lo difunda y lo comparta con personas interesadas en el mercado y la tecnología de criptomonedas. El informe no es de ninguna manera un consejo de inversión. Invertir en el mercado de criptomonedas, debido a sus fluctuaciones, implica grandes riesgos.
descentralización Es un eslogan poderoso. Aunque observar la naturaleza, es difícil ver patrones de funcionamiento, que podríamos dar un estado descentralizado, resulta que esta forma de acción tiene propiedades extraordinarias en los sistemas a gran escala. Esto es particularmente evidente en el caso de los grupos humanos, así como en la tecnología creada por nosotros. Reemplazar la estructura de administración jerárquica, su versión descentralizada, la dispersión de recursos, la toma de decisiones y finalmente el poder, hace que dichos sistemas obtengan características únicas: la incapacidad de introducir cambios no deseados, a través de una organización maliciosa, alta seguridad resultante de la necesidad de atacar la infraestructura descentralizada, o igualdad de oportunidades, independientemente de su origen, raza, sexo u otras características humanas. Son útiles en un entorno en el que un participante ejemplar no puede mostrar confianza. Por varias razones Quizás quiera permanecer en el anonimato, porque su verdadera identidad revelaría que es una coincidencia política, lo que lo eliminaría de la participación.
Últimos diez años, el momento en que se creó y funcionó efectivamente Bitcoin demostró que los sistemas descentralizados son excelentes para las finanzas. Aunque los intentos de crear dinero digital gratuito, uniforme y seguro han durado desde el comienzo de los años de 90, solo ha sido utilizado por Satoshi Nakamoto El factor de descentralización y la limitación drástica de la necesidad de confianza individual hicieron que la red de información global y abierta, que es Internet, que crece constantemente en fuerza y cambie drásticamente nuestras vidas, recibió una herramienta para intercambiar valores dentro de ella. Lo que aparentemente puede parecer un poco, fue la piedra angular de un nuevo tipo de economía. Hoy podemos observar sus primeros pasos y veremos un florecimiento en la próxima década.
Para comprender mejor el fenómeno de las criptomonedas, debemos retroceder miles de años y abrazar un horizonte de eventos mucho más amplio. Desde que nuestros cerebros se volvieron lo suficientemente poderosos como para comprender la idea de transacciones entre individuos de la misma especie, en este caso, el homo sapiens, a menudo anhelamos las posesiones y los bienes de nuestro "vecino" en la tribu. Pero, ¿cómo cambio los frutos de mi propio trabajo por un objeto creado por otra persona? La introducción de una medida universal de valor abstracto, la posibilidad de valorar bienes y servicios posteriores, fue para la humanidad un logro equivalente al descubrimiento del fuego. Con el intercambio de la primera concha kauri, que fue utilizada por los asentamientos humanos antiguos como moneda, por una mercancía, comenzó el proceso de formación de lo que ahora llamamos economía moderna. La unificación de medidas de valor, este peculiar contrato social no escrito, fue la causa de nuestro desarrollo global.
Ahora sabemos cuán poderoso es el dinero y qué papel jugó en nuestra historia. Ahora veremos los tiempos modernos.
El drástico desarrollo de Internet desde los años 90 del siglo XX hasta la actualidad muestra un salto extraordinario en la velocidad del progreso de la humanidad. Sin embargo, hasta ahora, Internet ha estado muy limitado. Nos permitió transmitir información, pero la transmisión de valor aún estaba en manos del sistema financiero tradicional, con instituciones centralizadas que habían tenido pleno poder sobre el dinero durante décadas. Incluso servicios como Paypal o los modernos sistemas de pago en línea de Mastercard seguían estando en manos de una autoridad central. Una autoridad que tiene la capacidad de intervenir en las finanzas, para revertir una transacción si es inconsistente con la política de la empresa o para censurar a personas de ciertos países. Internet necesitaba una herramienta que permitiera enviar dinero de forma anónima y democrática, y las personas que operaban la red tendrían una iniciativa económica clara para enviar transacciones, sin importar su origen.
Y eso es lo que es Bitcoin. Dinero para internet.
Sin embargo, al desarrollo y la innovación no les gusta el estancamiento. Bitcoin fue, es y seguirá siendo un gran dinero digital que cualquier persona en la Tierra puede usar. Pero Bitcoin es dinero y nada más que dinero. Fue programado de esta manera y hace el trabajo. Sin embargo, rápidamente resultó que Bitcoin abrió las puertas a una nueva rama de la ciencia, que generalmente son las criptomonedas. Estando en la encrucijada de los campos de la economía, la informática, las matemáticas, la psicología del mercado, los sistemas distribuidos - interdisciplinarios - los inventores de este mundo llegaron muy rápidamente a las conclusiones correctas de que la tecnología conocida de Bitcoin se puede aplicar a otros problemas.
Eso es exactamente lo que sucedió en 2014, por iniciativa Vitalika Buterina Ethereum (ETH) fue creado. Ethereum es una plataforma informática pública y distribuida que utiliza blockchain, con la capacidad de crear contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas: dApp. Cotizado hoy en 26 mil millones de dólares y procesando 900 mil por día transacciones de proyectos, esperan grandes cambios, como resultado de cinco años de investigación y pruebas. La segunda versión de Ethereum, simplemente llamada ETH 2.0, traerá una serie de mejoras técnicas a la criptomoneda que acelerará la red, aumentará la escalabilidad potencial y permitirá que Ethereum se convierta en una computadora global real.
En este informe, echamos un vistazo a la próxima actualización de ETH 2.0, consideramos sus fortalezas, debilidades, consecuencias y amenazas potenciales. Analizaremos los usos reales de Ethereum, la escala de adopción y la creciente competencia del mercado día a día.
Los invito a emprender un viaje hacia un futuro descentralizado. fogonero
Sobre el autor
Analizo e investigo el mercado y la tecnología de las criptomonedas. Mis informes son de opinión privada y no constituyen asesoramiento de inversión. Hago análisis cualquier criptomoneda a pedidoTambién estoy involucrado en varios tipos de proyectos en el campo de las criptomonedas.
Para fines de cooperación, contácteme:
Correo electrónico: stokarzlol@gmail.com
Telegrama: @start
Los invito a familiarizarse con mis informes anteriores:
Stellar (XLM): un estado crítico de la centralización de la red
Lisk (LSK): descubriendo el potencial de la tecnología Sidechain en aplicaciones descentralizadas
Zcash (ZEC) - resolviendo el rompecabezas de la privacidad de las criptomonedas
- Conclusiones clave del informe.
- Ethereum
- Problema de escalabilidad de criptomonedas
- Cambios en Ethereum
- ETH 2.0 es un proyecto poderoso con una visión a largo plazo. ¿Por qué?
- Ethereum y el camino hacia la descentralización: conclusiones reales
- ETH 2.0 - Serenidad
- Resumen de serenidad
- Ethereum - Estadísticas
- Competencia por Ethereum
- Amenazas al proyecto.
- Resumen de ETH 2.0
Conclusiones clave del informe.
- ETH 2.0: Serenity hará que Ethereum sea más rápido y la red ganará más ancho de banda, al tiempo que aumenta la descentralización y el alto nivel de seguridad resultante.
- Serenity introducirá tecnologías como Casper, Sharding y eWASM en Ethereum.
- Los canales de plasma y estatales permitirán que Ethereum escale fuera de la cadena (fuera de la cadena principal).
- ZK-STARKS y Zether permitirán que las características de privacidad conocidas de Zcash y Monero se introduzcan en Ethereum.
- Ethereum tiene el grupo más grande de desarrolladores activos de cualquier criptomoneda similar.
- Actualmente no hay indicios claros de que alguna de las criptomonedas similares en el campo de los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas pueda estar reemplazando a Ethereum.
- Tenga en cuenta que se necesitarán al menos 3 años para presentar completamente Serenity.
- Ethereum también está expuesto a varias amenazas potenciales graves: alta inflación, sabotaje de protocolos por parte de mineros o la incapacidad de introducir las tecnologías asumidas en el entorno de red real.
Evaluación global del proyecto:
8/10
Ethereum
El propósito de este informe no es ingresar la criptomoneda tal como está Ethereumy determinar su potencial actual, futuro posible aumento o disminución de la importancia del mercado y presentar los datos proporcionados por el estudio de la actividad pública blockchaina ETH. Para el lector que no ha tenido más contacto con las criptomonedas, le recomiendo que primero lea los fundamentos de Ethereum y luego lea el informe. Internet está lleno de excelentes estudios sobre los conceptos básicos de ETH.
El consenso general de la comunidad de criptomonedas es que la capitalización total de un activo es hasta ahora una de las mejores medidas de su importancia y adopción. Ethereum (ETH) ahora ocupa el segundo (segundo) lugar en las listas de capitalización total, con un valor de $ 2 mil millones a un precio de $ 26[ 1 ] por el arte. El volumen diario real es de $ 334 millones, según datos de OnchainFX[ 2 ]. Los derivados basados en ETH, en particular el producto ETH Quanto Perpetual de Bitmex, siguen siendo el segundo instrumento más negociado en el mercado de las criptomonedas. Su volumen diario es de $ 366 millones.[ 3 ]. Estos datos ilustran la disminución del interés en la criptomoneda Ethereum desde el lado del mercado.
La red Ethereum se basa en el protocolo POW (Prueba de trabajo), en el que los mineros validan las transacciones, obteniendo el beneficio económico de las recompensas en bloque. La recompensa promedio por bloque es 2.1 ETH[ 4 ]. Se extraen 5 bloques diariamente, lo que nos da 900 ETH. Además de las tarifas de transacción, los mineros tienen un ingreso diario de aproximadamente $ 20 millones (sin incluir los costos de hardware). Estos datos son de particular importancia en el contexto de la migración planificada del protocolo POW a POS más eficientes y la eliminación de mineros de la cadena ETH, que discutiremos en un capítulo posterior.
ETH 2.0 no es una bifurcación clásica, sino una red independiente completamente nueva. Abandonar el sistema actual y migrar a su versión más mejorada se asocia principalmente con una baja eficiencia y la incapacidad de escalar en cadena en ETH 1.0 (ETH 1.0 es el nombre comúnmente utilizado del sistema actual, a diferencia de los cambios y actualizaciones planificados que se han recopilado con el nombre ETH 2.0). POW proporciona un nivel extraordinario de seguridad de red y también es una gran base para la descentralización. En este caso, la descentralización no es solo un eslogan de marketing vacío, sino una característica de la red que asegura la resistencia a errores, ataques e intentos de censura por parte de unidades centralizadas de toma de decisiones, como los organismos gubernamentales. Sin embargo, las pruebas mostraron[ 5 ]que la red ETH guiada por POW solo puede procesar 20 transacciones por segundo. (Es cierto que el cambio a POS en sí no aumenta la cantidad de transacciones, se debe a la fragmentación). Este valor es suficiente para un sistema de facturación global y seguro, ya que garantiza la estabilidad total de la red. Y cuando queremos construir una supercomputadora distribuida, con millones de contratos inteligentes, un nuevo tipo de aplicación (dApp) que admita un tipo pionero de economía digital (DeFi), necesitamos algo más.
Otro problema que los arquitectos de ETH quieren resolver es la concentración de la potencia informática en manos de unas pocas minas. Según Vitalik, POS y el bajo nivel de entrada de 32 ETH requeridos para tener un nodo de validación de transacciones tienen el potencial de aumentar la descentralización de la red.
Figura 1: Estadísticas mineras en la red BTC
Figura 2: Estadísticas mineras en la red ETH.
En la práctica, sin embargo, la situación con POW y POS es mucho más complicada. El uso de Proof of Work (POW) en la criptomoneda tiene muchos aspectos positivos: la alta concentración de potencia informática física utilizada para crear bloques en la red hace que los costos de un posible ataque sean extremadamente altos. Un monopolio sobre el control de la red también puede surgir en un sistema basado en POS, donde solo un puñado de jugadores posee la mayor parte de la criptomoneda. Sin embargo, ETH 2.0 parece resolver algunos de los problemas a los que se han enfrentado hasta ahora las criptomonedas basadas en POS.
Problema de escalabilidad de criptomonedas
La escalabilidad es quizás el tema más discutido en la comunidad de criptomonedas. Se proponen varios métodos (expansión de bloques, transacciones fuera de la cadena) como soluciones para aumentar el número de transacciones por segundo sin reducir la descentralización (que es en gran parte responsable de la seguridad general de la red y la baja vulnerabilidad a los ataques). La naturaleza distribuida de los nodos de validación de la cadena principal hace que incluso un ataque coordinado en la red sea difícil de implementar. Si tal ataque tiene éxito, el prisionero de guerra y la energía que utiliza hacen que sea increíblemente caro deshacer la cadena o gastar dos veces las monedas. En el caso de Ethereum, una hora de ataque a la red cuesta 130. Dólar estadounidense[ 6 ]y necesitaríamos nuestra propia infraestructura de hardware, ya que solo el 5% de los recursos informáticos necesarios se pueden pedir prestados de NiceHash.
Ya sabemos que si bien POW es adecuado para sistemas como Bitcoin, dinero digital donde la certeza de que la transacción se transfiere es más importante que la cantidad de transacciones, la ETH intenta lograr un objetivo diferente. No es una moneda en la definición tradicional del término.
Proyectos como NEOEOS Stellar o Ripple en realidad ofrece un número increíble de TPS (transacciones por segundo), y las criptomonedas posteriores se están promoviendo al hablar de cientos de miles de TPS.
Figura 3: Un ejemplo de esforzarse por lograr el mayor número de transacciones por segundo: resultados de la prueba Syscoin TPS.
Si bien los resultados pueden parecer impresionantes a primera vista, como demuestro en los informes de archivo de NEO[ 7 ] y LISK[ 8 ], es imposible, en este momento, construir criptomonedas verdaderamente seguras y descentralizadas con un rendimiento de miles de transacciones por segundo. Tales cantidades de TPS son inútiles si los usuarios no utilizan la red. Conclusiones del documento sobre Stellar (XLM)[ 9 ] muestran que para aumentar el TPS, generalmente se rechaza la seguridad, la descentralización y la finalidad. Este comportamiento tuvo serias consecuencias: una semana después de la publicación del informe, la cadena de bloques Stellar se bloqueó y se apagó.[ 10 ]. Esta es una situación que nunca debería ocurrir en sistemas distribuidos. En la actualidad, parece que un aumento drástico en TPS (por encima del nivel de aproximadamente 45 TPS) solo es posible si la red está centralizada. Y no es solo una hipótesis, los datos hablan por sí mismos. EOS: 21 nodos de validación administrados centralmente, NEO: menos de 10, todos propiedad o controlados indirectamente por la Fundación NEO.
Escalar las criptomonedas es difícil porque cada nodo de la red debe aprobar cada transacción y llegar a un acuerdo con otros nodos.
Ethereum, dirigido por Vitalik Buterin, tiene la intención de abordar el problema de la escalabilidad de una manera diferente.
Por lo tanto, se han llevado a cabo numerosas investigaciones básicas desde 2014 y se está desarrollando la teoría científica de los sistemas distribuidos y los protocolos de consenso entre nodos para la futura optimización de la cadena. Más adelante en el informe, veremos todo el espectro de novedades planificadas en Ethereum, el resultado de un trabajo científico intensivo en 2014-2019. Cada una de las tecnologías mencionadas está al borde de lo que se conoce; estos suelen ser métodos y sistemas pioneros. El lector debe ser consciente del carácter exótico y experimental de los cambios propuestos. Si bien cientos de mentes brillantes ponen todas sus energías en hacer que las cosas funcionen como se espera, no sabemos cómo afectará esto a la red Ethereum a largo plazo. Puede encontrar errores no planificados, errores e imperfecciones críticas en su código. Todo esto puede causar movimientos significativos en la valoración del mercado de valores de Ethereum, ya que cada uno de estos cambios introduce una gran incertidumbre. Sin embargo, si su introducción tiene éxito, Ethereum tiene la oportunidad de entrar en una fase completamente nueva y convertirse en una supercomputadora distribuida.
El tiempo en el que se introducirán los cambios bajo el nombre ETH 2.0, o la actualización de Serenity, se estima en al menos varios años. En una nota positiva, ETH 2.0 estará listo en 2022.
El lanzamiento de Beacon Chain está planeado para 2019, en 2020 probablemente habrá los primeros contratos inteligentes WASM y la posibilidad de migrar a una nueva cadena, finalmente debería aparecer la fragmentación para 2022. - Tomasz Drwięga, Parity.
Así que no sucederá de la noche a la mañana, sino más bien un proceso largo y arduo, lleno de pruebas, informes mediáticos contradictorios sobre el funcionamiento de la nueva red, así como incertidumbre generalizada. Por tanto, tenga en cuenta las conclusiones de este informe porque Una comprensión fundamental de las próximas tecnologías en ETH y el desacoplamiento del ruido de la información jugarán un papel clave en las decisiones de inversión futuras.
Cambios en Ethereum
ETH 2.0, llamado Serenity[ 11 ], incluirá tecnologías como: Casper[ 12 ] FFG, Sharding, Beacon Chain y eWASM. Además, se crean numerosas soluciones de la categoría de la segunda capa (llamada "segunda capa"; por lo general, se trata de tecnologías fuera de la cadena, en las que la mayor parte de la actividad se lleva a cabo fuera de la cadena principal, aliviándola, y luego cuando todas las interacciones entre los usuarios son terminado (cuando hay un conflicto entre los participantes, pasa a la cadena principal, que actúa como árbitro), la versión final se transmite a la cadena principal). Estos son los canales ZK-STARK, Zether, Plasma y State (canales fuera de la cadena, similares a Lightning Network). Todo esto es para hacer que Ethereum sea rápido, económico y privado.
Para una comprensión completa, debemos dar un paso atrás y ver cuál ha sido el pensamiento general para los desarrolladores de ETH desde el principio. Cada una de estas tecnologías se discutirá en detalle más adelante en este informe.
Desde que Ethereum se introdujo finalmente en la comunidad de criptomonedas en 2014, ha estado experimentando cambios constantes para mejorar la criptomoneda y lograr su objetivo final. Conviértete en una computadora global. Hasta ahora, este objetivo no se ha logrado, pero la imagen general del desarrollo de Ethereum en los últimos años es extremadamente positiva y optimista. Los desarrolladores de ETH, en lugar de apresurarse con implementaciones no probadas e inestables de tecnologías pioneras que se han desarrollado desde finales de 2014, utilizan un enfoque a largo plazo: pequeños cambios que conducen a un objetivo más amplio y claramente definido.
Figura 4: Historial de actualización del protocolo ETH principal
La red Ethereum fue reconocida recientemente como lista para ingresar a la siguiente fase. El plan para los próximos años ha entrado en juego.
Durante más de un año, Ethereum ha comenzado a implementar cambios importantes, reorganizando fundamentalmente la forma en que funciona la web. A pesar de que los líderes del pensamiento técnico principal de Ethereum pueden considerarse Vitalik Buterin, Justin Drake y Vlad Zamfir, tres de las personas con una influencia significativa en el desarrollo de la criptomoneda (aunque Vlad se ha distanciado un poco del proyecto desde ETH 1.0), incluso ellos, deben ser aprobados por el consenso general de todos los usuarios de la red al proponer cambios. El proceso de implementación de cambios en Ethereum es el mismo que para la mayoría de las criptomonedas. Estamos tratando con el sistema EIP: propuesta de mejora de Ethereum.
Estas mejoras, especialmente el hardfork de Constantinople de este año, fueron la introducción a ETH 2.0. La recompensa para los mineros de bloques se ha reducido, la bomba de dificultad se ha retrasado para permitir más tiempo para realizar cambios, un mecanismo para que la minería ETH no sea rentable (la bomba está destinada incluso a obligar a la comunidad a realizar cambios y mejoras a largo plazo). , y se han agregado numerosas correcciones, como "Canales estatales" de costo reducido, que son una de las principales soluciones futuras de escalabilidad fuera de la cadena para ETH.
Figura 5: Presentación de las mejoras de la fuerza dura de Constantinopol
ETH 2.0 es un proyecto poderoso con una visión a largo plazo. ¿Por qué?
- El trabajo fundamental en la teoría, y más tarde en el código, continuó ininterrumpidamente desde 2014 (cuando apareció por primera vez la idea de migrar a POS, Vitalik presentó el concepto de Slasher[ 13 ] - ETH con prueba de participación).
- Las pruebas y la implementación completa de ETH 2.0 continuarán durante los próximos años.
- Para lograr los objetivos asumidos, los desarrolladores tuvieron que enfrentar problemas previamente no resueltos de sistemas descentralizados basados en el protocolo POS, tales como: el problema de "nada en juego[ 14 ].
Dibujo 6: hoja de ruta Ethereum
Ethereum 2.0: también conocida como la actualización de Serenity, la filosofía de su arquitectura central incluye varios puntos principales:
- Descentralización: para permitir que cualquier persona con una computadora portátil de rango medio deposite ETH y valide transacciones / fragmentos.
- Longevidad: para que la red pueda permanecer activa incluso en el caso de que la gran mayoría de los nodos de validación se apaguen (por ejemplo, si se trata de una acción deliberada, censura internacional o un desastre natural a gran escala).
- Seguridad y resiliencia: además de la descentralización, que aumenta drásticamente el costo de un posible ataque, prepare ETH para posibles amenazas de futuras computadoras cuánticas, también conocidas como. introducir una herramienta para la implementación rápida de protocolos criptográficos que se supone que son resistentes, por ejemplo, al algoritmo de Shor[ 15 ]. (aunque esto no es una prioridad)
- Simplicidad: reducción de la complejidad del sistema, incluso a costa del rendimiento.
Por lo tanto, Ethereum debe distribuirse (como corresponde a una computadora global real), la cadena debe tener la capacidad de permanecer activa incluso si la mayoría de los nodos se desconectan repentinamente, debe haber mecanismos para responder rápidamente a las amenazas cambiantes de la tecnología de la computadora cuántica, que se supone que son capaces de romper el cifrado clásico, incluida la criptografía de curva elíptica utilizada en Ethereum. La criptomoneda también tiene como objetivo ser amigable para los desarrolladores, simple y fácil de usar. El sistema de contrato inteligente debe ser intuitivo y accesible para aumentar la adopción.
Ethereum y el camino hacia la descentralización: conclusiones reales
Supongamos por un momento que el año es 2022/2023. Cada una de las mejoras de las criptomonedas se ha implementado con éxito. ¿Cómo se ve Ethereum 2.0 entonces?
- Las numerosas aplicaciones y canales estatales de Plasma, como soluciones fuera de la cadena, permiten micropagos y microtransacciones rápidos y seguros, sin sobrecargar la cadena principal.
- La escalabilidad en cadena se ha incrementado en casi 1000 veces al dividir los nodos en "fragmentos".
- Depositar contratos inteligentes en la nueva máquina virtual eWASM es económico y rápido.
- Ethereum funciona al máximo utilizando el algoritmo de consenso Proof of Stake - Casper.
- La tecnología STARKS y Zether han hecho que Ethereum no solo sea anónimo, sino que también lo hizo privado, aumentando así la seguridad del uso de criptomonedas.
Aunque estoy lejos del optimismo expresado por uno de los cofundadores de Ethereum y el CEO de Consensys - Joseph Lubin, quien dijo que en dos años las posibilidades de Ethereum aumentarán más de mil veces.[ 16 ], después de un análisis extremadamente detallado durante dos semanas de cada uno, incluso el aspecto más pequeño de la tecnología que se introducirá en ETH 2.0 y ETH 3.0, Creo que en los próximos 5 años, el proyecto Ethereum se convertirá en un componente básico de la nueva industria de sistemas distribuidos. Ethereum será rápido, seguro, económico y privado. Al no ser una moneda como Bitcoin o Monero, tiene la posibilidad de evitar ser prohibida por los gobiernos por temor a perder poder sobre el sistema monetario.
ETH 2.0 - Serenidad
Serenity presentará un sistema POS: prueba de participación en Ethereum. Elimina a los mineros, y la función de validadores de transacciones es asumida por personas que tienen un cierto número de unidades de una determinada criptomoneda. En este caso es Ether. Si quieres ser uno de los "perros guardianes" de la red, por lo que recibes una pequeña recompensa, debes depositar las criptomonedas requeridas en un contrato inteligente especial.
Figura 7: Una analogía de POS puede ser realizar un depósito en un depósito bancario; solo nosotros debemos permanecer activos
Los planes iniciales de los desarrolladores de Ethereum asumieron que el depósito requerido sería de 1500 ETH, o 427 mil. USD al precio de mercado actual. Sin embargo, sucedió hace muchos años y no se esperaba que el precio de Ethereum aumentara tan enormemente. La nueva idea, basada en la teoría de juegos, requiere un depósito de 32 ETH para poder confirmar transacciones. Menos de 10 USD suena mucho mejor
Figura 8: Comparación del antiguo y nuevo plan de desarrollo
Fase 0[ 17 ]
Para entrar en vigor este verano[ 18 ], fase cero, inicia el proceso de migración de ETH a POS[ 19 ]. Se creará una cadena completamente nueva llamada Beacon Chain. Será independiente del ETH regular. Los primeros usuarios y entusiastas podrán convertir su criptomoneda Ethereum en su contraparte de Beacon Chain y comenzar a apostar en POS ahora. Sin embargo, no recomiendo hacer esto ya que no lo haremos hasta la Fase 2, que puede comenzar en dos años. probablemente tener acceso al ETH que tenemos. Sí, recibiremos recompensas por apostar, pero será imposible liquidar el ETH que tenemos, porque quedará bloqueado en un contrato inteligente en la red Beacon. Billete de ida. El ETH de la cadena original se corromperá.
ETH 1.0 será utilizado por Casper FFG[ 20 ] - Gadget de Finalidad Amistoso. FFG no es una versión completa de POS, sino un híbrido técnicamente complicado entre POS y POW. Desarrollado por Vitalik Buterin, en la fase cero servirá como una tecnología que asegura la finalidad en las transacciones enviadas (la finalidad significa que la transacción teóricamente no se puede revertir durante un posible ataque).
Figura 9: Fuente: portal de desarrolladores de Ethereum
Fase 1[ 21 ]
No hay muchas novedades en esta fase. Se planean las primeras implementaciones preliminares de la tecnología de fragmentación, es decir, dividir todos los datos y transacciones en la cadena de bloques en partes más pequeñas que pueden operar de forma independiente y al mismo tiempo.
Figura 10: Modelo de fragmentación en blockchain
La fragmentación es, en última instancia, cambiar la forma en que los nodos reciben y envían información sobre transacciones y contratos inteligentes entre ellos. Se teoriza que gracias a esto, incluso si una parte significativa de los nodos de validación se vuelve "malicioso", siendo una amenaza real para la estabilidad y el funcionamiento posterior de una determinada cadena de bloques, los fragmentos permitirán una agrupación tan específica de nodos que, a pesar de ser maliciosos participantes, será posible alcanzar el consenso global. El problema con la fragmentación es que si dividimos la cadena de bloques en fragmentos y luego asignamos a todos los usuarios "maliciosos" a un fragmento, pueden atacar la red con éxito. Para evitar esto, se asume introducir un mecanismo que haría que la asignación de validadores a los fragmentos sea completamente aleatoria, determinista y transparente. Pero es una tarea extremadamente difícil, por lo que el plan actual de los desarrolladores es construir el llamado Baliza de aleatoriedad basada en funciones de retardo verificables (VDF).
Figura 11: Modelo de consenso cuando los nodos se dividen en grupos. Stellar (XLM) utiliza una solución similar
En la Fase 1, la cadena principal de Ethereum seguirá funcionando. Los premios se pagarán tanto a los mineros como a los apiladores BETH (ETH transferido a Beacon Chain) en Beacon Chain. Inicialmente, por lo tanto, habrá un salto drástico en la inflación. Esta es una seria amenaza, especialmente para los inversores (aunque no serán activos líquidos, puede provocar un pequeño pánico). Si no hay una nueva demanda de Ethereum, una alta inflación temporal podría reducir el precio de Ethereum. Sin embargo, los modelos asumen que la inflación comenzará a descender al nivel de 0-1%, junto con la lenta decadencia de la minería y los prisioneros de guerra y la migración a los puntos de venta. Si tuviera que hacer predicciones sobre esto, diría que la creciente euforia sobre la nueva tecnología eliminaría efectivamente la noción de alta inflación de la conciencia de la gente, y la demanda superaría a la oferta. Aunque puedo estar completamente equivocado.
Figura 12: Objetivos de la fase 1
Fase 2
La fase dos, inicialmente planificada para 2021, es el momento en que Ethereum (con suerte) comenzará a brillar. ¿Qué podemos esperar?
- Transiciones a POS completo - Casper CBC[ 22 ].
- Fragmentos en la cadena principal.
- Cambios de la máquina virtual Ethereum actual a una nueva y mejor versión de eWASM.
Si el plan tiene éxito, en dos años, podremos ver a los mineros de Ethereum como máximo en el museo. La segunda fase significa Ethereum varias veces más rápido[ 23 ], con contratos inteligentes eficientes y asequibles. Si Ethereum finalmente puede hacer que los contratos inteligentes sean baratos, superará a la mayoría de sus competidores *.
Junto con el POS completo, se resolverá un problema más que afecta a las criptomonedas de este tipo. Qué hacer cuando algunos de los nodos se desconectan. Hasta ahora, era imposible detectar si sucedió a propósito, o si un grupo más grande de nodos censuró la información proveniente de la minoría y, por lo tanto, trató de ganar una mayor parte de la recompensa de acumulación para ellos mismos. Por tanto, Casper CBC introduce un sistema de sanciones que hacen que dicho comportamiento no sea rentable económicamente. Entonces Casper obliga a los nodos a ser justos con la red y sus participantes. De lo contrario, la red elimina algunos de los depósitos de Ether realizados en contratos inteligentes.
No se puede negar que la arquitectura del nuevo Ethereum, a pesar de sus pretensiones de buscar la simplicidad, parece ser increíblemente compleja. Y sí, en la fase inicial de cambios de protocolo, este será el caso. La siguiente imagen muestra una visualización gráfica de bloques y sus relaciones en ETH 2.0.
Figura 13: Diagrama de funcionamiento del bloque en Ethereum 2.0.
Segunda capa, soluciones fuera de la cadena
La perspectiva optimista sobre el futuro de Ethereum también está impulsada, en gran medida, por un grupo de tecnologías diseñadas para cambiar el tráfico de la cadena principal a canales menos seguros pero más rápidos más allá de ella. Al igual que con Bitcoin Lightning Network, las tecnologías fuera de la cadena no afectan de manera negativa o positiva a la cadena principal. Son independientes de ella, neutrales. Si fallan, la cadena principal no sufrirá. Si tienen éxito y los usuarios confían en la tecnología, llegará la liquidez y la adopción, se convertirán en una poderosa herramienta complementaria al proyecto. Enumeremos ahora algunos de ellos:
- Plasma
- Canales estatales
- ZK-Starks
- Zether
Plasma
Sidechains construidos según una arquitectura similar a Merkle Tree (Hash Tree, Shortcut Tree). Con Plasma, cualquier usuario podría abrir su "canal", crear su propia cadena lateral, lo que eliminaría de la red parte del tráfico que normalmente se realiza en la red troncal.
Figura 14: Visualización del funcionamiento del plasma
Los tipos de interacciones que pueden ocurrir dentro o entre las cadenas laterales incluyen: microtransacciones, contratos inteligentes o aplicaciones locales (utilizadas solo por un grupo de usuarios que luego transmitirían la imagen final de la red lateral a la cadena principal; uno podría imaginar una proyecto escolar basado en uno de los canales Plasma, y luego, por ejemplo, al final de cada día, los datos se enviarían a la red principal de Ethereum, donde se protegerían y estarían disponibles para un grupo de usuarios de cualquier parte del mundo). Es difícil estimar el alcance de la creatividad humana frente a tal tecnología; tal vez mis predicciones sean completamente incorrectas y el plasma se utilizará para fines completamente diferentes.
Canal estatal
De hecho, es un canal de discusión bidireccional.[ 24 ] entre los usuarios o usuario y el servicio (máquina). Los mensajes toman la forma de transacciones como "Quiero comprar una cerveza por $ 3" o "Quiero alquilar este canal de televisión por $ 5 por una hora". Los participantes firman cada pieza de información, lo que hace imposible negar una serie de transacciones más adelante.
Estas transacciones tienen lugar completamente fuera de la red del bloque principal y solo entre participantes. Lo que significa que son baratos y muy rápidos de hacer en comparación con los pagos estándar de blockchain. Sin embargo, puede haber problemas de seguridad: si encontramos algo mal, podemos referirnos a la cadena principal, pero para hacerlo debemos, en teoría, estar en línea todo el tiempo mientras el canal está abierto. En la práctica, se prevé que por una pequeña tarifa será posible encargar dicho monitoreo a un tercero.
Figura 15: Canal de estado del modelo en Ethereum
La idea de los canales estatales es simple: solo ingrese los datos completamente necesarios en la cadena principal. Aunque soy de la opinión de que la cantidad de datos enviados en la cadena de bloques debe reducirse (por razones de costo, razón por la cual las criptomonedas simples como Bitcoin solo sirven para un tipo de actividad: los pagos son, en mi opinión, el mejor uso de la criptografía y blockchain), creo que las soluciones de State Channels, son una complicación innecesaria y deben contarse entre las aplicaciones compatibles con Ethereum de terceros. Después de todo, estos canales no están protegidos por la red principal en ningún escenario; solo la introducción final de información en la cadena de bloques Ethereum hace que tengan algo que ver con las criptomonedas.
ZK-Starks[ 25 ] y Zether
Mejora de la tecnología conocida de la criptomoneda Zcash. Le permite reducir y optimizar el tamaño de las transacciones, al mismo tiempo que las hace completamente privadas. Gracias a esta construcción criptográfica, como usuario, podemos confirmar que tenemos cierta información sin revelarla al destinatario.
Junto con Zether[ 26 ]- un nuevo tipo de contrato inteligente que hace que el saldo de nuestra dirección sea invisible, lo que hace que las transacciones sean privadas, estas tecnologías tienen la oportunidad de introducir la característica de privacidad real en Ethereum. Si tiene éxito, la importancia de las criptomonedas conocidas solo por su privacidad, como Zcash y Monero, puede perder su importancia (aunque en el informe titulado: "Zcash - resolviendo el misterio de la privacidad de las criptomonedas", pruebo que Zcash no es privado actualmente debido al uso demasiado elevado de direcciones no privadas tipo "T" y no se deben utilizar para estos fines). Especialmente si Ethereum logra escalar, lo que no se puede decir de Monero.
Resumen de serenidad
Creo que sería un gran error subestimar el potencial detrás de Ethereum y el grupo de desarrolladores que está trabajando en el ecosistema. Algo que hoy nos parece casi imposible, como el escalado efectivo en cadena, puede que no sea difícil de resolver. ¿Ethereum tendrá éxito? No lo sé, pero voy a apostar por la probabilidad de éxito. El cuidadoso análisis de Serenity ha demostrado que esto no es solo la introducción de un nuevo invento divertido e inútil. Estamos tratando con la ciencia en su forma hermosa y, con suerte, con una implementación efectiva de la teoría en la práctica. Si falla, bueno, recordaremos a Ethereum como el parque tecnológico más grande y caro del mundo.
Es muy probable que en el transcurso de 3 a 5 años, Ethereum tenga características de privacidad, sea posible escalar la actividad del usuario en la cadena y los contratos inteligentes se vuelvan asequibles. En el próximo capítulo, analizaremos la actividad de la red y determinaremos qué amenazas pueden impedir que Ethereum implemente sus planes. También descubriremos quién está pisándole los talones a Ethereum, queriendo ser el primero en convertirse en una computadora global.
Ethereum - Estadísticas
Ethereum tiene los desarrolladores más activos mensualmente.
Figura 16: Desarrolladores trabajando en ETH Core.
Un total de 216 personas en promedio trabajan en todas las iniciativas relacionadas con Ethereum (recuerde, esta es una lista pública de personas que introducen cambios en Github; esta estadística tampoco incluye a los desarrolladores de proyectos como Parity Technologies, Loom Network u OmiseGo, que son también construyendo tecnología para Ethereum).
Figura 17: Número de desarrolladores que trabajan activamente en Ethereum.
A modo de comparación, uno de los principales competidores de ETH - EOS, tiene un promedio de 36 desarrolladores trabajando en el proyecto, de los cuales solo 15-20 desarrollan el protocolo principal de EOS Core.
Figura 18: desarrolladores de EOS
Mes a mes, Ethereum parece atraer a más y más ingenieros de software, lo que está confirmado por esta estadística:
Figura 19: Crecimiento del número de desarrolladores durante el año. Los datos son de enero de 2019.
En marzo de este año, el volumen de Ether que fluye a través de aplicaciones descentralizadas alcanzó el valor más alto de la historia (¡datos medidos en ETH, no en USD!):
Figura 20: Distribución del volumen ETH mensual en dApp's.
Sin embargo, las tecnologías en el nuevo campo de las finanzas descentralizadas, DeFi, parecen ser las más populares. El volumen total de ETH que fluye a través de los proyectos DeFi es el siguiente:
Figura 21: ETH en dApp - Fuente: Delphi Digital
El sentimiento del mercado es muy positivo:
Figura 22: Sentimiento en relación con la capitalización de mercado total de ETH - Delphi Digital
La única estadística que muestra una disminución drástica son los fondos recaudados, este año, utilizando ICO. Esto se debe en gran parte al hecho de que IEO ha asumido el papel de las ICO: la venta de nuevos tokens de proyectos a través de intercambios de criptomonedas.
Figura 23: Fondos recaudados por una ICO en el ETH
Las ICO tienen un total de 2.6 millones de ETH en sus bóvedas.
Figura 24: fondos ICO para ETH
El valor de las transacciones enviadas en ETH (medido en USD), a pesar de la caída del precio de Ether en 2018, se mantiene estable.
Figura 25: Valor de las transacciones cargadas medidas en USD
Todas estas estadísticas muestran un sano crecimiento del interés en el proyecto, así como el creciente uso real de proyectos de nuevos sectores como DeFi. Ethereum ocupa el segundo lugar en términos de actividad general de la red (la actividad general de la red consiste en la cantidad de transacciones, el volumen y varios otros factores), justo detrás de Bitcoin. Ninguna de las estadísticas habla de una disminución del interés o de la migración de usuarios a otros proyectos, todo lo contrario.
Competencia por Ethereum
Tejido Hyperledger
En mi opinión, blockchain de IBM no tiene posibilidades de evolucionar más allá de una red privada relativamente pequeña para organizaciones seleccionadas. IBM se metió en las criptomonedas es todo lo que esta comunidad quería evitar. Gracias a Fabric, podemos crear tokens, pero solo en situaciones estrictamente definidas.
R3 Corda
Corda R3 es en realidad solo un software inspirado en blockchain, destinado principalmente a aplicaciones en el sector bancario. Corda carece de características de descentralización, lo que hace imposible hablar de confianza en la red. Corda puede gastar tokens, pero nuevamente solo en circunstancias predeterminadas.
EOS
Como se ha discutido sin cesar, la plataforma controlada por un grupo de 21 nodos que validan todas las transacciones es básicamente shitcoin. El grupo puede coludirse y censurar si así lo desea. Los gobiernos y otras entidades con buenos recursos pueden sobornarlos u obligarlos a actuar en contra de su voluntad y en contra del bienestar y la seguridad de quienes utilizan la plataforma. Este grupo puede revertir transacciones enviadas anteriormente.[ 27 ], por lo que no hay duda de la confianza y el uso efectivo de esta criptomoneda.
La suposición inicial era que si los fabricantes de bloques comenzaban a trabajar en contra de los usuarios, serían votados y finalmente despojados de sus roles; este sería el punto en el que EOS se descentralizaría. Desafortunadamente, no existe una buena manera de detectar que los nodos se han coludido o han sido dañados o forzados a funcionar mal.
cosmos
No se puede negar que Cosmos está formado por ingenieros fiables. Sin embargo, Cosmos se centra en permitir intercambios atómicos entre cadenas. Y no parece haber mucha interoperabilidad entre plataformas en los próximos años, aparte de permitir que los tokens viajen de un lado a otro.
Dfinity
Como Dfinity es actualmente un sistema cerrado, controlado por un pequeño número de inversores y tenedores de tokens, no los incluyo en este gráfico. Si el código fuente se convierte en fuente abierta, podré hacer un análisis por separado.
Este análisis nos lleva cada vez más a una cuestión importante. ¿Alguien es realmente capaz de amenazar la hegemonía actual de Ethereum en los mercados de contratos inteligentes, dApp y DeFi? Ahora veamos algunos escenarios peligrosos en los que Ethereum se convierte en víctima de su propio éxito.
Amenazas al proyecto.
- Guerra entre mineros y desarrolladores: un conflicto destinado a retrasar seriamente la migración de ETH a POS, para que la minería siga siendo rentable.
- Criptomonedas MAX SUPPLY ilimitadas.
- Alta inflación con la introducción de premios POS en Beacon Chain.
- Incapacidad para implementar las tecnologías asumidas en el Serenity Roadmap.
- Sobrecarga de información de la red con la creciente popularidad del proyecto: la demora en las soluciones que aumentan la escalabilidad de la red podría causar una obstrucción grave de la red.
- Mantenimiento de la red ETH 1.0 hasta que ETH 2.0 esté completamente operativo.
Resumen de ETH 2.0
Los cambios que esperan a Ethereum son interesantes. Sin embargo, sin embargo, las nuevas tecnologías y las crecientes estadísticas sobre el uso de criptomonedas no nos entusiasman, debemos tener en cuenta la posibilidad de más retrasos en el trabajo sobre el protocolo fundamental y posibles errores. Un escenario en el que los mineros sabotean la cadena, o hay una incapacidad para determinar el límite superior del suministro de Ethereum, si bien esto puede ser saludable para la red y su desarrollo a largo plazo, un inversionista potencial debe tener esto en cuenta. Ethereum 2.0 se enfrenta a una dura prueba, durante la cual las fuerzas económicas básicas y el mercado verificarán que el protocolo está listo para su adopción global. También es importante tener en cuenta cómo nos enfrentamos a la tecnología experimental. Sin embargo, según los resultados del informe, creo que Ethereum mantendrá su dominio aplastante en el mercado de las criptomonedas sobre otros proyectos que ofrecen la posibilidad de programar contratos inteligentes. Hasta ahora, ninguno de los proyectos presentados como competidores de Ethereum ha introducido nada que pueda amenazar el estado de ETH.
stokarz
Canales en la plataforma de Telegram donde estoy activo (@stokarz):
[ 1 ] Datos de ETH de Coinpaprika:
[ 2 ] OnchainFX Volumen real diario. En su análisis, OnchainFX solo tiene en cuenta el volumen de los 10 intercambios más grandes y confiables que no utilizan prácticas comerciales de lavado.: https://messari.io/onchainfx
[ 3 ] BraveNewCoin ETH Quanto 24h Bitmex fecha:
[ 4 ] Vlad Zamfir. Contra Vitaliks suministro fijo eip.
[ 5 ] Ethereum 2.0 - Una guía completa: https://medium.com/chainsafe-systems/ethereum-2-0-a-complete-guide-d46d8ac914ce
[ 6 ] El ataque de Pow cuesta. https://www.crypto51.app/
[ 7 ] NEO - Smart Economy
[ 8 ] LISK - Descubriendo el potencial de la tecnología sidechain en aplicaciones descentralizadas.
[ 9 ] Stellar - Informe de consenso.
[ 10 ] La cadena de bloques estelar se desconecta: https://cointelegraph.com/news/stellars-blockchain-briefly-goes-offline-confirming-the-project-lacks-decentralization
[ 11 ] Serenidad. ¿Qué traerá? : Serenity, ¿Qué traerá? :
[ 12 ] Especificaciones de Casper parcialmente explicadas:
[ 13 ] Historia de Casper. Parte I - Slasher:
[ 14 ] Comprensión de la prueba de participación: el teorema de nada en juego:
[ 15 ] Algoritmo de factorización de Shor. Cómo las computadoras cuánticas pueden romper el cifrado estándar:
[ 16 ] Joseph Lubin. Ethereum se expandirá 1,000. Invierta en Blockchain.
[ 17 ] Fases de la hoja de ruta de Ethereum: https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-phases/
[ 18 ] El futuro de Ethereum: una hoja de ruta de escala para Casper, Plasma y Sharding: https://blockexplorer.com/news/ethereum-scaling-roadmap-casper-plasma-sharding/
[ 19 ] Ethereum POS: https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Proof-of-Stake-FAQ
[ 20 ] Informe técnico de Casper FFG: https://arxiv.org/pdf/1710.09437.pdf
[ 21 ] Mango Research: Actualización de la hoja de ruta de Ethereum: https://www.mangoresearch.co/ethereum-roadmap-update/
[ 22 ] Casper CBC y verificación formal:
[ 23 ] Una guía completa de Ethereum 2.0:
* Se puede encontrar una cotización del costo de depositar contratos inteligentes en varios proyectos de criptomonedas en el informe: "LISK - Descubriendo el potencial de la tecnología de cadena lateral en aplicaciones descentralizadas".
[ 24 ] Canales estatales Ethereum: https://blog.stephantual.com/what-are-state-channels-32a81f7accab
[ 25 ] ZK STARKS para la cadena de bloques Ethereum:
[ 26 ] Zether: Hacia la privacidad en un mundo de contratos inteligentes:
[ 27 ] EOS invierte transacciones: https://cointelegraph.com/news/eos-reverses-previously-confirmed-transactions-as-pundits-decry-centralization
