Lisk (LSK) - اكتشاف إمكانات تقنية Sidechain في التطبيقات اللامركزية

تابعنا على أو الانضمام إلينا

تناول تحليل العملات المشفرة Lisk LSK كنت أعرف أن مهمة صعبة تنتظرني. في بولندا ، مثل أي مكان آخر في العالم ، يسك يتمتع حتى مصلحة هائلة. كان هذا بسبب توفر العملة المشفرة في البورصة البولندية السابقة Bitbay. بالنسبة للمستثمرين ، كان LISK بديلاً أرخص للعملات المشفرة مثل إلى البيتكوين، Czy إثيريم.

إنه بسبب الشعبية الكبيرة لـ LSK وعدد الأشخاص الذين هم بشكل غير مباشر (بسبب مجتمع LISK) أو مباشرة (إذا كان لديهم عملة مشفرة أو ينتمون إلى المندوبين) المشاركين في المشروع ، لقد بذلت كل جهد ممكن لإجراء تحليل دقيق وموثوق وموضوعي. على الرغم من أن كل عبارة من العبارات مدعومة بببليوغرافيا غنية ، إلا أنني احتفظ بالحق في ارتكاب الأخطاء بسبب مدى تعقيد عملات التشفير. على الرغم من الكثير من الخبرة ، يختلف كل مشروع وليس هناك شك في أنه لا تتوفر جميع البيانات المتعلقة بكل جانب من جوانب المشروع.

قبل المتابعة مع أي من تحليلاتي الخاصة ، أراجع أولاً بعناية جميع المقالات والدراسات الممكنة حول عملة مشفرة معينة ، باللغتين البولندية والإنجليزية. لذلك يمكنني أن أقول بصراحة أنني أعطيكم حتى الآن أكبر تقرير وملخص للمعرفة حول تشفير LISK cryptovalts (LSK)ما هو متاح للجمهور. تم تحليل جميع جوانب المشروع تقريبًا ، والكثير من الاستنتاجات التي توصلت إليها خلال التقرير فريدة من نوعها وآمل أن أساعدك في تكوين رأيك حول LISK.

كما أشجعك على بدء المناقشات بمجرد نشر التقرير. تذكر أن الغرض من تحليلي هو عدم التشكيك في أي عملة مشفرة ، ولكن النظر إليها بعيون منتقدة بعض الشيء ومتشككة ، وطرح أسئلة لم يتم طرحها مطلقًا ، والتحقق من صلاحيتها واستخلاص النتائج.

الجديد:

ومع ذلك ، فإن البرامج والتصميم الجميل لن يغيرا الشيء الأكثر أهمية - يجب أن يكون مشروعك منطقيًا من وجهة نظر العمل. حتى عند إنشاء نظام مفتوح وغير مركزي ، فإنك تبيع منتجًا للأشخاص أو المستخدمين في المستقبل. إذا لم يتم التفكير بها ، فبغض النظر عن مدى روعة الكود ومقدار العمل الذي تم إعداده في إعداد كل جانب من جوانب المشروع ، فإن تطويره لا طائل منه. حتى العملات المشفرة المبعثرة هي في حد ذاتها منتج أو تستند إلى مثل هذه العملات المشفرة. في حالة Bitcoin ، فإن المنتج الذي اجتذب ملايين المستخدمين والمتحمسين من جميع أنحاء العالم هو المال. أموال مجانية وآمنة وعالمية لكل شخص في العالم.

الشيء الجديد المستخدم في هذا التقرير هو بالتالي تحليل دقيق للمشروع من حيث الأعمال. بطبيعة الحال ، في حالة تقنية التشفير الحديثة والصغيرة للغاية ، من الصعب وضع أطروحات تجارية واضحة ، لأنها عادة ما تكون منتجات لم تكن موجودة من قبل. بسبب هذا ، لا يُعرف ما هو الأساس المحتمل للعملاء المهتمين بحل معين تقدمه العملات المشفرة. ومع ذلك ، بالنسبة لمشروع مثل LISK ، الذي لديه فترة تدريب مدتها ثلاث سنوات في السوق ورؤية واضحة ومحددة للمنتج (sidechain) ، يمكننا أن ننظر إلى تقنيات مماثلة من هذا النوع ، ولكن يتم تقديمها من قبل مشاريع أخرى. ثم تحقق من الاهتمام الحالي بها - سيكون هناك ظرف جيد بالنسبة لنا ، على سبيل المثال ، عدد المعاملات أو رأس المال الموجود في السلاسل الجانبية.

فيما يلي النتائج الرئيسية للتقرير ، لكن العديد من المشكلات التكنولوجية التي تمت مناقشتها ليست سهلة - من أجل فهم الاستنتاجات وتفسيرها بشكل صحيح ، أوصي بقراءة التقرير الكامل. أعدك به ، اقرأه أسرع مما يكتب! احترم عملي - يمكن توزيع التقرير وتوزيعه مجانًا: إنه عام ، ولكن يُمنع إجراء تغييرات أو تعيين عملي.  إذا كنت تريد وضع محتواه على موقعك ، يرجى الاتصال بي. يمكنك أيضا ربطه بحرية كمصدر.

أنا أدعوكم بحرارة

stokarz

حول المؤلف

أتعامل مع التحليل وأبحاث السوق وتكنولوجيا العملات المشفرة. تقاريري هي آراء خاصة ، ولا تشكل نصيحة استثمارية. لأغراض التعاون ، يرجى الاتصال بـ:

البريد الإلكتروني: stokarzlol@gmail.com

برقية: بداية

الاستنتاجات الرئيسية:

• LSK ليس عملة مشفرة ، ولكنه رمز مميز للأداة المساعدة.
• نشاط الشبكة الفعلي منخفض للغاية - تقع المعاملة في المتوسط ​​لكل كتل 7.
• LISK ، كونه منصة ل sidechain ، لا يحتوي على جانب واحد.
• لا يوفر Sidechain قابلية لا نهائية ، كما أنه مكلف أيضًا في الإنشاء والتأمين
• لم يتم تقديم المنتج الرئيسي وتقنية LISK - SDK و sidechain ، على الرغم من ثلاث سنوات من التطوير ، حتى في إصدار Alpha.
• الوظيفة الوحيدة لرمز LSK هي الإرسال والاستقبال والتصويت للمندوبين والتداول في البورصات.
• يمكن لمندوبي LISK الحاليين الحفاظ على طاقتهم في الشبكة من خلال التحكم في كمية كبيرة من إمدادات الرموز LSK.
• خلال أشهر 3 الماضية ، ظلت نسبة 5٪ فقط من جميع عناوين LISK نشطة.
• بوابة أكاديمية Lisk مثيرة ومورد تعليمي رائع.
• لدى LISK أحد أفضل التصميمات بين العملات المشفرة.

التقييم العام للمشروع:

5.5/10

تحذير - تقييم المشروع هو رأي شخصي للمؤلف وقد لا يؤثر على قرار استثمار أي شخص. المقياس المستخدم في صياغة التقييم النهائي خاص ، لكن خلال عوامل التقييم مثل المنتج ، والاقتصاد الرمزي ، والفريق ، والتطبيق الحقيقي ، ونشاط الشبكة الحقيقي ، والشركاء ، والعملاء ، والتصميم والعديد من العوامل الأخرى يتم فحصها. في حالة LISK ، كان الدور الرئيسي في منح مثل هذا التصنيف المنخفض حقيقة أنه على الرغم من مرور ثلاث سنوات ، لم يتم إصدار حتى إصدار Alpha للمنتج الرئيسي ، مما يعني أن LISK ليس لديه أي وظيفة.

الجزء الأكثر أهمية من التقرير هو في القسم الخاص بالجانب وتحليل نشاط الشبكة. لذلك إذا كنت على دراية جيدة بمشروع LISK ، فإنني أوصيك بقراءة هذا الجزء من التقرير أولاً وقبل كل شيء. هذا هو المكان الذي تأتي منه معظم الاستنتاجات الرئيسية.

تطبيقات - طلبات اللامركزية

يتم تشغيل LISK بواسطة جافا سكريبت مشروع باستخدام تقنية sidechain لحل مشاكل قابلية التوسع لـ blockchain وإنشاء منصة ملائمة للمطورين للتطبيقات اللامركزية - تطبيقات dApps المختصرة.

يستخدم LISK البروتوكول لتحقيق إجماع الشبكة العالمية dPOS - دليل تفويض حصة - نوع نقاط البيع مع المندوبين الذين يتم انتخابهم عن طريق التصويت الديمقراطي ، وتأمين شبكة LISK وإنشاء النصاب القانوني لتأكيد جميع المعاملات. ال blockchainie LISK نشط مندوبي 101. يمكن اختيار المفوض الجديد في أي وقت. كل مستخدم قادر على التصويت للمندوبين - حجم الأصوات يتناسب مع عدد الرموز المميزة - تكلفة التصويت هي 1LSK.

المبلغ الدقيق TPS blockchain LISK ومع ذلك ، لم يتم تحديد مصادر مختلفة تشير إلى أن LISK قادر على معالجة 25 TPS[1]، وهو بالتأكيد مبلغ كافٍ ، وبفضل ذلك لا يتعين علينا التضحية باللامركزية في الشبكة لصالح القدرة. يتم نشر الكتلة كل 10 ثانية. كتل 101 (17min.) تشكل "جولة" واحدة ، يمكن خلالها للمندوبين إضافة كتلة إضافية واحدة إلى الشبكة ، يحصلون على جائزة من أجلها.

المبادرة الاقتصادية للمندوبين مع العقد هي رموز LSK التي يتلقونها في عملية تسمى "تزوير". وهو ما يعادل حفر عملة في blockchain باستخدام بروتوكول منظمات الأشخاص ذوي الإعاقة. تزوير يتم التحكم بواسطة المندوبين. LSK هو بالتالي التضخم. يتناقص التضخم من سنة إلى أخرى حتى يتم تحقيق جائزة 1LSK للكتلة وتحقيق الاستقرار عند 2.19٪ في السنة.

يتم توزيع معظم جوائز المندوبين على المستخدمين الذين يصوتون عليها ، وبفضل ذلك يمكنهم أيضًا الحصول على دخل سلبي من الاحتفاظ بـ LSK في محافظهم الاستثمارية.

تاريخ Lisk

تأسست LISK في عام 2016 على أساس الكود المصدر لمشروع غير موجود Crypti (XCR). مؤسسو LISK هم المتحمسون لفترة طويلة لتقنية العملة المشفرة - ماكس كورديك i أوليفر Beddows. كانت رؤيتهم هي إنشاء منصة تسمح للمطورين من جميع أنحاء العالم بالقدرة على إطلاق blockchain الخاصة بهم بسهولة باعتبارها الطبقة الثانية لسلسلة LISK الرئيسية ، وبالتالي إنشاء "حاجز دخول" منخفض في العملات المشفرة. حسب الافتراض ، كان الهدف هو تحقيق هذا الهدف بمساعدة ثلاثة أعمدة:  

• إمكانية الوصول - باستخدام أدوات التطوير مثل SDK - Sidechain Development Kit
• قابلية التوسع - بفضل استخدام تقنية سلاسل الأطفال (اسم آخر على sidechain)
• تصميم بسيط ونشر التعليم - Lisk Hub ومبادرات مثل Lisk Academy

في عام 2016 ، تم عقد ICO الرسمي أيضًا[2] مشروع الحظ. استمرت من 22 فبراير وانتهت 21 في مارس. خلال ICO ، وقع هجوم DDOS ، والذي لم يهدد الاستقرار على المدى الطويل للمشروع. إذا كنت ترغب في شراء رموز LSK ، فيمكنك استخدام Bitcoin لهذا الغرض ، حيث يتم تشغيل جميع العملات المشفرة الأخرى في ذلك الوقت بواسطة Shapeshift و Crypti. يوضح الرسم البياني أدناه مخطط تخصيص رموز LSK في ICO. ميزة إضافية كبيرة هي حقيقة أنه تم توزيع ما يصل إلى 85٪ من الرموز على المشاركين في ICO ، وبالتالي توفير أساس جيد لعملية اللامركزية في المستقبل.

حقيقة مثيرة للاهتمام: كان ماكس كورديك مستشارًا استراتيجيًا في مشروع SONM[3]

كان لدى Lisk أيضًا منتديات خاصة به في صورة Rise cryptocurrency[4].

الشكل 1: تخصيص الرموز LSK

على الجانب الإيجابي أيضًا ، هناك شفافية مؤسسي المشروع - Max Kordek و Olivier Beffowa - الذي 18 بعد أشهر من نشر ICO[5] بيان عام يوضح بالضبط كيف ستبدو استراتيجية مبيعات LSK. يوضح الجدول عدد الرموز التي يمكن بيعها بواسطة مؤسسي LISK بمرور الوقت.

الشكل 2: تصفية الرموز التأسيسية LSK

تمويل المشروع

في النهاية ، تمكنت LISK من جمع 14،009 BTC و 80 مليون XCR ، وهو ما يعادل أكثر من 6 ملايين دولار أمريكي. في ذلك الوقت ، كان ثاني أكبر ICO على الإطلاق ، مباشرة بعد نجاح Ethereum لأول مرة.

تمت إدارة الأموال منذ ICO ، الموجود في سويسرا ، مؤسسة Lisk. إنها منظمة غير ربحية. ذراع تطوير LISK هي ، إلى جانب مجموعة صغيرة من مطوري الوسائط الاجتماعية المستقلة ، شركة خاصة في برلين Liqhtcurveاستوديو تطوير blockchain تم إعداده وإدارته بواسطة مؤسسي LISK. يتم إجراء جميع التغييرات على شبكة LISK العامة باستخدام اقتراح تحسين الشفاه - ما يعادل نظام BIP المعروف من Bitcoin. يتم تقديم اقتراح التغييرات من قبل المطورين على النظام الأساسي Lisk Research، حيث يتم إجراء التصويت الديمقراطي بها.

حقيقة أن المنتج LISK الوحيد ، بالإضافة إلى عدم توفره بعد في السوق ، هو sidechainy وأدوات SDK ، قد تقلق قليلا. في أي وقت من الأوقات على الإطلاق ، لا يعتزم مشروع LISK "كسب المال". معرفة مدى ارتفاع تكاليف الدفع لمجموعة كبيرة من الموظفين التقنيين - حاليًا قيد تطوير LISK ، يعمل موظفو 57 بشكل دائم[6]يمكن أن تكون مثيرة للقلق. وبالتالي ، فإن الطريقة الوحيدة للدفع مقابل التطوير الإضافي لـ LISK هي بيع الرموز التي تملكها المؤسسة في السوق الحرة ، مع الاعتماد في الوقت نفسه على نجاح المشروع والزيادة في قيمة البورصة في رمز LSK.

كود مصدر LSK كتبه استوديو Lightcurve أعلى جودة ، وهو ما أكده تقرير تصنيف داربال الأخير[7] التعامل مع تدقيق رموز العملة المشفرة وتقييمها.

مجتمع

مجتمع LISK مثير للإعجاب لمشروع لم يصدر حتى المنتج الرئيسي. مصلحة LSK كبيرة بشكل خاص في بولندا ، والتي يمكن أن تكون مرتبطة بتوافر سوق Bitbay ، والذي يوفر بوابة تبادل العملة المشفرة فيما يتعلق PLN.

الشكل 3: إحصائيات توضح حجم مجتمع LISK

تحتوي LISK على قاعدة كبيرة من المتابعين تغريد i رديت - أهم اثنين من وسائل الإعلام ربط المجتمع cryptocurrency. يجب أن يكون الاستخدام المناسب لها أساسًا لتسويق LISK ، لأنه ، على وجه الخصوص Twitter ، يوفر تأثيرًا كبيرًا ، بفضله يمكن لـ LISK التعرف على مئات الآلاف من مستخدمي ومطوري Twitter المحتملين كل يوم.

النظام البيئي

الشكل 4: محور الحظ

النظام البيئي LISK صغير ويتكون من:

• حظ المحور - تطبيق ALL-IN-ONE للمستخدمين والمطورين - يجب الإشادة بواجهته الرسومية الهائلة وبديهية ، شيئان تفتقدهما عملة التشفير بالتأكيد
• أكاديمية الحظ - مبادرة هائلة مع أداء من الدرجة الأولى. كشخص يدعم التعليم في مجال العملات المشفرة في بولندا ، يمكنني القول بكل صدق أن أكاديمية ليسكا هي واحدة (بجوار أكاديمية Binance) من أفضل مصادر المعرفة حول العملات المشفرة ، للمبتدئين والمتقدمين على حد سواء. يتم إنشاؤه بشكل موضوعي بشكل مدهش ، كل من المقالات القصيرة يشرح بطريقة معقدة قضايا التشفير المعقدة. أعتقد أن أكاديمية Lisk في الوقت الحالي هي الأصل الفريد والأقوى لمشروع LISK بأكمله. دعونا لا ننسى أن هذه مبادرة ثانوية. LISK ليس منصة تعليمية بعد كل شيء.
• قائد القائد
• حظ مستكشف
• عناصر الحظ
• الحب الأساسية
• SDK - المنتج الرئيسي غير المكتمل LISK. استمر العمل فيها لمدة ثلاث سنوات ، تاريخ التقديم غير معروف

رؤية طويلة الأجل

الشكل 5: خارطة الطريق LISK

المشاكل التي يريد LISK حلها هي قابلية التوسع وقلة المعرفة بالعملات المشفرة وصعوبة بناء أنظمة قائمة على سلاسل المفاتيح.

يمكن افتراض وجود يقين كبير أن الطلب على هذا النوع من الخدمات ، إلى جانب التطوير العام لسوق التشفير ، سيكون مرتفعًا. في الوقت الحالي ، لا يعكس تسويق LISK الحالة الفعلية لتطوير المشروع ، وهو ما أكده أعضاء الفريق[8]لذلك إذا أردنا التحدث عن أي اعتماد كبير ، فإن الشيء الرئيسي هو انتظار الإصدار النهائي من أول منتج LISK - SDK.

ومع ذلك ، يمكننا النظر في كيفية تقديم الحالة الحالية لشبكة LISK وما إذا كانت تقنية sidechain توفر بالفعل قابلية لا نهائية لسلسلة blockchain ، وما إذا كانت ليست مجرد حل جيد لمجموعة محددة من المشكلات. أود أن أدعوكم إلى الجزء الثاني ، الذي سنبحث فيه التكنولوجيا الجانبية ، والاقتصاد الرمزي ، ونشاط الشبكة ونموذج المندوبين في بروتوكول DPOS.

الجزء الثاني

Sidechains - المنتج الرائد LISK

الشكل 6: منتجات LSK

الأصول الرئيسية وأكبر وعد من LISK هو التكنولوجيا sidechains (أو childchains) ، أو سلاسل جانبية. هو أن يكون استجابة لتدرج منخفضة من block Blockins الحالية. Sidechain و SDK - Sidechain Development Kit - مجموعة من أدوات التطوير ، بفضل المطورين الذين لديهم ، بطريقة بسيطة ، القدرة على بناء سلاسل جانبية على LISK. كانت SDK و sidechains دائما النقطة المحورية التي ركزت عليها جميع التسويق والوعود يسك.

هم لضمان اعتماد والاعتراف LISK. دعنا نتخلص من كل الضوضاء للحظة ونرى بالضبط ما هي الجوانب الحقيقية ، ومن أين أتت ولماذا يجب أن تكون هي الحل للمشاكل مع التدرجية المنخفضة للعملات المشفرة.

الشكل 7: تصور السلسلة الثانوية

سلسلة جانبية[9] هو blockchain منفصلة تعمل بالتوازي مع السلسلة الرئيسية. عادةً ما تكون السلسلة الجانبية عبارة عن شبكة خاصة ذات شكل معين من إمكانية التشغيل المتداخل مع blockchain الرئيسي. من المؤكد أن أكبر مزايا السايدين هي حقيقة أنه يمكن أن يكون لها خصائص مختلفة تمامًا عن السلسلة الرئيسية. لذلك ، قد يختلف بروتوكول الإجماع - قد تصل الشبكة الرئيسية إلى اتفاق عالمي باستخدام ، على سبيل المثال ، POW (إثبات العمل - بروتوكول معروف من Bitcoin) ، وسعة الشبكة ، وقدرتها على نقل المعاملات في الثانية.

تاريخ سلاسل الأطفال

يبدأ تاريخ sidechain في عام 2014 ، عندما ترتبط مجموعة من مصففي التشفير حاليًا بالشركة Blockstream[10] نشر وثيقة تعرض مفهوم السلاسل الجانبية: "تمكين الابتكارات Blockchain مع سيدجشين المرتبطةs[11]". تم تقديم Sidechains كحل لبعض مشاكل Bitcoin. بدلاً من تغيير الشبكة الرئيسية بأكملها ، أصبح من الممكن الآن إدخال سلسلة جانبية - إضافة "طبقة ثانية" إلى السلسلة الرئيسية. بفضل بعض التنازلات ، مثل انخفاض اللامركزية داخل السلسلة الجانبية ، سنكون قادرين على معالجة عدد متزايد من المعاملات في الثانية أو تقديم فئة جديدة من العناصر إلى Bitcoin بشكل غير مباشر. من المهم أن تكون السلسلة الجانبية مستقلة تمامًا عن السلسلة الرئيسية - إذا حدث أي خطأ بداخلها ، فلن تتعرض السلسلة الرئيسية للخطر. ومع ذلك ، فإن هذا له عواقبه ، ومثل أي تقنية في العملات المشفرة ، فهو فن الامتياز. تعد السلسلة الجانبية حلاً جيدًا لبعض المشكلات - لكنها لن توفر ، على عكس ما يمكننا قراءته في العديد من إعلانات مشروع LISK - قابلية التوسع اللانهائية. على الأقل ليس كما هو معلن.

Sidechains - تكنولوجيا الامتيازات

الشكل 8: الرسم الفني للجانب الجانبي

Sidechainyبفضل الاستقلال عن السلسلة الرئيسية ، يمكن بناؤها بشكل مختلف تمامًا. أكبر ميزة هي اللدونة - قد يكون للمادة الجانبية وظائف تضمن خصوصية المستخدم ، أو قدر أكبر من عمليات النقل ، أو بوابات مفتوحة للسيولة التي كان يتعذر الوصول إليها في السابق لتحويل رأس المال.

ومع ذلك ، من الخطأ الافتراض أن استخدام مادة السايدين في LISK يتيح قابلية لا نهائية. ضمن المشروع الصغير الذي هو حاليًا LISK ، لم يتم التعرف على هذه المشكلات. إيداع sidechain يرتبط حاليا مع ارتفاع التكاليف.

• أولاً ، يجب أن نوفر بنية الخادم ، والتي ستكون الاتصال بين السلسلة الرئيسية والجانبية. لا توجد حاليًا طريقة لتوصيل السلسلة الرئيسية مع sidechain في نظام نظير إلى نظير.
• الشبكة الرئيسية مستقلة تمامًا عن السلسلة الثانوية. على الرغم من أن هذا يعد حلًا آمنًا لـ blockchain الرئيسي ، يجب أن يضمن كل جانب من جوانب التصميم الجديد أمان الشبكة نفسه. لا يمكن استخدام موارد الشبكة الرئيسية ، لأنها مستقلة عنها. لذلك هناك موقف لدينا بعض التنازلات فيه. سلسلة LISK الرئيسية "آمنة" من الأخطاء المحتملة على السلاسل الجانبية ، ولكن يجب أن يضمن الجانب نفسه سلامته.
• يجب على كل جانب إنشاء اتحاد - هيئة إشرافية ، عادة ما تكون مركزية بالكامل ، مسؤولة عن نشر الكتل وإدارة sidechain cryptocurrent الأصلي. على سبيل المثال ، في حالة Liquid Blockstream - Bitcoin sidechain ، يتكون الاتحاد من وحدات إشرافية 15.

Sidechain يسبب أيضا مزيد من المشاكل. يحتاج كل جانب إلى جانبه kryptowaluty. مثل هذا الحل يمكن أن يكون جيدا لأغراض جمع رأس المال لمشروع في ICO (عرض العملة الأولي - معادل الاكتتاب في العملات المشفرة)ومع ذلك ، من وجهة نظر الأعمال ، إنها مشكلة كبيرة ، لأننا بالتأكيد نعرقل أعمالنا / مشروعنا. لكي يستخدم العميل / المستخدم التطبيق الذي نقوم ببنائه ، يجب عليه استخدام الرمز المميز لدينا. لذلك هذا يضيف طبقة أخرى من التعقيد.

في العالم ، بصرف النظر عن العملات المشفرة ، من الصعب إقناع أي شخص باستخدام Bitcoin أو Ethereum - وهما أكثر العملات المشفرة شعبية ، والتي تمتلك كلاً من أكبر العلامات التجارية والاعتراف بها -. إذا كان يجب على المستخدم ، من أجل استخدام خدمتنا ، إدخال "عالمنا" الخاص بمراقب خارجي غريب للغاية ، فإنه يقلل بشكل كبير من عدد العملاء المحتملين لأعمالنا.

خاص رمز داخل الصحن لديه ينسخ. كما في حالة LBTC في السائل الجانبي ، يمكن استخدامه لنقل أسرع من المعاملات الدقيقة ، والتخلي عن اللامركزية والأمن لجهاز مركزي واحد يعالج المعاملات. لذلك ، يمكن لجميع المعاملات الدقيقة تحدث في LBTCوبعد ذلك ، على سبيل المثال ، عندما يتم جمع العدد المناسب منها ، يمكن إنشاء مجموعة واحدة من جميع المدخلات والمخرجات داخل sidechain السائل ونقلها كصفقة واحدة إلى سلسلة Bitcoin الرئيسية. ومع ذلك ، فإننا نتخلى عن الأمان والموثوقية العالية للتسوية التي تمتلكها Bitcoin ، لأن السائل الجانبي يعتمد على وحدة التحكم المركزية.

حقيقة مثيرة للاهتمام: في حالة sidechain ، وكذلك في LISK ، توجد عملة مشفرة مرسلة من السلسلة الرئيسية إلى sidechain ، في وقت إرسالها ، ومن المستحيل استخدامها مؤقتًا. بمجرد إجراء التحقق الأمني ​​، تتوفر العملة المشفرة على الجانب الجانبي.

المشكلة هي أننا لا نعرف الآن كيف سيتصرف blockchain ، على سبيل المثال مع 100 sidechain. تذكر أنه في شبكة لا مركزية وآمنة ، يجب أن تتفق العقد على كل معاملة. عدد العمليات اللازمة للمعالجة بواسطة موارد الحوسبة المتناثرة بالفعل ، مع هذا التعقيد الكبير للنظام ، يمكن أن يؤدي إلى تأخير وحتى شلل في الشبكة. بالطبع ، لا يمكن رؤية هذه المشكلات إذا كان لدى النظام عدد قليل من السلاسل الجانبية ، بالإضافة إلى ذلك ، فإن نشاط المستخدمين صغير

Sidechain يجلب قليلا من التعقيد للنظام. كما ترون ، لديهم مزاياها ، لكنها مرتبطة بالتنازلات التي نتفق عليها. لماذا؟ نعم ، كما قلت من قبل ، فإن استقلال الجوانب هو عنصر أساسي في السلسلة الرئيسية - فهو لا يتعرض لأخطاء يمكن أن تحدث في السلسلة الجانبية - يجب أن يضمن كل جانب ضمان سلامته. لهذا الغرض ، لا يمكن استخدام السعة المحسوبة على السلسلة الرئيسية. ما هو أكثر من ذلك ، يتم إجبار كل جانب على تشكيل اتحاد ، عادة ما يكون مجموعة من أكثر من عشرة ممثلين أو نحو ذلك (أي مركزية كبيرة) مسؤولة عن نشر الكتل وإدارة sidechain. وبالتالي ، فإن sidechain عادة ما يكون أكثر مركزية من السلسلة الأصلية وغير آمن للغاية ، مما يجعله عرضة للهجمات المحتملة. باستخدام sidechain ، يتعين على المستخدم أن يسأل ما إذا كنت أريد التخلي عن سلسلة رئيسية غير مركزية وآمنة لا يمكنني الوثوق بها (كما هو الحال مع Bitcoin) لمجموعة sidechain التي تديرها مجموعة صغيرة من المؤسسات المنشأة. 

ومن الأمثلة الجيدة على ذلك التصور الجيد للتنازلات التي نضطر إلى الذهاب إليها في قضية سيديخين صديقي سائلالتي ذكرتها بالفعل. يدار من قبل مجموعة من البورصات وشركات مثل Blockstream. ومع ذلك ، كما تظهر البيانات التاريخية ، وحتى أحدث اختراق Binance ، تكون البورصات عرضة للهجمات ، وبالتالي ، سرقة العملات المشفرة للمستخدمين. تعتبر Bitcoin ، بفضل مقدار القدرة الحاسوبية التي تؤمّن السلسلة ، آمنة نسبيًا للاستخدام ، ويؤدي شن هجوم ناجح باستخدام 51٪ من قوة الحوسبة إلى تكاليف لا تطاق للمهاجم. في معظم الحالات ، هذا يجعل البيتكوين آمنًا. ليس لدينا ما يدعو للقلق بشأن قيام أموالنا غير الشريفة باعتراض أموالنا. في حالة صديقات السوائل الأقل أمانًا ، والتي لها عملتها الخاصة - LBTC ، والتي تعادل BTC على السلسلة الرئيسية ، فإننا نؤمن بالعملات المشفرة الخاصة بنا للمؤسسة. إنها تدير LBTC لدينا (أي ما يعادل BTC في السلسلة الجانبية). الأساس ، ومع ذلك ، يتكون من مجموعة من البورصات وشركات العملة المشفرة. تبادل ممكن للهجوم. سوق الأوراق المالية ، التي تعرضت للهجوم بنجاح وسرقة عدة مرات. باستخدام sidechain السائل ، نحن نرفض أمن Bitcoin لصالح سرعة المعاملات. يعتمد الأمر فقط على ما إذا كنا قادرين على الذهاب للحصول على هذا التنازل العالي وما إذا كان ذلك مفيدًا لنا.

بالطبع ، يمكن التغلب على مشاكل انخفاض مستوى الأمان ، أو على الأقل يصعب على الجهات الفاعلة المحتملة غير الشريفة مهاجمة الشبكة الجانبية. أحد الحلول هو إنشاء بنية خادم جديدة لا مركزية موزعة في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن القارئ اليقظ على الفور يلاحظ ارتفاع التكاليف المرتبطة بهذه المهمة. وبالتالي فإن إنشاء جانب آمن بشكل صحيح يعد عملية مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً.

لذا ، نعم ، يمكننا توسيع نطاق السلسلة الرئيسية باستخدام sidechain - للقيام بذلك إلى أجل غير مسمى ، كما يقول ممثلو مشروع LISK ، سيكون لدينا موارد نقدية لا حصر لها ، وهيكلة خادم لا حصر لها ، ووقت طويل إلى ما لا نهاية لبناء كل ذلك. لذلك دعونا نضع حجة حول التدرج اللانهائي بين الرسوم. Sidechain هي تقنية مثيرة للاهتمام وتستحق أخذها في الاعتبار. ومع ذلك ، مثل جميع الحلول التقنية ، يجب استخدامه لحل المشكلة وإدخال تنازلات يجب أن نذهب إليها.

بعد تحليل مستفيض ، أخلص إلى أنه لا يوجد أي مؤشر على أن مادة السدايشين ستكون أفضل في حل مشكلة قابلية التوسع لـ blockchain حتى من التزاوج. إنها مجرد طريق مختلف ، والذي نختاره - باهظ الثمن ويوفر أنواعًا أخرى من الفوائد - ليس ضروريًا. 

الآن دعونا نلقي نظرة على الجوانب من جانب الأعمال. لماذا؟

لأن العملات المشفرة تحتاج إلى مثل هذه النظرة. لدينا السنة 2019 ، وليس 2017 ، لذا فقد مر الوقت عندما كان يكفي وجود شعار جميل الصنع وبعض كلمات المرور الحديثة التي تم دمج الكلمات blockchain بها بشكل أفضل مع البيانات الكبيرة i AIل cryptocurrency أن تعتبر طفرة. لقد حان الوقت لاستثمار رأس المال ودعم المشروعات التي تمثل فرصة حقيقية لتحسين جزء معين من حياتنا وإنشاء تكنولوجيا مهمة في العالم. تنطبق قوانين الاقتصاد على سوق العملة المشفرة بالطريقة نفسها المطبقة على أي سوق آخر. بفضل حقيقة أن Bitcoin هي واحدة من أفضل الأموال التي لدينا ، وتتميز بأمن عالٍ وعدم الكشف عن هويتها وتوافرها جزئياً ، مع وجود اسم مستحق من النقود عبر الإنترنت ، يتم استخدامها اليوم في جميع أنحاء العالم.

من الصعب للغاية التحقق من التقنيات الجديدة فيما يتعلق بالمعنى التجاري ، ولا أنوي تقديم إجابات واضحة هنا. لا يمكنك ولا ينبغي أن تقول "اليقين" أن منتجًا أو تقنية معينة سيتم قبولها في السوق أم لا. نحن لا نعرف ذلك. ومع ذلك ، ما يمكننا القيام به هو أخذ البيانات على نفس التكنولوجيا ، ولكن تم تطويرها من قبل مشاريع أخرى ، ثم التحقق من كيفية قبولها وكيف تختلف عن الجوانب التي تقترحها LISK. نحن قادرون أيضًا على تحليل السوق للتطبيقات اللامركزية (dApps) وتحديد ما إذا كان هناك مجال لـ LISK في شكله الحالي.

بلوكستريم السائل - بيتكوين سيديكن

الشكل 9: كيف يعمل Bitcoin sidechain - Liquid بواسطة Blockstream

أحد الأمثلة على ذلك هو Bitcoin - السائل sidechain. إن مهمتها ، بفضل التكامل مع أكبر البورصات في العالم ، تمكن من نقل BTC الفوري في شكل LBTC على الجانب الجانبي. وفقًا للافتراضات ، سيتمكن عملاء البورصة من نقل BTC من بورصة إلى أخرى خلال بضع ثوانٍ. كيف ستبدو؟ بالنسبة للمستخدمين ، لن يتغير أي شيء ، ومع ذلك ، في أنظمة تبادل BTC ، سيتم تحويلهم إلى LBTC ، ثم يتم إرسالهم عبر sidechain إلى بورصة محددة. عند اكتمال النقل ، سيتم تحويل LBTC إلى BTC على السلسلة الرئيسية.

الشكل 10: كيف تعمل الشبكة السائلة

Blockstream هي شركة لا تضاهى أكبر وأكثر شهرة من مشروع LISK. وبالتالي ، يبدو أن الطلب على Bitcoin sidechain كبير. ولكن كيف تبدو الحقيقة؟

هذه بيانات عن 11.05.2019 - Liquid تم تطويرها على مدار عدة سنوات ، وهكذا يبدو نشاط الشبكة الحالي. لم يتم دمج Sidechain بعد في البورصات العالمية.

الشكل 11: عدد المعاملات على السائل - المصدر: الكتلة

الشبكة السائلة ، Bitcoin sidechain ، في الوقت الحالي لديها فقط 60 آلاف المعاملات. يتم فرض رسوم مجهرية لكل منهم ، لذلك يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن تكاليف التطوير وضمان بنية الخادم المناسبة لم يتم إرجاعها بعد.

المعاملات في الشبكة السائلة ، من نوفمبر 2018 إلى مايو 2019 ، كانت مسؤولة عن معاملات 20٪ فقط من يوم واحد على سلسلة Bitcoin الرئيسية. توافق شبكة Bitcoin على آلاف 370 من المعاملات في اليوم[12].

الشكل 12: الكمية على محفظة السائلة الساخنة

يوضح الشكل مقدار BTC (المحدد بالدولار) المحتفظ به في حافظة السوائل الساخنة. يتوافق مع 40 BTC تقريبًا.

للمقارنة ، تقنية مماثلة لضمان قابلية تطوير Bitcoin من خلال إنشاء ما يسمى "الطبقة الثانية" - شبكة البرق ، لديها 1037 BTC حاليًا في شبكتها[13].

ماذا تخبرنا هذه البيانات عن LISK وجانبها؟

Sidechain التي اقترحها LISK هي لخدمة أغراض مختلفة تماما. ومع ذلك ، تُظهر البيانات السائلة أن التبني الفعلي للسيدخايين حتى داخل مجتمع العملة المشفرة لا يزال بعيد المنال. في رأيي ، نحن نتحدث عن ما لا يقل عن عامين قبل أن يبدأ استخدام sidechain. بالنسبة لاستخدامها في dApps ، فقد لا يحدث هذا أبدًا ، على النطاق الذي تتوقعه LISK. لماذا؟ الجواب ليس بعيدا.

أذكر أن السائل عبارة عن شبكة بلوكستريم خاصة - إن السدايشين خاص في الغالب بحكم التعريف. تهدف الشبكة إلى تحقيق اللامركزية من خلال تقديم أكبر عدد ممكن من الأعضاء إلى هيئة الاتحاد. ومع ذلك ، في الأساس ، تتم إدارة Liquid بواسطة Blockstream. لذلك ، باستخدام السائل السائل ، نولي كل ثقتنا لشركة واحدة.

إيجابيات وسلبيات sidechain

في الختام ، فإن نقاط الضعف الحالية في حالة سيديخاين هي: الأمن ، والحاجة إلى إنشاء هيئة إدارة مركزية - الاتحاد (الهجوم الذي يستهدف الاتحاد يشل الشبكة بشكل فعال) والخوادم التي تربط blockchain الرئيسية مع السلاسل الجانبية والتكاليف والرمز المميز (يجب أن يحتوي sidechain على بعض "وحدة القياس") وأن الاتحاد يتحكم في عملتك المشفرة داخل جانبهم.

نحن لا نعرف كيف تعمل الهندسة الجانبية وتعمل في حالة عدد كبير من المستخدمين والعديد من المستخدمين بنشاط باستخدام الشبكة الرئيسية والجانبية. 

ومع ذلك ، إيجابيات كبيرة هي: نمطية من sidechain وإمكانية تكييفها مع مشاكل محددة ، على سبيل المثال ضمان ارتفاع السيولة وسرعة نقل العملة المشفرة بين نقاط مركزية كبيرة مثل البورصات. بالإضافة إلى ذلك ، بمساعدة sidechain يمكننا تقديم العديد من الابتكارات التقنية كطبقة ثانية في blockchain دون المخاطرة السلسلة الرئيسية.

حجم سوق dApps

مرتبط sidechain LISK بشكل لا ينفصم إلى التطبيقات اللامركزية. LISK هي عبارة عن منصة حيث نقوم أولاً بإيداع الصفيدين ثم نعد الأرض ل dApp لدينا. بفضل الرمز المميز الخاص بنا في sidechain ، نحن قادرون على إجراء ICO ، وجمع الأموال وتقديم طلباتهم في النهاية إلى العالم.

ومع ذلك ، اتضح أن سوق dApp أصغر بكثير مما نعتقد[14]. التطبيقات اللامركزية ليست سوى شريحة هامشية من سوق العملة المشفرة بالكامل. تُظهر بيانات نهاية العام الماضي أن 20 dApps فقط هي التي يمكنها أن تتباهى بـ 1000 مع مستخدمين نشطين شهريًا[15]. يمكن لـ DAppps ، وهو بالتالي الأكثر نجاحًا في جميع أنحاء العالم ، الاعتماد على متوسط ​​معاملات 6 يوميًا.

هذه الأرقام قد تكون مفاجئة. ألن تكون dApps الهدف النهائي للعملات المشفرة مثل Ethereum؟ أظهر Reality أن المستخدمين يفضلون على الأرجح التطبيقات الكلاسيكية التي يمكن تنزيلها من متجر التطبيقات أو Google Play. يمكننا فقط التكهن بالسبب وراء ذلك لأنه لا تتوفر بيانات واضحة حول هذا الموضوع. في رأيي ، يتعلق الأمر بالمراحل المبكرة لسوق العملة المشفرة بالكامل ، بالإضافة إلى المشكلات التي تواجه إيصالات dApps المحتملة. التطبيقات اللامركزية ليست فقط في التصميم ، ولكن لها أيضًا "حاجز دخول" عالٍ. لاستخدامها ، نحتاج إلى امتداد Metamask ومستوى عالٍ من المعرفة حول أداء عملة التشفير في Ethereum.

الشكل 13: dApps - إحصاءات

أكبر عدد من التطبيقات اللامركزية في Ethereum. كما نرى ، فإن تطبيقات dApps في ETH تجذب آلاف المستخدمين فقط يوميًا إلى 19 ، مما يؤدي إلى إنشاء حجم 36 من آلاف المعاملات. في المتوسط ​​، يقوم مستخدم dApp نشط واحد بإنشاء معاملتين في شبكة Ethereum يوميًا. الوضع أفضل على منصة EOS التي ، بفضل الكازينوهات الشعبية ، يمكن أن تفتخر 99 مع الآلاف من المستخدمين وحجم يومي قدره 2.5 مليون دولار.

الشكل 14: dApps النشطة

كما نرى ، هناك عدد قليل فقط من 1.5 آلاف من آلاف 3 تقريبًا يظل نشطًا. عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات اللامركزية ، سنكون مبكرين للغاية مع هذه التكنولوجيا وسيستمر الأمر حتى السنوات القادمة لإظهار ما إذا كان سيتمكن من تولي جزء من سوق التطبيقات التقليدية.

الشكل 15: زيادة في كمية dApps

يبدو أن المطورين لا ينخفضون في إنشاء تطبيق يحقق النجاح الذي لا يمكن لـ dApp التفاخر به حالياً - على مدار العامين الماضيين ، زاد مقدار dApp بشكل كبير.

وجهات نظر الأعمال الممكنة لتكنولوجيا LISK

يمكن أن تكون LISK منصة أفضل لأجهزة dApps من Ethereum أو EOS؟

إذا كنا نريد إيداع dApp على سلسلة Ethereum الرئيسية ، فكل ما علينا فعله هو إعداد العقد. مع العمولات الحالية التي يتقاضاها عمال المناجم من المعاملة ، تبلغ تكلفة إعداد dApp على ETH حوالي 15 USD[16]. حتى إذا كان مستوى التطور في تطبيقنا يتطلب منا إيداع عدة عقود ذكية ، يجب ألا تتجاوز التكلفة الإجمالية 0.3 ETH / $ 54 USD.

بافتراض أن مستخدمنا يستخدم تطبيقنا لمدة نصف يوم في الشهر ، مما ينتج عنه 3 معاملات في المتوسط ​​في اليوم ، فإن هذا سيعطينا 1،080،000 معاملة سنويًا. وبالتالي ، فإن التكلفة الإجمالية التي سيتعين على المستخدمين دفعها مقابل استخدام dApp الخاص بنا على ETH ستكون حوالي 17100 دولار أمريكي سنويًا.

يتطلب EOS من ذاكرة الوصول العشوائي لإعداد dApp. تبلغ تكلفة إيداع طلب لا مركزي على EOS حوالي 720 USD[17]. لكن هذا ليس كل شيء. يتعين على مطور dApp أن يدفع مقابل كل مستخدم جديد لتطبيقه. مع 1000،10 مستخدم ، سيكلف حوالي 000،60000 EOS ، أو أكثر من XNUMX،XNUMX دولار أمريكي[18].

لسوء الحظ ، ليس لدينا بيانات واضحة حول تكاليف dApp على LISK. المستند التقني[19] يقول عن تكلفة 500 LSK لإيداع dApp ، للأسف هذه هي تقديرات قديمة. مع افتراض أنه سيكون صحيحًا ، فإن تكلفة dApp LSK بسعر $ 1.99 USD لـ LSK[20] سيكون $ 995 USD.

وبالتالي ، ستكون تكلفة LSK dApp أكبر بنسبة 1842٪ من ETH و 38٪ أكبر من نفس خدمة EOS. لا تؤخذ تكاليف التشغيل في الاعتبار ، ولكن فقط ترسب dApp ، حيث إن تكاليف الأمن الكافي وهندسة الخادم في حالة LISK sidechain غير معروفة.

مقترحات المطور الأخير هي تحديد سعر تطبيقات LISK dApps على مستوى 25 LSK. بفضل هذا ، يمكن أن تتنافس مع EOS ، ولكن هذه التكلفة ستظل أعلى بنسبة تقارب 100٪ مقارنة بـ ETH.

كما ترون ، فإن كلفة وصيانة dApp مكلفة حاليًا وباهظة الثمن وغير مربحة في معظم الحالات. من الأسهل بكثير إنشاء تطبيق كلاسيكي سيكون أرخص وسهل الاستخدام من قبل المليارات من الناس حول العالم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن استخدام LISK لهذا الغرض هو ببساطة ليس مجديًا اقتصاديًا. لا نعرف ما إذا كانت مجموعة أدوات تطوير LISK SDK ستوفر مزايا كافية تجعل تكلفة إيداع dApp على LISK معقولة.

اعتبارًا من اليوم ، لم يقم LISK حتى بوضع الصفيحة الجانبية المودعة يدويًا[21]. لا شيء ، لذلك ، يشير إلى أي اعتماد. يعد مشروع GNY بالانتقال إلى منصة LISK في المستقبل.

خلاصة

أظهر التحليل أن التكاليف المرتبطة ببناء وتأمين الجوانب الجانبية تتجاوز ربحيتها كأداة لبناء التطبيقات اللامركزية ، dApps المختصرة. تعتبر الحلول التي اقترحتها Ethereum أرخص وأكثر فعالية وأكثر أمانًا ولديها دعم مطور عالميًا.

ما هو أكثر من ذلك ، فإن السوق الذي يريد LISK الاستحواذ عليه هو مجهرية ، ودوران العملات المشفرة داخل dApps هو جزء صغير من إجمالي حجم المعاملات اليومية. لا توجد أيضًا دلائل تشير إلى أن حجم سوق dApps سيزداد بشكل كبير في المستقبل القريب ، مما سيتيح لـ LISK وضع نفسها كمنافسة على ETH والاستحواذ على أحد المنافذ. لم يتم طرح المنتج الرئيسي لـ LISK ، وهو SDK ، على الرغم من فترة الثلاث سنوات ، في السوق حتى في صورة إصدار غير مستقر من Alpha.

TOKENEKONOMIA

وفقًا لما قاله Max Kordek ، تعتبر LSK - العملة المشفرة الأصلية لشبكة LISK ، في الحقيقة رمزًا صالحًا للاستخدام ، حيث يمكننا الدفع مقابل المعاملات المختلفة التي تحدث في LISK.

رسم 16 Max Kordek - رمز LSK ، المصدر: Reddit

أنواع المعاملات داخل blockchain LISK[22]:

• التحويل العادي المستخدم لتحويل الأموال بين المحافظ - الرسوم: 0.1 LSK
• فئة المعاملة: تسجيل كلمة مرور إضافية للمحفظة - الرسوم: 5 LSK
• تسجيل مندوب - الدفع: 25 LSK
• التصويت للمندوبين - الرسوم: 1 LSK
• أمان الحساب متعدد الأوجه - الدفع: 5 LSK

ما الذي يجعل ، بالإضافة إلى القدرة على تنفيذ العديد من أنواع المعاملات المذكورة أعلاه ضمن LISK ، قيمة كسب الرمز المميز LSK؟ حسنًا ، وفقًا للرئيس التنفيذي - ليس كثيرًا:

الشكل 17: على قيمة الرمز المميز LSK - المصدر: Reddit

المشكلة الأساسية التي تواجهها جميع العملات المشفرة الجديدة هي - كيفية منحها قيمة. كيفية التأكد من أن العملة المشفرة لا تعتبر قيمة فقط من خلال الثقة في المشروع والمضاربة البحتة ، ولكن أيضًا لها قيمة حقيقية. في حالة Bitcoin ، تكون القيمة واضحة: Bitcoin هي أموال الإنترنت ، والمال الحقيقي. من حوله تم بناء بنية تحتية ضخمة من التبادلات ومكاتب الصرافة والتطبيقات والأنظمة ، وما إلى ذلك. ميزات بيتكوين مثل الخصوصية وقابلية التحويل والعالمية تخلق قيمتها.

إذا افترضنا أن العامل الرئيسي الذي يعزز الطلب على عملة مشفرة معينة (الطلب ، وليس قيمتها!) يجب أن يتم على منصة ICO معينة ، يمكننا أن نحسب لسوء الحظ (سأذكرك أنه في القسم الجانبي ، أثبتت أن LISK ليس الخيار الموصى به حاليًا dApps ، sidechain هي أفضل بكثير لقنوات الدفع). يبدو أن هذا هو الموقف الذي نلاحظه حاليًا في حالة LISK ، التي أعتزم تأكيدها مع تحليل نشاط الشبكة.

باختصار ، يتم استخدام الرمز المميز LSK لإرسال واستقبال المعاملات ، والتصويت ، والاستثمار في ICO على منصة LSK والتداول في البورصات. بالإضافة إلى هذه الميزات ، ليس لديه أي استخدامات أخرى لتلك اللحظة. لا يبدو أن للمطورين خطة واضحة تزيد من قيمة LSK. سيوضح مثال على نشاط الشبكة أنه لا يمكنك الاعتماد على زيادة الاعتماد لهذا الغرض. حتى مع تطبيق LISK sidechain النشط بالفعل ، يستخدمون الرموز المميزة الخاصة بهم بدلاً من LSK.

نشاط شبكة LISK

لغرض هذا التقرير ، بمساعدة البيانات المتاحة للجمهور ، قمت بإجراء تحليل LISK blockchain والاستخدام الفعلي للشبكة لتحديد درجة اعتماد ومشاركة المطورين والمجتمع.

كتل 8640 كتل في blockchain LSK كل يوم. إجمالي عدد المعاملات الأسبوعية هو 8996 فقط. هذا يعني أنه في المتوسط ​​، تقوم كل شبكات 6.72 بحظر LISK بمعالجة معاملة واحدة. لذلك نحصل على عدد معاملات 0.15 المتوسطة لكل كتلة. كل دقيقة و 10 يعالج LITK blockchain الثاني معاملة واحدة.

الشكل 17: المصدر: Lisk Chainalysis

لمدة عام ، أنشأ المندوبون من خلال "تزوير" ما يقرب من 11 مليون LSK ، وبالتالي الحفاظ على التضخم السنوي لل LSK بنحو 11٪. استأثرت العملات المكسرة بأكثر من 10٪ من إجمالي عرض LSK:

الشكل 18: المصدر: التحليل

أظهر مسح نشاط المحفظة أن 5٪ فقط من جميع المحافظ كانت نشطة في الأشهر الأخيرة من 3:

الشكل 19: نشاط محافظ LSK

في الأشهر الثلاثة الماضية ، عالج المندوبون معاملات 174. للمقارنة ، تؤكد شبكة BTC متوسط ​​350 لكل معاملة على أساس يومي.

الشكل 20: عدد معاملات LSK - أشهر 3

عدد LSKs المرسلة في ذلك الوقت هو 46 مليون ويمثل حوالي 38.5٪ من إجمالي عرض الرمز المميز LSK.

الشكل 21: عدد LSKs المقدمة

تحتوي LISK على آلاف عناوين 16. في الرسم البياني أدناه ، يمكننا أن نرى كيف يتغير عددهم منذ بداية LISK أو 2016 ، السنة.

الشكل 22: عدد عناوين LISK

الرمز المميز LSK متاح حاليًا على أزواج 56 ولا يتوفر سوى 15 على السيولة المناسبة لأي تداول[23]. وفقًا لتقرير معهد BTI ، يتم غسل 38٪ من الحجم اليومي من LISK[24]. في الوقت نفسه ، أذكرك بأنه ليس خطأ المطورين أو المشروع ، ولكن التبادلات غير شريفة.

أثناء التحقق من مشاعر المستثمرين باستخدام رموز LSK ، صادفت بيانًا مثيرًا للاهتمام لأحدهم:

الشكل 23: المصدر: رديت

الاستنتاجات:

• شبكة LSK لها نشاط قليل جدًا
• Blocklist LISK غير مستخدم عمليا
• العدد الإجمالي للمعاملات المعالجة ، مقارنة بحجم المشروع المعلن عنها ، صغير جدًا
• يستخدم رمز LSK في الغالب للتداول في البورصات والمضاربة
• ظلت 95٪ من حافظات LISK غير نشطة خلال أشهر 3 الأخيرة

DPOS - النموذج الديمقراطي لمندوبي LISK

لنبدأ بالمشكلة الأساسية المتعلقة ببروتوكولات الإجماع - وهي مبادرة اقتصادية للعقد لتشجيعهم على استخدام مواردهم لتأمين الشبكة. يبدو أن LISK و Bitcoin لا يختلفان كثيرًا في هذا الصدد ، وكلاهما يقدم نموذجًا اقتصاديًا مثيرًا للاهتمام. ومع ذلك ، إذا كنا نفكر في مبادرة اقتصادية في حالة dPOS و POW ، فهما مختلفان بوضوح. 

لتصور أفضل ، لنقم بإنشاء تجربة فكرية بسيطة. بادئ ذي بدء ، سننشئ نموذجين مختلفين ، مع قاعدتين أوليتين مختلفتين. سيتم توضيح نموذج واحد بواسطة blockchain بناءً على إجماع dPOS ، ويعكس النموذج الآخر النظام الذي نعرفه من POW. ضع في الاعتبار في هذه الحالة عامل ثقة الشبكة وأمنها ، مع الأخذ في الاعتبار أننا نسعى جاهدين من أجل وضع تكون فيه الشبكة مستقلة قدر الإمكان عن المشاركين الفرديين ، ولا مركزية وبالتالي تزيد من أمانها. من المهم أيضًا الإشارة إلى أننا نحتاج إلى مبادرة اقتصادية واضحة من شأنها أن تجعل العقد / عمال المناجم / المندوبين ممكنة (بغض النظر عما نسميه المسؤولين عن صيانة الشبكة ، والتحقق من صحة المعاملات ، وما إلى ذلك) تكون مربحة للتضحية بالموارد الخارجية للمشاركة في الشبكة.

في حالة نموذجنا الأول المستند إلى dPOS ، يعتبر التضخم مبادرة من هذا القبيل.

النموذج الثاني ، الذي يقوم على أساس الاتفاق العالمي على بروتوكول POW ، يكافئ عمال المناجم بعدد معين من العملات المشفرة (مثل Bitcoin هو BTC) لحل الألغاز المشفرة ، والتي يتم تأمينها بواسطة blockchain. عمال المناجم ، مع قوتهم الحاسوبية ، أيضا نقل معاملات المستخدم.

للوهلة الأولى ، تضخم قليل في المئة في النموذج لا. لا يختلف 1 عن تلقي الوحدات المستخرجة من العملات المشفرة في النموذج رقم. 2. المبادرة الأولية في كلا النموذجين واضحة ومتشابهة. ومع ذلك ، تصبح الاختلافات مميزة عندما نسمح لنظامنا بالعمل. يؤدي الوقت في هذه الحالة إلى اختلافات كبيرة في أداء كلا النظامين ، وعلى الرغم من أننا نطبق قواعد بدء مشابهة ، فإن النتيجة النهائية مختلفة بشكل كبير.

شيء مهم آخر يجب أن نفترضه هو أن المشارك المحتمل لنموذجنا هو أناني تمامًا - مما يعني أنه من خلال وضع قدر معين من العمل في النموذج ، فإنه يتوقع أكبر الأرباح لنفسه.

في نموذج dPOS ، يتم لعب الدور "الرئيسي" للمشارك المحتمل أناني الذي يرغب في الاستفادة من المشاركة في الشبكة قدر الإمكان لأنفسهم عن طريق "التجمع". نحن نعلم القواعد الأولية للعبة - فكلما زاد عدد عمليات التشفير لديك ، زاد وزن صوتك ، والذي بدوره يسمح لك بالتصويت على الوضع المستقبلي للشبكة. في أفضل الأحوال ، ترغب في الحفاظ على تأثيرها الكبير على الشبكة والطاقة بين يديك - فكيف يجب أن تتصرف لتعكس هذه الفكرة؟ جمع أكبر عدد ممكن من العملات المشفرة بين يديك قدر الإمكان. سيؤدي ذلك إلى أنه إذا أراد المشاركون الجدد الانضمام إلى اللعبة ، فإن مقدار العملة المشفرة التي تسمح لهم بذلك سيكون في يديك إلى حد كبير.

لذلك لدينا أكثر أو أقل سلوك مشارك شبكة محتمل يريد أنانية (مثل السلوك الأناني هو الخيار الوحيد في هذه الحالة) لكسب أكبر قدر ممكن. الآن ، دعنا نزيد من نموذجنا إلى المشاركين في 101 الذين يكافحون مع بعضهم البعض من أجل التأثير ومصدر التضخم في العملات المشفرة. تذكر أن كل منهم يناضل من أجل السيطرة على مورد "مورد" معين ، لأنه يسمح له بالبقاء في السلطة والحصول على أقصى استفادة من الشبكة. إذن ما الذي سنحصل عليه؟

نموذج اقتصادي مبسط لعمل شبكة LISK.

بمجرد أن يقوم مفوضو LSK بتجميع عدد معين من العملات المشفرة ، مما يوفر لهم مكانًا في أعلى التسلسل الهرمي للمندوبين ، فمن المشكوك فيه أنهم يرغبون في مشاركة المورد. بالنسبة لمندوب جديد محتمل ، وحتى مع افتراض دوافعه الصادقة واستعداده لزيادة ثقة الشبكة من خلال ترشيحه ، من الصعب جمع عدد هيمنة LSK المطلوبة للكسر ، لأن المندوبين الحاليين يمتلكونها. لذلك ، لا يمكن الوصول إلى كمية كافية من العملة المشفرة ، لأنه يتم التحكم فيها بالكامل بواسطة المفوضين الحاليين.

في حالة حفر Bitcoin ، نحن نتعامل مع قوة الحوسبة ، لذلك فهي مستقلة تمامًا عن Bitcoin نفسها. لذا ، بغض النظر عن مقدار القدرة الحاسوبية التي تتمتع بها جمعية عمال المناجم أو عمال المناجم ، حتى لو أدى ذلك إلى احتكار معظم قوة الحوسبة ، فقد يكون لدى مشارك جديد قوة حوسبة من الخارج لأن مورده لا يعتمد على شبكة Bitcoin نفسها.

لذلك ، تعد الحوسبة مصدرًا خارجيًا ومستقلة عن BTC نفسها! تراكم BTC لا يعمل من أجل أي شيء في POW. لا توجد مبادرة اقتصادية لجمع BTC ، ويجب أن يتخلص عامل المناجم المرتقب من BTC من أجل الحصول على ربح (عن طريق خصم تكلفة الطاقة الحاسوبية).

نعم ، إذا كنت تؤمن بنمو المشروع وزيادة التبني في المستقبل ، فإن مجموعة BTC لها حس اقتصادي ، ولكنها عامل مختلف تمامًا ، لا تستند إلى القواعد الأولية للنظام!

في حالة LSK ، هذا هو الاتجاه المعاكس. كلما طالت مدة بقاء المندوب في منصبه ، كلما زاد عدد أعضاء فريق LSK لديه ، كان عدد المرشحين المحتملين الجدد المحتملين أصغر. يمكن أن تحدث الخلافات فقط ضمن مجموعات معينة من المفوضين النشط بالفعل ، من أجل الحصول على مزيد من التحكم على مورد LSK. يبدو أن هذا هو الوضع مع مجموعات GDT و Elite و Sherwood.

من خلال تجميع LSK ، يمكنك الحصول على الطاقة في النظام. لا يوجد أيضًا أي "مورد" خارجي (كما في حالة استخدام Bitcoin للحوسبة بشكل مستقل عن نظامنا) يمكن استخدامه لحرمانك من السلطة. لا يمكن القيام بذلك إلا من خلال مجموعة جماعية ، تضم مجموعة من المندوبين الذين يتمتعون بنفس القوة ، والذين بفضل القوى المشتركة ، يكتسبون قوة أكبر في النظام منك.

دعونا الآن نرى ما إذا كانت فرضيتنا تؤكدها بيانات blockchain. تم استبعاد محافظ فريق LISK والبورصات من مجموعة البيانات.

الشكل 24: عدد العناوين التي تحتوي على أكثر من مليون LSK

الشكل 25: عدد العناوين التي تحتوي على أكثر من 100 LSK

يتم الاحتفاظ بـ LNUMX 40 من LNUMX 154 تقريبًا مليون دولار. لا يتغير عدد عناوين هذا المبلغ من LSK (انظر الرسم البياني في القسم حول نشاط الشبكة) مع مرور الوقت. وبالتالي ، من البداية ، يوجد عدد متساوٍ أو أقل من العناوين يحتوي على كمية كبيرة من الرموز LSK. بالنظر إلى أن نشاط الحقائب على مستوى 5٪ ، فإن هذه العناوين لها ميزة كبيرة في عملية التصويت الديمقراطي للمندوبين ويمكنها الحفاظ على هيمنتهم إذا لم يكن هناك صراع داخلي بينهم.

في حالة LISK ، يمكنك غالبًا سماع "الكارتلات" - يتم تعريف احتكار "الديمقراطيات" لمجموعات معينة من المندوبين. أعتقد أن تعريف الكارتلات خاطئ وغير عادل. قام مطورو LISK بوضع قواعد نظام محددة ، وعندما بدأ المستخدمون في استخدامه ، تسبب الاقتصاد والسوق الحرة في أننا نراقب حاليًا موقفًا يصعب فيه للغاية كسر احتكار مجموعات المندوبين دون إعادة تنظيم أساسية للشبكة. هذا ليس سوى خطأ مطوري LISK الذين وضعوا قواعد اللعبة.

ويتضح القلق حول الكارتلات من مصادر عديدة[25][26][27][28]. بدأ مطورو LISK في اتخاذ خطوات لتغيير هذا الوضع[29].

قضية المندوبين مهمة ، لكن دعونا نتذكر أن هذا النموذج هو مجرد وسيلة للتوصل إلى إجماع عالمي يستخدم LISK. ولذلك ، فإن DPOS ليست في حد ذاتها أي علامة زائد أو ناقص للتصور العام للمشروع. إنها مجرد أداة تستخدم لتحقيق هدف معين - التأكيد على أن الأموال المخزنة في محفظة LISK هي ملكك حقًا ولا يستطيع أي شخص آخر استخدامها. المندوبون ، على الرغم من أنه نظام مثير للاهتمام للغاية ، لا يمثلون مصداقية لشركة Liska ، وهو ما يجذب المطورين أو يؤدي إلى اعتماد أوسع.

أود تقديم ملاحظة أخرى حول نظام DPOS والديمقراطية في blockchain.

الثقة والمندوبين

سيكون من التافه افتراض أن مستخدمي الشبكة سيختارون دائمًا المندوبين الصادقين والموثوقين. لماذا؟

أدوار وواجبات المندوبين:

• تأكد من أن العقدة الخاصة بهم نشطة دائمًا
• انتشار الكتل
• توقيع وإرسال هذه الكتل ، والتحقق من صحة المعاملات.
• في حالة وجود مشاكل في توافق الشبكة ، قم بحلها من خلال آلية التصويت

1. المندوبون هم أيضًا مستخدمون تكون المبادرة فيها الحصول على أكبر عدد ممكن من العملات المشفرة.

2. قد لا يكون لدى الناخبين معلومات كاملة عن سلوك مفوض معين في الشبكة.

3. قد لا يهتم الناخبون ببساطة بالحالة الأفضل للشبكة ، وعلى سبيل المثال مبادرة اقتصادية أخرى ، على سبيل المثال يقدمها مندوب غير أمين.

4. قد لا يهتم الناخبون ببساطة بالشبكة - دون بذل الجهود اللازمة لتحديد أي من المندوبين هو الخيار الأفضل لأمن الشبكة ، والذي بدوره يترجم إلى أمان خبايا الناخب الخاصة به.

أود أيضًا أن أضيف أن التصويت يصبح مربحًا فقط عندما يكون لديك 1000 ليرة سورية على الأقل. يمكننا بعد ذلك الاعتماد على (ناقص رسوم التصويت) 7-8 كرونة سويدية شهريًا ، أو حوالي 60 زلوتي بولندي من الدخل الشهري السلبي. مع معدل التضخم السنوي عند المستوى الحالي البالغ حوالي 11٪ ، لم يتبق سوى القليل جدًا من أموال المكافآت. لذلك فإن المبادرة الاقتصادية للتصويت صغيرة.

الاختراقات والبق من شبكة LISK

Blocklist LISK لم يتم اختراقه ولم يتم سرقة المال. ومع ذلك ، كانت هناك حالات أخطاء خطيرة. وكان أكبرها اعتقال وشلل تام LISK blockchain على 12h[30]. الموضوع على منصة Reddit حيث أعلن الرئيس التنفيذي ماكس كورديك أنه تمت إزالته[31][32]ومع ذلك ، فقد تم الاحتفاظ بأرشيف هذا الحدث ، في المنشور المنشور على forum.bitcoin.pl (انظر الحاشية رقم 30).

الشكل 26: بيان ماكس كورديك على رديت

كانت المشكلة هي أن LISK blockchain لا يمكنه معالجة الأرقام السالبة وعندما تم تقديمها ، تعطلت الشبكة. حدث الموقف في عام 2017.

الشكل 27: لم يقبل Blockchain LISK الأرقام السالبة

ملخص تحليل العملة المشفرة LISK

على الرغم من أنني لن أمدح LISK لتصميمها الرائع وأكاديمية Lisk المعدة بشكل مذهل ، إلا أنها لن تغطي نقص أي منتج ونشاط الشبكة المنخفض للغاية. كما أنه من المستحيل إخفاء المواعيد النهائية الضائعة والمشكلة بوجود مجموعات قوية جدًا من المندوبين. تشمل أوجه القصور في المشروع أيضًا الفشل في تكييف التكنولوجيا مع المشكلة - كما أظهر التحليل ، فإن السلاسل الجانبية ليست حاليًا الحل الأمثل لمشكلة قابلية التوسع. إن تكاليف إنشائها تجعل من المستحيل استخدامها لبناء تطبيقات لامركزية ، وهو ما يؤكده عدم اعتماد LISK على الرغم من عدة سنوات من تطوير المشروع.

stokarz

تقرير قابل للتحميل في ملف pdf: https://www.docdroid.net/1PCleep/lisk-lsk-raport-by-stokarz.pdf

أرشيف التقارير:

https://ambrosus.pl/latwe-wejscie-w-blockchain-amb-net-masternode-system/ – Ambrosus (AMB)

https://www.docdroid.net/bmUvPow/neo-raport-by-stokarz.pdf - قريب

https://www.docdroid.net/WS10r86/stellar-konsensus-raport-by-stokarz.pdf - ممتاز (XLM)

إذا كنت مهتمًا بتقنية cryptocurrency ، فيمكنك العثور على مقالاتي على المواقع الإلكترونية:

https://ambrosus.pl/

https://cyberkrypto.pl/

[1] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/94yf71/lisk_tps_and_scaling

[2] https://blog.lisk.io/lisk-ico-terms-25ca3ecd5a4d

[3] https://medium.com/@MaxKordek/advising-sonm-586da71e93e2

[4] https://steemit.com/rise/@lexiconical/rise-a-formerly-promising-lisk-fork-that-crashed-93-in-february-crypto-collapse

[5] https://medium.com/@MaxKordek/liquidation-strategy-60f055d75049

[6] https://lightcurve.io/about-us?positions=

[7] https://medium.com/@DPRating/darpalrating-github-audit-for-200-blockchain-projects-march-2018-3c6b839abdaa

[8] https://cryptobriefing.com/lisk-devs-learn-hard-way/

[9] https://github.com/ambrosus/sidechannel-bridged-token-PoC/blob/master/Sidechannel+PoC+documentation.pdf

[10] https://blockonomi.com/sidechains/

[11] https://blockstream.com/sidechains.pdf

[12] https://www.blockchain.com/charts/n-transactions?timespan=180days&showDataPoints=true&daysAverageString=7

[13] https://1ml.com/

[14] https://www.stateofthedapps.com/rankings

[15] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[16] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[17] https://ylv.io/how-much-does-it-costs-to-run-dapp-in-2018/

[18] https://www.eosrp.io/#calc

[19] https://github.com/slasheks/lisk-whitepaper/blob/development/LiskWhitepaper.md

[20] https://coinpaprika.com/waluta/lsk-lisk/

[21] https://www.liskdiscovery.com/sidechains

[22] https://lisk.io/help-center/getting-started/does-lisk-have-transaction-fees

[23] https://coinmarketcap.com/currencies/lisk/#markets

[24] https://www.liskmagazine.com/blog/2019/04/19/38-of-fake-trading-volume-on-lisk-according-to-bti-april-report/

[25] https://medium.com/coinmonks/lisk-the-mafia-blockchain-47248915ae2f

[26] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8c1r5m/lisk_cartel/

[27] https://captainaltcoin.com/crypto-projects-with-no-future-elite-cartel-dominated-dapp-platform-lisk-lsk/

[28] https://blog.goodaudience.com/the-time-for-independent-lisk-delegates-has-come-2e70db451319

[29] https://captainaltcoin.com/lisk-lsk-about-to-dismantle-delegate-cartels-new-roadmap-is-out/

[30] https://forum.bitcoin.pl/viewtopic.php?t=21652&start=13720

[31] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8o033l//?utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=ee1aeb0dde72406bb54888194697d1ab&utm_source=embedly&utm_term=8o033l

[32] https://www.reddit.com/r/Lisk/comments/8o73ap//?utm_content=body&utm_medium=post_embed&utm_name=8afecac244284f99b8ed2b8d62e5f645&utm_source=embedly&utm_term=8o73ap