Blockchain كمحفز للثورة القادمة. الجزء الأول: الخدمات المصرفية

تابعنا على أو انضم إلينا

                المقالة عبارة عن مدخل لسلسلة من أفكار المؤلف الفضفاضة حول التأثير الذي يمكن أن تحدثه التكنولوجيا سلسلة كتلة في جميع أنحاء العالم. تتناول هذه المقالة الخدمات المصرفية المفهومة على نطاق واسع. في الإدخالات اللاحقة، سيحاول المؤلف مناقشة المزيد من المواضيع والحلول التي تقدمها تقنية معينة في الممارسة العملية.

هل لدى blockchain والتكنولوجيا التي تقف وراءها فرصة لإحداث ثورة عالمية حقيقية؟

                هذا سؤال يطرحه كل متحمس للعملات المشفرة المبتدئ على نفسه بعد أن يكتشف ذلك ما هو سجل المعاملات اللامركزي و كيف تعمل تقنية blockchain. يلخص المقال التالي التاريخ القصير للمال ويشرح جوانب السياسة النقدية المعاصرة التي قد تتأثر بالتكنولوجيا blockchain.

تبادل البضائع في الماضي ...

                منذ فجر البشرية، ظهر نظام تبادل القيمة أولاً شكل من أشكال المقايضة ومن ثم ث شكل نقدي يقوم على مبدأ واحد مهم فيما يتعلق بجميع التجارة، أي الثقة في وسائل الدفع. في القبائل القديمة التي يبلغ عددها على الأكثر بضع مئات أو بضعة آلاف من الأفراد، هذه هي الثقة يمكن التحقق منها بسهولة، لم تكن هناك حاجة للعملات المعدنية أو المال. يمكن الافتراض أن تبادل المقايضة لم يحدث دائمًا في مثل هذه المجتمعات "هنا والآن" (مثل التبادل الحديث للأموال مقابل البضائع). تم إجراء هذا التبادل باستخدام وسيلة الثقة. وسمحت هذه الثقة، على سبيل المثال، للمزارع في فصل الشتاء القاسي بشراء الحطب من الحطاب. تم الحصاد التالي في غضون نصف عام فقط - كان الحطاب يثق وينتظر، وفي حالة الأكاذيب والاحتيال، سرعان ما أخذ المجتمع الشخص غير الأمين إلى المحكمة. وخلافاً للاعتقاد السائد، لم يكن على الجزار أن يذهب إلى السوق ويستبدل قطع اللحم بالخشب وما إلى ذلك. فكل شيء كان يتم داخل مجتمع واحد على أساس الثقة. "أكد" الأشخاص المعاملة بثقة، وبالتالي تمكنوا من تنفيذها في وقت لاحق. ومن المثير للاهتمام أن لدينا وظيفة مزدوجة للثقة هنا في شكل وسيلة دفع وقرض ائتماني. ولأغراض هذه المقالة فقط، سمحت لنفسي بتقسيم معاملات المقايضة إلى معاملات مباشرة وغير مباشرة. وبطبيعة الحال، مع نمو حجم مجتمع معين، كان لا بد من إنشاء آليات تبادل أكثر تطورا، ولكن المزيد عن ذلك في لحظة...

تبادل المقايضة والثقة

                تبادل المقايضة على شكل مبادلة مباشرة لبعض السلع بأخرى لم يكن سوى جزء صغير من التبادل القائم على الثقة بأكمله. والحقيقة المثيرة للاهتمام هي أن هذا الشكل الأساسي للتبادل في التجارة يعمل بشكل جيد حتى اليوم. يمكننا أن نتذكر من الفناء الخلفي لمنزلنا أن نظامًا مشابهًا كان يعمل في بولندا حتى وقت قريب. في زمن الشيوعية عملتنا الوطنية، الزلوتي كانت وسيلة دفع متاحة على نطاق واسع والتي يمكنك من خلالها (نظريًا) شراء جميع السلع والخدمات. المشكلة هي أنه في الواقع كانت هناك فترات كان من الصعب فيها شراء السلع بالعملة الحالية بسبب النقص والنقص المزمن في الأموال المملوكة للدولة. مخازن. خلال تلك الفترة، أصبحت كلمتنا البولندية "ترتيب" راسخة. "في ظل الشيوعية" يمكنك "العثور" على العديد من العناصر والخدمات وحتى الوظائف. يتألف الترتيب من أن يتمتع شخص ما بامتياز الأولوية في شراء السلع والخدمات، أحيانًا مقابل رسوم وأحيانًا مجانًا، مقابل "خدمة" أخرى. وبطبيعة الحال، هذا ليس شكلاً من أشكال تبادل المقايضة الكلاسيكية، بل هو شكل معدل للغاية. ومن المثير للاهتمام أنه في بولندا "السوق الحرة" اليوم، ما زلنا نسمع عن أماكن (خاصة في إدارة الدولة) حيث "التعامل" لا يزال على قيد الحياة وبصحة جيدة اليوم. إن وسائل تبادل البضائع في شكل ترتيب تعمل أيضًا في سياق محدد ولمجتمع محدد - هكذا يمكن تلخيص كلمة "ترتيب" باللغة البولندية، أي حامل الثقة. على عكس ما يبدو، فإن مثل هذا التبادل فعال ورخيص جدًا - يمكنك حتى القول إنه مجاني لأنه لا توجد رسوم على التحويلات أو إصدار البطاقة - كل ما تحتاجه هو التعرف على شخص مهم من مجموعة معينة أو وجه يتذكره الناس. ومع ذلك، فإن هذا النظام له عيب رئيسي واحد: فهو يعمل بشكل جيد فقط في المجتمعات الصغيرة حيث يكون لكل فرد رأي حول الآخر ويثق ببعضه البعض. إن نمو المجتمع يجعل من الصعب تذكر جميع المشاركين في لعبة السوق. مثل هذا التبادل لا معنى له في المدن الكبيرة التي يبلغ عدد سكانها عدة مئات الآلاف أو عدة ملايين من السكان. هل ستقول أنه في الجمهورية الشعبية البولندية كان الأمر جيدًا في المدن التي يبلغ عدد سكانها عدة مئات الآلاف من الأشخاص؟ لقد كان الأمر يعمل بهذه الطريقة، لكنه كان دائمًا يتعلق بمجموعة معينة في سياق معين، لذلك كانت هذه المجموعات تعمل بشكل مستقل إلى حد ما عن بعضها البعض، بالإضافة إلى ذلك، في السر لأن "التعامل" رسميًا كان مرتبطًا بالمضاربة وكان محظورًا. ومن بين أمور أخرى، تضمنت "الصفقة" ما يلي: دولارات من صراف/حصان، لأنه لم يكن بإمكان الجميع شراءها - تمت مقاضاة المضاربة على العملة ومعاقبتها، لذلك كان على الحصان أن يعرف لمن كان يبيع. تم ترتيب الوظائف من خلال المدير، وهنا أيضاً فضل المدير أن يعرف أنه يتعامل مع صديق صديق قام، امتناناً له، "بترتيب" فترة عضوية أطول أثناء انتظار شقة، إلخ.

بحثا عن الثقة

                بحثاً عن وسيلة مثالية لتبادل القيمة يمكن أن تحل محل المقايضة المستخدمة حاول الإنسان تعميم بعض الوسائل لتبادل البضائع. أولاً كانت هناك سلع للمقايضة غير المباشرة كالملح وجلود الحيوانات وغيرها، ثم الأصداف بأنواعها والزخارف والأحجار الكريمة وأخيراً الذهب. كانت للقذائف قيمة ضئيلة، وكان يجب أن تكون من نوع أو شكل معين أو معدة بطريقة معينة (ملفوفة على خيوط، وما إلى ذلك). وهذا يعني أن "تزييف" القذائف يستغرق وقتًا طويلاً مثل إنتاجها وتصنيعها قيمة ضئيلة لا تعوض عن الجهد والوقت المبذول في تزويرها. كانت القيمة الضئيلة تعني أن "التبادلات الأكبر حجمًا" يجب أن تتضمن كميات أكبر وأكبر من الأصداف - لذلك لم تكن هناك فئة أكبر (يمكنك تشابك 10 سلاسل مكونة من 100 صدفة في حلقة واحدة، لكنها ستظل تشغل نفس الحجم). في المجتمعات الأكبر، لم يكن نقل كمية كبيرة من البضائع أولاً ثم نفس الكمية من القذائف أمرًا منطقيًا. كانت الحلي والأحجار الكريمة جيدة للمعاملات الكبيرة، ولكن عدم قابليتها للتجزئة ما زالت تجعل التداول صعبًا بالنسبة للمعاملات الصغيرة. هذا يرجع إلى ما يسمى سعر الصرف - إذا كان لدى شخص ما حجر كريم، فلن يجد دائمًا مشتريًا لديه ما يكفي من البضائع لاستبدال الحجر بأكمله. كان الحل المثالي هو الذهب، القابل للقسمة والمقبول عالميًا لدى كل تاجر - الناقل المثالي للثقة والقيمة.

الذهب باعتباره الناقل العالمي للقيمة

                لقد رافق الذهب البشرية منذ بداية الزمن، ومنذ البداية لعب أيضًا دور المال ويمكن تقسيمه بسهولة. وسرعان ما توصل الناس إلى فكرة قياس كمية محددة من الذهب، وعلى هذا الأساس، بدأت الدول أولاً ومن ثم البنوك المخصصة لذلك في سك فئات مختلفة من العملات المعدنية المقابلة لكمية الذهب الموجودة فيها. ويبدو أن الذهب على شكل عملات معدنية هو النقود المثالية وقد رافق الإنسان على هذا الشكل لعدة قرون.

                في الوقت الحاضر، يتم الاعتراف بالذهب في التجارة الدولية في كل ركن من أركان العالمعلى الرغم من أنها غير مقبولة عالميًا كنقود، إلا أنه يمكننا بنجاح استبدال العملة الذهبية بالعملة المحلية في كل ركن من أركان العالم تقريبًا. لسوء الحظ، لدى الذهب عدد من العيوب، وبالتالي لا يعمل كأموال يومية كاملة. من الممكن أن يفسد الذهب بسهولة وذلك بإضافة كميات كبيرة من السبائك المعدنية الأخرى مثل الفضة أو النحاس. في أوقات الأزمات، قررت البلدان التي صكت عملاتها الذهبية في الماضي إتلاف الأموال عن طريق إضافة الكثير من المعدن الرديء إلى السبيكة، وهو ما نسميه اليوم التضخم النقدي. وبالتالي فإن النقود القائمة على الذهب كانت عرضة "للفساد" وبالتالي لزيادة التضخم. لم تكن الدول وحدها هي التي تحتكر إفساد النقود الذهبية. كما استفاد المزورون بجميع أنواعهم من قابلية الذهب للدمج مع معادن أخرى وأدخلوا عملات معدنية مزيفة إلى التداول. المعاملات الكبيرة تتطلب كميات كبيرة من الذهب. وكانت الكميات الكبيرة من الذهب بدورها بمثابة لقمة لذيذة لقطاع الطرق واللصوص والقراصنة. التاريخ في كل ركن من أركان المعمورة تقريبًا مليء بقصص عن كنوز الذهب المنهوبة والمخفية. كان نقل الذهب لمسافات أطول يتطلب المزيد من المعدات والأشخاص، وبالتالي كان مكلفًا ومحفوفًا بالمخاطر للغاية. المزيد من الاكتشافات لرواسب الذهب الجديدة وما يسمى ب تسبب اندفاع الذهب في تعرض هذا المعدن لتقلبات كبيرة في العرض، ونتيجة لذلك، تغيرات كبيرة في الأسعار في فترات مختلفة من التاريخ. على الرغم من كل أوجه القصور في التخزين والنقل والمعالجة، فإن الذهب لا جدال فيه، وهو وسيلة ثقة يصعب تزويرها، ولا يزال معروفًا في جميع أنحاء العالم.

                وسرعان ما أصبح الذهب وسيلة عالمية للدفع في جميع أنحاء العالم بفضله نظام العملة الذهبية. نظام العملة الذهبية القياسي هو مزيج من النقود الورقية والنقود الذهبية. يقوم البنك المركزي لبلد ما بتخزين كمية محددة من الذهب في خزانته (معبر عنها بكمية محددة من الذهب، وعادة ما تكون من أنقى نوعية) وعلى هذا الأساس يمكنه إصدار كمية مناسبة من النقود الورقية، كان يطلق عليه معيار الذهب ويعني أن وحدة معينة من النقود الورقية كانت مدعومة بكمية محددة من الذهب المودعة في البنك المركزي. باستخدام مثال الدولار الأمريكي، يمكننا أن نرى أدناه كيف تبدو قيمة 1 دولار من حيث كمية الذهب في البداية كانت أكثر من 1504 ملجم والآن تبلغ حوالي 25 ملجم.

                حتى عام 1933، كانت قيمة الدولار، مع استثناءات قليلة، ثابتة بالنسبة لكمية الذهب التي يحتوي عليها. وفي عام 1933، ألغت الولايات المتحدة إمكانية تحويل الدولار إلى ذهب لمواطنيها. بالإضافة إلى ذلك، خفضت سعر التعادل من 1504 ملغ من الذهب الحالي لكل دولار إلى 1 ملغ لكل دولار. واستمر تطبيق التكافؤ على التبادل الدولي وبين بنوك البلدان الأخرى. وفي نهاية المطاف، انسحبت الولايات المتحدة من هذا التكافؤ في عام 888 وسرعان ما انخفضت قيمة الدولار إلى 1 ملغ لكل دولار في عام 1971. ومن الناحية العملية، انخفضت القوة الشرائية للدولار بشكل ملحوظ في أقل من 40 عام. كان الدولار الواحد في عام 1 يساوي 1980 ملغ من الذهب، وهو ما يعادل 100 دولارًا اليوم. كما ترون، انخفضت قيمة الدولار 60 مرة في أقل من 100 عام.

النقود الورقية – وصفة للنمو المستمر؟

                مرحلة تطور النقود المستخدمة حاليًا هي النقود الورقية - أي، في معظم البلدان، النقود الورقية أو الإلكترونية تعتمد على الثقة في المؤسسة المصدرة (عادةً البنك المركزي). لم يعد هناك معيار ذهبي أو معادن ثمينة أخرى. وتحدد قيمة النقود باتفاق بين البنك المركزي والدولة. وهذا يعني أن كل زلوتي في المحفظة يساوي قيمة وعد البنك المركزي، ومن الناحية العملية، بصرف النظر عن العقد الاجتماعي المقبول عمومًا، ليس له قيمة. يسمح هذا النظام بإجراء المعاملات غير النقدية، فلا داعي لنقل الذهب من خزينة بنك مركزي إلى خزينة بنك آخر. ليست هناك حاجة أيضًا لتخزين الذهب وحراسته. إنه مبني على الثقة. والمشكلة هي أن هذه الثقة في مؤسسة مركزية تسمى البنك المركزي يمكن تقويضها بسهولة. ويؤدي الشكل المركزي لإدارة إصدار الأموال إلى حدوث تجاوزات؛ فمن الناحية النظرية، يمكن للبنك المركزي توليد أي مبلغ من المال في أي وقت. ومن الناحية العملية، هناك آليات للحماية من ذلك، لكن هذه الآليات غالبا ما تفشل، مما يؤدي إلى تصاعد المظاهر غير المرغوب فيها للاقتصاد النقدي.

                هذه الميزة غير المرغوب فيها هي، على سبيل المثال، مقدار الدين، أي مبلغ الأموال المقترضة في التداول النقدي. في معيار الذهب، كان على البنك الذي يقرض المال أن يكون لديه ضمان مناسب في شكل ذهب، وكان عليه أيضًا أن يكون حذرًا لمن يقرض المال لأنه كان مسؤولاً عنه بذهبه الخاص. في الوقت الحالي، لا يوجد مثل هذا الضمان، لذلك تستفيد البنوك في كثير من الأحيان من امتياز إقراض الأموال التي لا تملكها بالفعل. وهذا يؤدي إلى وضع غير صحي وتراكم المشكلة. النقود المطبوعة من لا شيء تزيد من العرض في سوق المال، مما يؤدي إلى زيادة جميع الأسعار (التضخم). التضخم هو في الواقع ضريبة أخرى مفروضة على المواطنين في نظام نقدي معين، وعلاوة على ذلك، ضريبة لا مفر منها، والتي تنطبق على جميع المستهلكين دون استثناء. ويشجع هذا الوضع المستهلك العادي على إنفاق المال (لأنه يفقد قيمته على أية حال)، وكثيراً ما يكون معدل التضخم السنوي أعلى من سعر الفائدة على الودائع لأجل البنكية، الأمر الذي يزيد من تثبيط ادخار المال. إن إنفاق المال، كما نعلم، يؤدي إلى زيادة عامة في الاستهلاك. الشركات التي ترى اهتمامًا بهذا الأمر تتقدم بطلب للحصول على مزيد من القروض لتمويل المشاريع المستقبلية، وهنا تغلق الدائرة. ولا يمكن لمثل هذا الوحش الاقتصادي أن يعمل إلا في ظل ظروف الاستهلاك والنمو الاقتصادي المتزايدين باستمرار. في العادة، كان الاستهلاك محدودًا بسبب محدودية المعروض من الذهب، وبالتالي المال، مما جعل ادخار واستثمار الأموال المتراكمة (الذهب) بحكمة أكثر ربحية. في نموذج اليوم، من الأفضل إنفاق المال على أي شيء بدلاً من الاحتفاظ به وادخاره.

الاستهلاك محدود حاليًا بطريقتين فقط: طبيعيًا عن طريق زيادة أسعار المواد الخام وزيادة أسعار الإنتاج والإنتاج إلى مستويات باهظة، أو مركزيًا من خلال نفس المؤسسة التي أضافت مؤخرًا أموالًا فارغة إلى السوق بمرح مثل الفرن، أي. من قبل البنك المركزي. وتحدث الزيادة الطبيعية في أسعار المواد الخام في كل دورة عمل، ويعتبر التقييد المركزي بمثابة تلاعب آخر، في حين أن الزيادة في أسعار المواد الخام (أي النقص الهيكلي فيها) تمثل مشكلة عالمية خطيرة. النظام النقدي الحالي هو في الواقع سلطة البنوك المركزية على كل شيء. وتستطيع البنوك المركزية أن تقرر الغرض الذي ستنفق عليه الأموال الإضافية، وهو ما يمكننا أن نراه غالباً في وسائل الإعلام الرئيسية باعتباره مكافحة للأزمة من خلال دعم الشركات الكبيرة (على سبيل المثال، دعم شركات صناعة السيارات من قِبَل حكومة الولايات المتحدة). باستخدام القروض التفضيلية في 2010-2013)، تنفيذ البرامج الاجتماعية (+500 برنامج والإسكان+ والبرامج المرتبطة بها). ومن المؤسف أن الفائزين في مثل هذا النظام هم دائماً البنوك على حساب المجتمع بأكمله. إن الإمكانية غير المحدودة تقريبًا للتلاعب بالمعروض النقدي تؤدي دائمًا إلى أزمة في النهاية.

تعد العملة القائمة على blockchain حلاً لأزمة ومشاكل النظام النقدي الحديث

                كما سبق أن أوضحنا في الفقرة السابقة، فإن قوة البنوك المركزية وإصدار النقود يؤدي إلى العديد من أمراض النظام النقدي ويعود عمليا إلى المبدأ:

"من يملك صلاحية إصدار النقود فهو يتمتع بالسلطة الكاملة"

والحل الأمثل هو أن يعتمد المال على الثقة، كما كان الحال مع المال القائم على الذهب والمقايضة. المشكلة هي أنه من الصعب العمل بالثقة وحدها عندما يكون لدينا أكثر من 7 مليارات شخص في العالم، لذا فإن الثقة نفسها قد اختفت. وفي المقابل، فإن العودة إلى تعادل الذهب يعتبر اليوم من قبل العديد من الاقتصاديين بمثابة علاج وعلاج لأزمات التضخم. قد نتفق مع هذا، لكن تبقى مشكلة تأمينه ونقله بكميات كبيرة (كلما زاد الذهب، ارتفعت تكاليف التشغيل المرتبطة بالمعاملات)، علاوة على ذلك، الذهب موجود بالفعل وتم استبداله بالنظام الحالي.

يمكن استخدام Blockchain والعملات المشفرة بناءً عليها التكنولوجيا التي ستجمع بين مزايا جميع الأنظمة النقدية وفي نفس الوقت سوف يتخلص من عيوب النظام النقدي الحالي. تتمتع العملة المعتمدة على blockchain مثل Bitcoin بمزايا العديد من الأنظمة (الذهب والمقايضة والنقدية). المزايا الرئيسية للعملات المشفرة (بما في ذلك BTC) هي:

• قابلية عالية جدًا للتقسيم إلى فئات أصغر (يمكن تقسيم 1 دولار إلى 100 سنت، وللمقارنة، يمكن تقسيم 1 BTC إلى 100 ساتوشي).
• اللامركزية والاستقلال. شبكة BTC، على عكس النظام المصرفي، لا تخضع لأي سلطة أو منظمة مركزية
• التضخم تحت السيطرة تتم مراقبة كمية BTC المتداولة باستمرار. المبلغ النهائي معروف وسيكون: 21 مليون BTC. بمجرد أن يتم تعدين آخر عملة بيتكوين (BTC)، سيتوقف التضخم.
• إمكانية التبادل في أي مكان في العالم. للتداول باستخدام BTC، كل ما تحتاجه هو هاتف ذكي أو جهاز آخر وإمكانية الوصول إلى الإنترنت. ليست هناك حاجة لحساب مصرفي، أو نقود ورقية، أو بطاقات، أو أجهزة طرفية، وما إلى ذلك.
• تعتمد الثقة في النقد على الرياضيات والتشفير. لا يوجد شيء يمكن للبنك المركزي أو أي مؤسسة أن تفعله.
• لا التزوير. إن المنتجات المزيفة تصيب الأنظمة النقدية الحديثة. تقوم الجماعات الإجرامية بتزييف الأموال من جميع أنحاء العالم. في حالة العملات المشفرة، من المستحيل القيام بذلك.
• لا حدود. BTC، على عكس تحويلات SWIFT، لا تهتم بحدود البلدان الفردية أو الأنظمة النقدية. يتم إجراء النقل إلى الشخص الذي يجلس بجوارك من الناحية الفنية بنفس طريقة النقل إلى شخص على الجانب الآخر من الكرة الأرضية.
• رسوم منخفضة أو معدومة لكل تحويل - بالطبع، سيتذكر الجميع أنه خلال الفقاعة الأخيرة في عام 2017، كانت تحويلات BTC باهظة الثمن وبطيئة، إنها حقيقة! ولكن يتم حاليًا تطوير الجيل الجديد من العملات المشفرة حيث قد يتجاوز العدد النظري لعمليات النقل التي تتم في الثانية قريبًا مشغلي الدفع في هذا الصدد وستكون رسوم التحويل صغيرة جدًا أو حتى صفر!
• إمكانية الاستخدام العقود الذكية أي العقود التلقائية الإلكترونية الخاصة - يمكنك بسهولة إنشاء نظام لا مركزي يربط بين المقرضين والمقترضين دون مشاركة الوسطاء. تفرض البنوك حاليًا عمولات عالية على منح القروض، وفي المستقبل، قد تختفي هذه العمولات تمامًا في النظام النقدي القائم على تقنية البلوكشين.
• لا توجد رسوم على امتلاك وإصدار محفظة العملات المشفرة. غالبًا ما تجعلك البنوك تدفع مقابل الاحتفاظ بحساب، أو إصدار بطاقة، أو فرض رسوم على استخدام الوظائف. مع محافظ العملات المشفرة، لن تضطر إلى دفع أي شيء. إن امتلاك محفظة بأي مبلغ من العملات المشفرة لا يترتب عليه أي تكاليف (باستثناء عمولات المعاملات، التي أصبحت أصغر ومن المحتمل أن تكون مجانية في المستقبل).
• حماية. مفاتيح تشفير العملات المشفرة غير قابلة للكسر حاليًا بواسطة أي برنامج. الطريقة الوحيدة التي يستطيع بها اللص سرقة العملات المشفرة هي معرفة عبارة المرور. أما في حالة البنوك، فالأمر مختلف، فهناك هجمات على أجهزة الصراف الآلي، وهجمات باستخدام بيانات العملاء، وما إلى ذلك. ومن الناحية التكنولوجية، توفر العملات المشفرة أمانًا أفضل من البنوك.
• شفافية المعاملات – يمكن تقسيم العملات المشفرة إلى نوعين في هذا الصدد: عادية ومجهولة. تضمن العملات المشفرة العادية مثل Bitcoin الشفافية الكاملة للمعاملات فيما يسمى بـ مستكشف البلوكشين. يمكننا عرض كل معاملة تاريخية أو حالية من كل محفظة نهتم بها. يمنحنا هذا الحل رؤية كاملة لتدفق رأس المال. في المستقبل، سيكون من الممكن إنشاء آلية لتتبع جميع المعاملات التي تزيد عن مبلغ معاملة معين للكشف عن الاختلاس والتهرب الضريبي وما إلى ذلك. تحاول العملات المشفرة المجهولة إخفاء أصل المعاملة ويمكن استخدامها لتنفيذ ما يسمى المعاملات المجهولة. قد يكون هذا الحل مفيدًا للمعاملات الصغيرة. حاليًا، يمكن لكل مستخدم اختيار أي عملة مشفرة وإجراء المعاملات بشكل مجهول أو بشفافية.
• لا توجد رسوم تحويل العملات أو زيادة رسوم التحويل الأجنبي. كما ذكرنا سابقًا، فإن العملات المشفرة لا تعرف حدودًا، لذلك لا يوجد مفهوم لتحويل العملات أو رسوم التحويل الدولي.
• إمكانية تحسين النظام المالي لبلد معين. وهنا، سيكون من الممكن استخدام العقود الذكية في المستقبل لحساب الضرائب المستحقة ودفعها تلقائيًا. في الوقت الحالي، يعتبر تدفق الأموال من دافعي الضرائب إلى الدولة، بالعامية، "مرضيًا". إن عدداً من اللوائح والغموض القانوني والطبيعة "التشغيلية" لعملية تحصيل الضرائب تعني أن الشركات والمؤسسات الكبيرة في كثير من الأحيان لا تدفع ضرائب أو تدفع أقل بكثير مما ينبغي. في المستقبل، ستتمكن شركة Smart-contract من تحصيل الرسوم المناسبة في أي وقت في أي شركة مقابل أي معاملة. إن الشفافية واللامركزية في النظام تجعل مثل هذا العقد الذكي، المصمم بشكل صحيح، معصومًا من الخطأ.

كما ترون، تتمتع العملات المشفرة بعدد من المزايا مقارنة بالنظام النقدي الحالي. يمكنك تقديم تعليقاتك في التعليقات، إذا تم حذف أي جانب مهم، يرجى التعليق.

يتم استخدام تعريف المقايضة غير المباشرة والمباشرة فقط لأغراض هذه المقالة في سياق عامل الثقة في المعاملات وليس تعريفًا رسميًا مستخدمًا في الاقتصاد.

وفيما يلي رسم بياني يوضح تطور النظام النقدي: