أنظمة التصويت على مجالس الإدارة بتقنية بلوكتشين - تجارب في آسيا وسويسرا

إن تطبيق تقنية blockchain في عمليات التصويت في الشركات هو استجابة لتحديات الإدارة الحديثة: الافتقار إلى الشفافية، والتأخير في التسوية، وخطر التلاعب. وتظهر المشاريع الرائدة في آسيا (سنغافورة) وسويسرا (تسوغ) كيف يمكن للأنظمة اللامركزية أن تعمل على إحداث ثورة في عملية اتخاذ القرارات في مجالس الإشراف واجتماعات المساهمين.

مشاكل أنظمة التصويت التقليدية

• عدم تحديد هوية المساهمين بشكل كامل:غالبًا ما يتم تسجيل الأسهم من خلال وسطاء (بنوك، صناديق)، مما يجعل من الصعب التحقق من المالكين الحقيقيين.

• عدم الشفافية:قد تكون نتائج التصويت عرضة للخطأ أو الاستغلال دون إمكانية التدقيق.

• تكاليف التشغيل العالية:إن تنظيم الاجتماعات ومعالجة الأصوات البريدية يولد تكاليف تصل إلى 15-20% من ميزانية الشركة.

• تسوية بطيئة:تتطلب الأنظمة التقليدية حتى أيام 30 لإتمام النتائج.

تقنية البلوك تشين في الممارسة العملية: دراسات حالة من آسيا وسويسرا

سنغافورة: سويفت وSGX يختبران التصويت للمساهمين

في عام 2024، بدأت بورصة سنغافورة (SGX) بالتعاون مع SWIFT وDeutsche Bank وDBS وHSBC في تجربة نظام تصويت خاص قائم على تقنية blockchain.

• سل:أتمتة العمليات لـ الشركات المدرجة- تقليل الأخطاء في التصويت بالوكالة.

• ميكانيكي:

  • يتم تسجيل كل صوت كمعاملة على blockchain مع علامة زمنية وتوقيع رقمي.

  • تتم معالجة النتائج في الوقت الحقيقي، مما يلغي الحاجة إلى التحقق اليدوي.

  • تستخدم المنصة المعيار ISO 20022 لتحقيق التوافق مع الأنظمة المصرفية الحالية.

سويسرا: تسوغ وأول مشروع تجريبي لتقنية البلوكتشين

أجرت مدينة زوغ، الملقبة بـ "Cryptodalja"، اختبار تصويت لمجالس الإشراف على الشركات المحلية في عام 2025.

• سكالا: 72 مشاركًا (مساهمين وأعضاء مجلس إدارة).

• تكنولوجيا:

  • معرف الإنترنت - هوية رقمية تعتمد على سلسلة الكتل Ethereum للتحقق من هوية الناخبين.

  • إثباتات المعرفة الصفرية (ZKP):يتم تشفير الأصوات، مما يضمن عدم الكشف عن هوية صاحبها، مع الحفاظ على إمكانية التحقق من النتيجة.

• النتائج:94% من المشاركين صنفوا النظام بأنه "سهل الاستخدام"، وأعلنت المدينة عن إطلاقه بشكل دائم بحلول عام 2026.

فوائد أنظمة التصويت بتقنية البلوكشين

تُلغي تقنية البلوك تشين الحاجة إلى الثقة بالوسطاء. كل صوت ثابت وقابل للتحقق في الوقت الفعلي. الدكتورة آنا نوفاك، مختبر الأمن السيبراني بجامعة ويسكونسن.

التحديات والمخاطر

1. التكامل مع الأنظمة القديمة:لا تزال معظم الشركات تستخدم البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات القديمة، مما يؤدي إلى تأخير التنفيذ.

2. التعديلات:لا توجد قواعد موحدة لرموز التصويت في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. تصنف هيئة الأوراق المالية والبورصات بعض الأنظمة باعتبارها "خدمات تحويل أموال"، مما يتطلب الحصول على ترخيص.

3. تكاليف البدء:إن بناء سلسلة كتل خاصة لشركة ما هو عبارة عن تكلفة تبلغ حوالي 500 دولار أمريكي - 000 مليون دولار أمريكي.

4. مقاومة الهجمات:على الرغم من أن تقنية blockchain آمنة، إلا أن واجهات المستخدم (مثل تطبيقات الهاتف المحمول) قد تكون عرضة للتصيد الاحتيالي.

المستقبل: رمزية حقوق التصويت والتمويل اللامركزي

• الرموز الأمنية:تتيح شركات مثل Polymath وSecuritize إصدار رموز (على سبيل المثال ERC-1400) تمثل أسهمًا ذات حقوق تصويت تلقائية.

• منظمة لامركزية مستقلة للمجالس الإشرافية:تختبر المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) التصويت في الوقت الفعلي باستخدام العقود الذكية.

• تكامل DeFi:تقدم منصات مثل Aave "قروض رمز التصويت"، مما يزيد من سيولة الاستثمارات.

ملخص: هل ستهيمن تقنية البلوكشين على التصويت في الشركات؟

إن أنظمة التصويت عبر تقنية البلوكشين ليست ثورة، بل هي تطور نحو الشفافية والكفاءة. وتظهر التجارب التجريبية في آسيا وسويسرا فوائد حقيقية، لكن النجاح يعتمد على:

• توحيد اللوائح - خاصة في مجال خصوصية البيانات (GDPR) والامتثال لقانون الشركات.

• تعليم المستخدم - أعضاء مجلس الإشراف غالبا ما يشعرون بعدم الثقة في التقنيات الجديدة.

• التعاون بين القطاعين العام والخاص - كما هو الحال في بورصة SGX وSWIFT.

التصويت بتقنية بلوكتشين هو المستقبل، لكنه سيستغرق وقتًا ليصبح هو القاعدة. بناء الثقة هو الأساس، وليس التكنولوجيا فحسب. فاسيلي سوفوروف، المدير التقني لشركة لوكسوفت.

دان تكنيكزن